본 연구는 방송영상자료의 메타데이터 서지구조를 FRBR 참조모형 기반의 다층 레이어 구조로 개선함으로써 특정 관계 유형에 있는 방송영상물이 서지적으로 연계되게 하고 이용자가 탐색 목...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101191602
정진규 (전남과학대학) ; Chung, Jin-Gyoo
2007
Korean
KCI등재
학술저널
185-214(30쪽)
6
0
상세조회0
다운로드본 연구는 방송영상자료의 메타데이터 서지구조를 FRBR 참조모형 기반의 다층 레이어 구조로 개선함으로써 특정 관계 유형에 있는 방송영상물이 서지적으로 연계되게 하고 이용자가 탐색 목...
본 연구는 방송영상자료의 메타데이터 서지구조를 FRBR 참조모형 기반의 다층 레이어 구조로 개선함으로써 특정 관계 유형에 있는 방송영상물이 서지적으로 연계되게 하고 이용자가 탐색 목적에 따라 효과적으로 탐색할 수 있는 방안을 모색하였다. FRBR에 기반 하여 계층적인 방송영상자료 메타데이터 모형을 설계하고 실험시스템을 구축하였으며, 이에 대한 평가를 통해 실제 적용 가능성을 살펴보았다. 실험시스템은 FRBR 기반의 시청각 목록시스템인 네덜란드 시청각기구(B&G)의 iMMix 모형을 벤치마킹하였고, 단층구조 모형의 일반시스템과 비교하여 검색의 효율성, 시스템의 유용성을 평가하였다.
참고문헌 (Reference)
1 ""ISAN User Guide, version 2.0." 5th of January, 2005." -2, 2005
2 "이용자 서비스의 품질향상을 위한 웹사이트 사용성 평가에 관한 연구" 36 (36): 311-329, 2002
3 "온라인 목록 시스템의 사용성에 관한 연구 화면 설계를 중심으로" 15 (15): 43-61, 1998
4 "영상정보 메타데이터 표준(안) 연구" 7-24, 2003
5 "연관 저록의 구조적 접근을 위한 목록체계 구축 및 평가에 관한 연구: 객체지향적 접근" 2003
6 "방송영상자료 메타데이터에 관한 연구" 2003
7 "메타데이터의 상호 운용성 보장을 위한 요소기술" 34 (34): 91-109, 2003
8 "메타데이터 통합 방안" 34 (34): 169-192, 2003
9 "메타데이터 상호 운용성을 위한 비교연구-MARC, DC, ONIX메타데이터 요소를 중심으로" 33 (33): 277-302, 2002
10 "디지털콘텐츠 메타데이터 포맷의 비교 연구" 37 (37): 135-152, 2003
1 ""ISAN User Guide, version 2.0." 5th of January, 2005." -2, 2005
2 "이용자 서비스의 품질향상을 위한 웹사이트 사용성 평가에 관한 연구" 36 (36): 311-329, 2002
3 "온라인 목록 시스템의 사용성에 관한 연구 화면 설계를 중심으로" 15 (15): 43-61, 1998
4 "영상정보 메타데이터 표준(안) 연구" 7-24, 2003
5 "연관 저록의 구조적 접근을 위한 목록체계 구축 및 평가에 관한 연구: 객체지향적 접근" 2003
6 "방송영상자료 메타데이터에 관한 연구" 2003
7 "메타데이터의 상호 운용성 보장을 위한 요소기술" 34 (34): 91-109, 2003
8 "메타데이터 통합 방안" 34 (34): 169-192, 2003
9 "메타데이터 상호 운용성을 위한 비교연구-MARC, DC, ONIX메타데이터 요소를 중심으로" 33 (33): 277-302, 2002
10 "디지털콘텐츠 메타데이터 포맷의 비교 연구" 37 (37): 135-152, 2003
11 "The Netherlands Institute for Sound and Vision - iMMix Multi- media Catalogue for the Netherlands Institute for Sound and Vision. October 2002 Conference." 2002
12 "The
13 "PB Core Guide-Hierarchies" 2005
14 "Object-Oriented Cata- loging" 135-153, 1995September
15 "OPAC 시스템의 기능성 및 인터페이스 유용성 평가에 관한 연구" 17 (17): 187-206, 2000
16 "Netherlands Institute for Sound and Vision - The iMMix roadmap. September 2003 Conference." 2003
17 "Netherlands Ins- titute for Sound and Vision" 2003
18 "Netherlands Ins- titute for Sound and Vision" Octo-ber2003
19 "Navigating through Voyager Should FRBR be in our future" 2002
20 "IFLA의 서지레코드 기능요건(FRBR) 모형 고찰" 37 (37): 319-342, 2003
21 "IFLA FRBR 모형에 관한 연구" 103-108, 2002
22 "Functional Requirements for Bibliographic Records: final report" 1998
23 "FRBR에 의한 국제표준번호들의 저작개념 분석" 35 (35): 215-235, 2004
24 "FRBR 알고리즘 분석 및 KORMARC 데이터베이스 적용 방안" 38 (38): 5-21, 2004
25 "FRBR 모형의 수용에 관한 연구" 2004
26 "Encoded archival description: context, theory, and case studies" Chicago : Society of American Archives 1998
27 "ECHO - European CHronicles On-line(IST- 1999-11994), Final Report" 2003
28 "EBU Core Metadata Set for Radio Archives" 2001
29 "Development of an Instrument Measuring User Satisfaction of the Human-Computer Interface Confe- rence processings on Human factors in Computing System" 213-218, 1988
30 "Bibliographic Rela- tionship" Kluwer Academic Publishers 19-35, 2001
31 "Bibliographic Display in OPACs and Web Catalogs: How Do They Comply with Display Guidelines?" 17 (17): 124-137, 1998
32 "Barbara Tillett discuss cataloging rules and conceptual models" 1996
대학도서관에서의 도서 선정 주체에 따른 도서 선정 효과성 비교 - K 대학도서관 사례를 중심으로 -
발달적 독서치료 프로그램 운영의 효과 - 시범학교의 사례연구 -
효과적인 학교도서관 경영을 위한 인적자원의 배치 현황 및 직무만족도 분석 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2023 | 평가 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
| 2018-01-01 | 등재 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2001-07-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1999-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.59 | 0.59 | 0.68 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.69 | 0.67 | 0.952 | 0.33 |