차딕 어군의 언어들에 나타나는 성 체계(gender system)의 유형적 특성 및 기능적 분포에 관한 연구_결과 보고서

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 유형학적 관점에서 차딕 어군의 언어들에 공시적으로 존재하는 성 체계(gender system)를 비교, 분석하여 그 형태 및 기능적 실체를 밝히고, 동시에 이와 관련한 차딕 어군 내의 통시적 변화를 고찰하는 것이 목적이다.
그동안 차딕 언어학에서 성 체계에 대한 논의는 차딕 어군의 대표어인 하우사(Hausa)어의 성 체계에만 주로 집중되고, 다른 차딕어들은 상대적으로 등한시되는 경향이 있었다. 이러한 사실은 전 세계의 방대한 언어를 대상으로 성 체계를 유형학적으로 연구한 Corbett(1991)에서도 여실히 드러나 역시 여기에서도 하우사어가 차딕 어군의 거의 유일한 대표자이다. 본 연구는 하우사어와 더불어 바로 이렇게 그동안 연구가 상대적으로 미진했던 다른 차딕어들도 함께 고찰하여 어군 전체에 걸쳐서 성 체계와 관련한 특성들을 균형적으로 살펴보고자 한다.
이를 위해 우선 차딕어 중에서 가장 연구가 많이 된 하우사어의 성 체계를 고찰하여 다음과 같은 성 관련 비교 매개인자를 상정하고 이에 따라 연구를 진행하였다. (본 연구에서 조사된 차딕어는 하우사어를 포함하여 총 32개어임)
다음은 위에서 언급한 매개 인자에 따른 연구 결과의 요약이다.
(1) 성의 존재 유무: 문법 성(grammatical gender)이 있는가 - 4개의 차딕 분파(서부, 중부, 동부, 마사) 중에서 중부 분파를 제외한 나머지 세 분파의 언어들에서 성 범주가 있음. 따라서 차딕어는 유형적으로 볼 때 성 범주가 있는 언어와 성 범주가 없는 언어로 나뉜다.
(2) 성의 유형: 어떤 성인가 (남성, 여성, 중성) - 성 범주가 있는 차딕어는 모두 남성과 여성만이 구분되며 독일어의 중성이나 반투어에서 나타나는 명사부류 등은 나타나지 않는다.
(3) 성과 수의 관계: 복수에서의 성 구분 여부 - 복수에서 성 구분을 하는 차딕어는 없다. 하우사를 포함한 일부 언어들에서는 특정 통사적 환경에서(예: 속격 구조, 지시사 호응) 남성과 복수가 같은 호응을 함.
(4) 성과 인칭의 관계: 어떤 인칭에서 성 구분이 되는가 - 성 범주가 있는 차딕어들은 모두 2인칭과 3인칭 단수에서 성 구분을 함.
(5) 성의 호응(agreement) 방식: 구나 절 층위에서의 호응 방식 - 언어에 따라 호응 방식이나 환경이 다르지만 대체적으로 인칭 대명사, 속격/소유 구조, 한정사(관사, 지시사 포함) 호응이 가장 많이 나타나고 그 밖에 계사문, 대명사, 관계사 등에서도 호응이 나타남.
(6) 성 표지자의 형태(form): 차딕 조어로 재구가 가능한가 - 본 연구 결과 여성 표지 형태로는 {*T}, 남성 표지 형태로는 {*N}이 전체 차딕 분파에 걸쳐 비교적 골고루 분포되는 것으로 나타났다. 이는 Schuh(1983)가 재구한 차딕 조어의 남성(*n)/여성 지시사(*t)를 다시 한 번 뒷바침하는 것으로 이 형태들이 차딕 조어에서 성 표지자로 사용되었을 가능성이 매우 높다.
(7) 명사의 성 표지(gender marking) 유무: 명사의 자체 형태에서 성 표지자의 직접적인 식별이 가능한가 아니면 호응에 의해서만 식별 되는가 - 조사된 차딕어 중 대략 절반 가량이 어휘 자체의 성 식별 표지자를 가지고 있는 것으로 나타났으며 특이하게도 주로 어말 모음 {-a}에 의한 여성 표지가 많았다. {-a}가 단순한 음운적 우연인지 혹은 역사적으로 상관 관계가 있는지에 대해서는 차후 연구가 더 필요하다.

국문 초록 (Abstract)

1. 들어가는 글

2. 연구 내용, 범위 및 방법
1) 연구 내용
2) 연구 방법 및 범위
3) 연구 대상 차딕어

3. 연구 결과