프랑스와 우리나라 행정법의 비교에 관한 연구

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

L'étude sur la comparaison entre le droit administratif
français et coréen
Park, Jae-Hyun
En France, il y a des cours administratives pour résoudre les litiges
administratifs, c'est-à-dire le Conseil d'Etat, les cours administratives d'appel,
et les Tribunaux administratifs. L'action administrative est limité parce que
l'administration est obligée de respecter certaines règles de droit. Il y avait la
justice retenue, c'est-à-dire le pouvoir de rendre justice , pouvoir souverain,
appartinet au roi et la justice est rendue au nom du roi mais la justice
déléguée s'affirme pleinement en 1889, l'arrêt Cadot. Depuis la révolution
fraçaise les juges fraçais rendent justice au nom du peuple.
Le recours pour excès de pouvoir est le recours objectif et le droit de
personne privée française est plus large que le droit de personne privée
coréenne pour intenter les litiges. Nous pouvons appeler la France l'Etat de la
loi. Le Conseil d'Etat a des pouvoirs des juridictions administratives séparées
de les juridictions judiciaires et il est indépendant de l'autorité administrative.
En Corée, il y avait violation de la juridiction judiciaire. Des juges coréens
doivent rendre justice au nom du peuple comme des juges fraçais.
Key words : droit fraçais, inérêt public, Tribunal des conflits, Etat de la loi,
juge administratif

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 재판구조의 문제
• Ⅲ. 원고적격의 범위 문제
• Ⅳ. 행정계약의 경우
• Ⅴ. 취소소송의 판결의 효력 문제
• Ⅵ. 결론