본 논문은 중국 최고인민법원의 사법해석권 행사와 관련되는 사법해석제도를 검토하여 그 제도적 특징이나 문제점을 구체적으로 파악하고자 한다. 중국의 최고인민법원은 최고 재판기관...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82430237
2010
Korean
362
KCI등재
학술저널
129-152(24쪽)
11
0
상세조회0
다운로드본 논문은 중국 최고인민법원의 사법해석권 행사와 관련되는 사법해석제도를 검토하여 그 제도적 특징이나 문제점을 구체적으로 파악하고자 한다. 중국의 최고인민법원은 최고 재판기관...
본 논문은 중국 최고인민법원의 사법해석권 행사와 관련되는 사법해석제도를 검토하여 그 제도적 특징이나 문제점을 구체적으로 파악하고자 한다.
중국의 최고인민법원은 최고 재판기관으로서 구체적 사건의 판결을 전제로 법률의 해석을 위한 사법해석권한을 행사하고 있다. 그러나 최고인민법원의 사법해석권 행사는 현대적 법치주의의 관점에서 보면 많은 여전히 문제점을 안고 있는 것도 사실이다. 즉, 최고인민법원이 내리는 사법해석이 입법기관의 기능을 담당하는 형국이 되기도 하고, 최고인민검찰원 또는 기타 중앙 행정부서와 공동으로 내려지는 경우도 많아 독립된 사법기관에 의한 법 해석이 이루어지 못하는 경우가 있으며, 경우에 따라서는 법관의 독립이라는 원칙을 훼손하고 있다.
그러나 현실적으로 최고인민법원의 사법해석은 재판에서 중요한 기준이 되고 있다. 최고인민법원의 법률에 대한 사법해석은 유사사건에 있어서 중요한 법원으로서 역할을 하고 있고, 하급법원의 판결에서 해석상 논란에 될 수 있는 규정에 대하여 국가적으로 개관적 통일성을 유지한다는 점에서는 중요한 의의가 있다고 할 것이다.
결론적으로, 본문의 내용과 같이 중국 최고인민법원의 현행 사법해석제도는 여러 가지 장점과 단점을 모두 내포하고 있다. 향후 중국 법제 현대화의 진전과 함께 입법기관의 입법기능의 강화와 제도적 발전을 기대한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This thesis focus on the system of judicial interpretation which it about exercise the power of judicial interpretation of the Supreme People's Court of China, and we could comprehense some features and matters of this system. As the highest court in...
This thesis focus on the system of judicial interpretation which it about exercise the power of judicial interpretation of the Supreme People's Court of China, and we could comprehense some features and matters of this system.
As the highest court in China, the Supreme People's Court exercise the power of judicial interpretation for judge in the specific suit case. But, in the modern constitutionalism views, it is true that the exercise of the power of judicial interpretation of the Supreme People's Court causes or implies various matters. For example, in some times, judicial interpretation of the Supreme People's Court act as a substitute for legislative function, and in many case, the Supreme People's Court exercise the power of judicial interpretation with the Supreme People's Procuratorate or other administrative authorities, so it is to say that not real independent judicial interpretation of the Supreme People's Court, moreover it defames the principle of judicial independence of judicial office.
No matter how, actually, judicial interpretation of the Supreme People's Court is one of the most important criteria in judge. Judicial interpretation of the Supreme People's Court play an important role as a key source of law in the same kind of case, especially in low level court's trial, and it guarantee a unity of law interpretation in China.
In conclusion, modern judicial interpretation system of the Supreme People's Court of China includes various merits and faults. Hereafter, we hope that more evolution of the judicial interpretation system, and recovery the function of legislative organ in China.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "최고인민법원의 「사법해석업무에 관한 몇 가지 규정」외 관련 법령"
2 김주, "중국 사법해석제도에 관한 고찰 - 최고인민법원의 사법해석을 중심으로 -" 한국비교사법학회 15 (15): 373-397, 2008
3 권재열, "법학개론" 법원사 2006
4 将超, "论受教育权受侵害的可诉性" 中国人民大学书报资料 3 : 2004
5 万其刚, "立法理念与实践" 北京大学出版社 2006
6 乔晓阳, "立法法讲话" 中国民主法制出版社 2000
7 韓大元, "現代中國法槪論" 博英社 2009
8 陈金钊, "法律解释的哲理" 山东人民出版社 1999
9 沈宗灵, "法学基础理论" 北京大学出版社 1988
10 毕玉谦, "民事证据法与其程序功能" 法律出版社 1997
1 "최고인민법원의 「사법해석업무에 관한 몇 가지 규정」외 관련 법령"
2 김주, "중국 사법해석제도에 관한 고찰 - 최고인민법원의 사법해석을 중심으로 -" 한국비교사법학회 15 (15): 373-397, 2008
3 권재열, "법학개론" 법원사 2006
4 将超, "论受教育权受侵害的可诉性" 中国人民大学书报资料 3 : 2004
5 万其刚, "立法理念与实践" 北京大学出版社 2006
6 乔晓阳, "立法法讲话" 中国民主法制出版社 2000
7 韓大元, "現代中國法槪論" 博英社 2009
8 陈金钊, "法律解释的哲理" 山东人民出版社 1999
9 沈宗灵, "法学基础理论" 北京大学出版社 1988
10 毕玉谦, "民事证据法与其程序功能" 法律出版社 1997
11 "新编法学词典" 山东人民出版社, 1984
12 季卫东, "合宪性审查与司法权的强化" 中国人民大学书报资料 5 : 2002
13 黄松有, "司法解释权:理论逻辑与制度建构" 2 : 2005
14 "北京大学法学百科全书" 北京大学出版社 1999
15 曹海晶, "中外立法制度比较" 商务印书馆 2003
16 许崇德, "中国宪法" 中国人民大学出版社 1999
17 "中国大百科全书 法学编" 中国大百科全书出版社 1984
18 罗书平, "中国司法解释的现状与法律思考" 中国人民大学书报资料 9 : 2000
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.07 | 1.07 | 1.02 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.08 | 1.07 | 1.097 | 0.48 |