RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      치안선호도 결정요인에 관한 실증적 연구 = 시민만족도 매개효과를 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102101863

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study is to offer some suggestions according to the results from policing administration in future by citizens evaluating police service that Daegu Metropolitan Police Agency offers. Citizens' evaluation about police service was made through a qu...

      This study is to offer some suggestions according to the results from policing administration in future by citizens evaluating police service that Daegu Metropolitan Police Agency offers. Citizens' evaluation about police service was made through a questionnaire of citizens in this area. As a result of it, the quality of police service by Daegu Metropolitan Police Agency is generally rated a little high above normal. Selection variables of police service were evaluated classifying 5 factors such as responsibility, accountability, kindness, speciality, and guarantee of human rights, and this study analyzed how these factors influence the result of police service offered by Daegu Metropolitan Police Agency.
      Citizens' satisfaction about the quality of police services was shown in order of kindness, accountability, guarantee of human rights, responsibility, and speciality. Accordingly, in order to improve citizens' satisfaction about the quality of police services, when offering services, we need to strengthen accountability and guarantee of human rights including kindness. Also, it was shown that when the factors of the quality of police services are more improved, the satisfaction goes up, and citizens' satisfaction also has a mediating effect on the preference of police services.
      Policy implications are as follows. First, we can suggest research models that the quality of police services is able to be applied to citizens' satisfaction and preference evaluation. Second, we can offer indexes about quality evaluation of police services. Third, citizens' satisfaction evaluation about police services should be made cyclically, continuously, and repeatedly. Fourth, the establishment of special organizations for the evaluation of police services is needed. Fifth, the plans using the results of the evaluation of police services should be considered.
      As a result, it was shown that the better the factors of the police service quality are, the higher the results of police service are. Accordingly, the suggestion is that, in order to improve effectiveness of police service, the improvement of strategic service quality is needed.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박희정, "행정서비스에 대한 주민평가제" 42 (42): 42-51, 2001

      2 이상의, "치안행정서비스 개선을 위한 고객관리시스템 활성화 방안 연구" 원광대학교대학원 2009

      3 경찰대학 치안정책연구소, "치안전망 2013"

      4 김석법, "치안서비스의 규범적 성과측정 가능성에 대한 소고" 경찰대학 7 (7): 100-122, 2007

      5 김광주, "지방정부의 생산성 향상에 관한 연구" 95 (95): 95-114, 1995

      6 박광봉, "지방정부 행정서비스에 대한 주민만족도 연구 : 충청북도 주민의식을 중심으로" 상지대학교 대학원 2002

      7 박기관, "지방정부 시책 및 행정서비스에 대한 주민평가와 영향요인 분석 −횡성군을 중심으로−" 사회과학연구소 24 (24): 177-202, 2008

      8 이원욱, "지방정부 공공서비스 질이 성과에 미친 영향" 한국행정연구소 42 (42): 53-74, 2004

      9 라휘문, "지방자치단체의 성과평가를 위한 지표개발" 8 (8): 93-114, 1999

      10 한국행정연구원, "지방자치단체의 성과측정지표 설계방안" 1999

      1 박희정, "행정서비스에 대한 주민평가제" 42 (42): 42-51, 2001

      2 이상의, "치안행정서비스 개선을 위한 고객관리시스템 활성화 방안 연구" 원광대학교대학원 2009

      3 경찰대학 치안정책연구소, "치안전망 2013"

      4 김석법, "치안서비스의 규범적 성과측정 가능성에 대한 소고" 경찰대학 7 (7): 100-122, 2007

      5 김광주, "지방정부의 생산성 향상에 관한 연구" 95 (95): 95-114, 1995

      6 박광봉, "지방정부 행정서비스에 대한 주민만족도 연구 : 충청북도 주민의식을 중심으로" 상지대학교 대학원 2002

      7 박기관, "지방정부 시책 및 행정서비스에 대한 주민평가와 영향요인 분석 −횡성군을 중심으로−" 사회과학연구소 24 (24): 177-202, 2008

      8 이원욱, "지방정부 공공서비스 질이 성과에 미친 영향" 한국행정연구소 42 (42): 53-74, 2004

      9 라휘문, "지방자치단체의 성과평가를 위한 지표개발" 8 (8): 93-114, 1999

      10 한국행정연구원, "지방자치단체의 성과측정지표 설계방안" 1999

      11 김현구, "지방자치단체의 기관평가 제도와 운영" 14 (14): 1-43, 2001

      12 최진혁, "지방자치단체 행정서비스에 대한 주민(시민)평가모델의 발전적 고찰" 충남대사회과학연구소 259 (259): 259-280, 2001

      13 최창수, "지방자치단체 평가모형의 분석과 과제: 중앙정부의 광역자치단체기관평가 제도를 중심으로" 409-426, 2001

      14 최천근, "시민만족도에 영향을 미치는 행정관리적 요인들 간의 구조적 관계분석" 2011

      15 서울시정개발연구원, "서울시민의식조사" 21세기 연구센타 1994

      16 이유재, "서비스 품질의 각 차원이 CS에 미치는 상대적 영향에 대한 연구- 기존고객과 잠재고객의 비교를 중심으로-" 한국마케팅학회 18 (18): 67-97, 2003

      17 정용길, "서비스 품질과 고객만족이 재구매 의도에 미치는 영향" 14 (14): 111-130, 1988

      18 강병서, "사회과학통계분석" 한나래 2012

      19 김기수, "비영리기관에 있어서의 고객만족에 관한 연구" 1 (1): 121-148, 1999

      20 경찰법, "법률 제11690호(정부조직법) 일부개정 2013"

      21 박중훈, "민원서비스에 대한 고객만족도 조사" 10 (10): 40-66, 2001

      22 박동일, "노인방문요양서비스품질이 만족도를 매개효과로 서비스 재이용의사에 미치는 영향" 경기대학교 사회복지대학원 2011

      23 한표한, "광역단체 평가사례" 10 (10): 124-156, 2001

      24 최병대, "공무원의 전문성확보 방안 - 서울시 도시계획분야를 중심으로 -" 한국지방자치학회 15 (15): 2003

      25 경찰청, "경찰행정 국민만족도 조사보고서" 2012

      26 김충남, "경찰학개론" 박영사 2009

      27 이윤호, "경찰학" 박영사 2006

      28 최응렬, "경찰조직론" 박영사 2013

      29 김정헌, "경찰의 치안활동에 대한 신뢰결정요인 연구" 한국지방정부학회 6 (6): 159-178, 2002

      30 김인, "경찰의 치안서비스 활동에의 시민참여 활성화 방안" 치안연구소 1997

      31 김정훈, "경찰의 서비스 품질과 고객애호도 결정요인에 관한 연구"

      32 이황우, "경찰서비스의 시민평가에 관한 연구" 한국공안행정학회 15 (15): 9-44, 2006

      33 김인겸, "경찰민원행정서비스의 주민만족도에 관한 연구" 동국대학교 대학원 2008

      34 최선우, "경찰과 커뮤니티" 대왕사 2003

      35 안정기, "경찰 민원행정서비스의 고객만족 영향요인에 관한 연구" 동신대학교 대학원 2006

      36 曺銀京, "公共서비스에 대한 住民評價에 관한 硏究 : 住民滿足의 決定要因을 중심으로" 서울市立大學校 大學院 1998

      37 "http://www.police.go.kr/portal/main/contents.do?menuNo=200213"

      38 "http://www.police.go.kr/main.html"

      39 Smith, W. F., "Urban Development" University of California Press 306-, 1975

      40 Denhardt, Janet V., "The New Public Service" M. E. Sharpe 2003

      41 Nalbabdian, J., "Tenets of Contemporary Professionalism in Local Government" 50 (50): 1990

      42 Brown, Karin., "Subjective and Objective Measures of Police Service Delivery" 43 (43): 50-58, 1983

      43 Oliver, R, "Satisfaction: A Behavioral Perspective on The Consumer" McGraw-Hill 1997

      44 Parasuraman, "SERVQUAL ; A Multiple-Item Scale for Measuring, Consumer Perception of Service Quality" 64 : 12-40, 1988

      45 Gaster, L, "Quality in Public Services" Open University press 1995

      46 Mosher, F. C., "Professions in Public Service"

      47 Washington, P. A. J, "Policing Citzens: Authority and Rights" UCL Press 1999

      48 Rogers, Steve, "Performance Management in Local Government" Longman 1990

      49 Cronin, J. J, "Measuring Service Quality: Are-examination and extention" 56 (56): 55-68, 1992

      50 National Research Council, "Fairness and Effectiveness in Policing" The National Academies Press 2004

      51 Gillingham. R, "A New Approach to Quality of Life Measurement" 16 : 329-, 1979

      52 Dabholkar, Pratibha A., "A Comprehensive Framework for Service Quality: An Investigation of Critical Conceptual and Measurement Issues Thorugh a Longitudinal Study" 76 (76): 139-173, 2000

      53 경찰청, "2012 경찰백서"

      54 서울특별시, "2000하반기 행정서비스 시민만족도 조사보고서" 2000

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.49 0.49 0.54
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.52 0.58 0.661 0.48
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼