RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    다문화 영재교육 현재와 미래에 대한 논의 = Multicultural Gifted Education in Korea : Current Issues

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A102046630

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 한국의 다문화 영재교육의 정책, 다문화 영재교육 프로그램, 교사 및 학부모의 인식에 대한 연구와 조사를 바탕으로 다문화 영재교육의 현황과 앞으로의 과제에 대해 논의하고 있다. 제 2차 다문화 가족정책 기본계획, 영재교육진흥법 시행령과 제2차, 제3차 영재교육진흥종합계획에서는 다문화 영재의 지원과 특별 선발을 명시하고 있으며, 다문화 영재를 포함한 소외계층 영재의 의무 선발과 의무 추천 정책을 실시하는 시도가 조사되었다. 의무선발을 실행하는 영재기관일수록 다문화 영재를 더 많이 선발한 것으로 조사되었다. 다문화 영재교육 프로그램인 글로벌 브릿지 프로그램과 LG 사랑의 다문화 학교는 다양한 경험 제공을 통한 인지적 역량 개발 목적이외에도 자존감, 정체성, 사회성등 사회적·정서적 역량을 강조하여, 멘토링, 캠프, 부모수업참여, 이중언어교육, 진로상담을 포함하고 있다. 교사들은 다문화학생 교육에 대해 부담을 가지며, 다문화 학부모는 비다문화 학부모에 비해 자녀의 영재성에 대한 기대가 낮으며, 영재교육 및 글로벌 브릿지교육에 대한 인식이 낮아 홍보와 교육가 필요한 것으로 조사되었다. 다문화 영재를 영재보다는 인재로 부르며 차별화하는 현상이 나타나 다문화 영재를 선발 지원하기 위해서는 명칭과 특성에 대한 정의 규정이 필요하며, 선발 요인으로서의 이중언어능력에 대한 관점 정리, 다문화 영재선발을 위한 의무선발과 추천 강화 및 선발 도구 개발, 정체성·자존감·사회관계능력을 강화하는 한국형 다문화 영재교육과정 모형 개발과 글로벌 브릿지교육의 심화단계 운영, 일반 영재를 위한 다문화 영재교육과정 개발, 다문화 영재에 대한 사회적 편견 해소 등이 우선적으로 해결하여야 할 당면과제로 논의되었다.
    번역하기

    본 연구는 한국의 다문화 영재교육의 정책, 다문화 영재교육 프로그램, 교사 및 학부모의 인식에 대한 연구와 조사를 바탕으로 다문화 영재교육의 현황과 앞으로의 과제에 대해 논의하고 있...

    본 연구는 한국의 다문화 영재교육의 정책, 다문화 영재교육 프로그램, 교사 및 학부모의 인식에 대한 연구와 조사를 바탕으로 다문화 영재교육의 현황과 앞으로의 과제에 대해 논의하고 있다. 제 2차 다문화 가족정책 기본계획, 영재교육진흥법 시행령과 제2차, 제3차 영재교육진흥종합계획에서는 다문화 영재의 지원과 특별 선발을 명시하고 있으며, 다문화 영재를 포함한 소외계층 영재의 의무 선발과 의무 추천 정책을 실시하는 시도가 조사되었다. 의무선발을 실행하는 영재기관일수록 다문화 영재를 더 많이 선발한 것으로 조사되었다. 다문화 영재교육 프로그램인 글로벌 브릿지 프로그램과 LG 사랑의 다문화 학교는 다양한 경험 제공을 통한 인지적 역량 개발 목적이외에도 자존감, 정체성, 사회성등 사회적·정서적 역량을 강조하여, 멘토링, 캠프, 부모수업참여, 이중언어교육, 진로상담을 포함하고 있다. 교사들은 다문화학생 교육에 대해 부담을 가지며, 다문화 학부모는 비다문화 학부모에 비해 자녀의 영재성에 대한 기대가 낮으며, 영재교육 및 글로벌 브릿지교육에 대한 인식이 낮아 홍보와 교육가 필요한 것으로 조사되었다. 다문화 영재를 영재보다는 인재로 부르며 차별화하는 현상이 나타나 다문화 영재를 선발 지원하기 위해서는 명칭과 특성에 대한 정의 규정이 필요하며, 선발 요인으로서의 이중언어능력에 대한 관점 정리, 다문화 영재선발을 위한 의무선발과 추천 강화 및 선발 도구 개발, 정체성·자존감·사회관계능력을 강화하는 한국형 다문화 영재교육과정 모형 개발과 글로벌 브릿지교육의 심화단계 운영, 일반 영재를 위한 다문화 영재교육과정 개발, 다문화 영재에 대한 사회적 편견 해소 등이 우선적으로 해결하여야 할 당면과제로 논의되었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study examined some of the issues facing multicultural gifted education in recent times. The Gifted Education Promotion Act and its Enforcement Ordinance and the 2nd and the 3rd Master Plan for Promotion of Gifted and Talented Education were drawn up to select multicultural gifted students and provide them with gifted education. The mandatory selection and recommendation policy to bring more multicultural students to gifted programs were conducted. However the underrepresentation of multicultural students was still found in gifted education. Multicultural gifted programs such as the Global Bridge programs and the LG Love Multicultural School stressed more on developing students’ emotional and social abilities to build self-esteem, establish one’s identity, and form social relationships: this was done by providing mentoring, camps, bilingual education, vocation counseling and parent education, as well as by giving them abundant educational experiences. Teachers were found to have deficit thinking toward multicultural students because of their lack of understanding of multicultural education. Multicultural parents had low expectations toward their children and lacked information about gifted education. This is especially true for the Global Bridge programs. Some issues that were discussed included defining the concept and characteristics of multicultural gifted students, developing selection methods and a multicultural gifted education curriculum, and methods to eliminate social prejudice toward multicultural students.
    번역하기

    This study examined some of the issues facing multicultural gifted education in recent times. The Gifted Education Promotion Act and its Enforcement Ordinance and the 2nd and the 3rd Master Plan for Promotion of Gifted and Talented Education were draw...

    This study examined some of the issues facing multicultural gifted education in recent times. The Gifted Education Promotion Act and its Enforcement Ordinance and the 2nd and the 3rd Master Plan for Promotion of Gifted and Talented Education were drawn up to select multicultural gifted students and provide them with gifted education. The mandatory selection and recommendation policy to bring more multicultural students to gifted programs were conducted. However the underrepresentation of multicultural students was still found in gifted education. Multicultural gifted programs such as the Global Bridge programs and the LG Love Multicultural School stressed more on developing students’ emotional and social abilities to build self-esteem, establish one’s identity, and form social relationships: this was done by providing mentoring, camps, bilingual education, vocation counseling and parent education, as well as by giving them abundant educational experiences. Teachers were found to have deficit thinking toward multicultural students because of their lack of understanding of multicultural education. Multicultural parents had low expectations toward their children and lacked information about gifted education. This is especially true for the Global Bridge programs. Some issues that were discussed included defining the concept and characteristics of multicultural gifted students, developing selection methods and a multicultural gifted education curriculum, and methods to eliminate social prejudice toward multicultural students.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 다문화 영재교육 현황
    • Ⅲ. 다문화 영재교육에 관한 논의
    • 참고문헌
    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 다문화 영재교육 현황
    • Ⅲ. 다문화 영재교육에 관한 논의
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국연구재단 글로벌 브릿지"

    2 박현선, "학령기 다문화가정 자녀를 위한 이중언어⋅문화교육의 효과분석-프로그램 과정산물의 매개효과를 중심으로-" 한국아동복지학회 (46) : 57-83, 2014

    3 이신동, "최신영재교육학 개론" 학지사 2011

    4 장인실, "초등교사의 다문화교육 인식과 실행에 관한 사례 연구" 한국다문화교육학회 6 (6): 73-104, 2013

    5 Plucker, J. A., "지능 101" 시그마프레스 2016

    6 교육부, "제3차 영재교육진흥종합계획(2013∼2017)" 2013

    7 교육인적자원부, "제2차 영재교육진흥종합계획(‘08∼’12)" 2007

    8 여성가족부, "제2차 다문화가족정책 기본계획(2013∼2017)" 2012

    9 이경숙, "외국의 소외계층 학생을 위한 영재교육 프로그램 비교: 미국, 영국, 독일, 호주, 이스라엘 사례 중심으로" 한국영재학회 25 (25): 439-463, 2015

    10 태진미, "영재부모 지원의 새로운 접근" 한국영재학회 19 (19): 303-332, 2009

    1 "한국연구재단 글로벌 브릿지"

    2 박현선, "학령기 다문화가정 자녀를 위한 이중언어⋅문화교육의 효과분석-프로그램 과정산물의 매개효과를 중심으로-" 한국아동복지학회 (46) : 57-83, 2014

    3 이신동, "최신영재교육학 개론" 학지사 2011

    4 장인실, "초등교사의 다문화교육 인식과 실행에 관한 사례 연구" 한국다문화교육학회 6 (6): 73-104, 2013

    5 Plucker, J. A., "지능 101" 시그마프레스 2016

    6 교육부, "제3차 영재교육진흥종합계획(2013∼2017)" 2013

    7 교육인적자원부, "제2차 영재교육진흥종합계획(‘08∼’12)" 2007

    8 여성가족부, "제2차 다문화가족정책 기본계획(2013∼2017)" 2012

    9 이경숙, "외국의 소외계층 학생을 위한 영재교육 프로그램 비교: 미국, 영국, 독일, 호주, 이스라엘 사례 중심으로" 한국영재학회 25 (25): 439-463, 2015

    10 태진미, "영재부모 지원의 새로운 접근" 한국영재학회 19 (19): 303-332, 2009

    11 법제처, "영재교육진흥법 시행령"

    12 김혜숙, "소외계층 영재교육 연구를 위한 소고-영재교육프로그램의 과제" 9 (9): 127-143, 2009

    13 박숙희, "소외계층 영재교육" 한국영재교육학회 8 (8): 5-21, 2009

    14 이경숙, "소외계층 영재 특성에 대한 교사 인식" 한국영재교육학회 15 (15): 5-27, 2016

    15 변수용, "부모의 교육적 관여가 학업성취에 미치는 영향:가정배경의 영향을 중심으로" 한국교육사회학회 18 (18): 39-66, 2008

    16 이신동, "다문화아동교육론" 양서원 2015

    17 최윤경, "다문화아동 발달 실태 및 유형화" 30 : 27-38, 2012

    18 조혜영, "다문화가정 자녀의 학업수행에 관한 문화기술적 연구" 한국교육사회학회 18 (18): 105-134, 2008

    19 이재분, "다문화가정 자녀 교육실태 연구" 한국교육개발원 2008

    20 성영화, "다문화가정 유아교육경험 여부에 따른 영재와 영재교육에 관한 교사의 인식 차이" 한국영재교육학회 14 (14): 99-121, 2015

    21 한태희, "다문화가정 영재의 이슈와 쟁점" 한국영재학회 23 (23): 453-477, 2013

    22 김정원, "다문화가정 부모 및 유아교사의 다문화교육에 관한 인식" 한국유아교육ㆍ보육복지학회 13 (13): 5-26, 2009

    23 백목원, "다문화 배경 학생에 대한 교사의 이중적 인식 연구" 한국다문화교육학회 9 (9): 57-88, 2016

    24 장인실, "다문화 교육을 위한 교사 교육 교육과정 모형 탐구" 한국초등교육학회 21 (21): 281-305, 2008

    25 한국연구재단, "글로벌브릿지사업 우수활동사례집" 2015

    26 원진숙, "글로벌 시대의 다문화교육" 사회평론 2010

    27 이경숙, "교사관찰추천의 현황과 소외계층 영재 선발을 위한 과제" 한국영재교육학회 14 (14): 123-147, 2015

    28 김대현, "공립영재교육기관에 선발된 초등과학영재 학부모의 자녀 지원에 대한 실태 조사" 한국영재교육학회 6 (6): 5-36, 2007

    29 여성가족부, "결혼 이민자 자녀 현황"

    30 Olszewski-Kubilius, P., "Unlocking emergent talent:Supporting high achievement of low-income, high-ability student" National Association for Gifted Children

    31 Turkheimer, E., "Socioeconomic status modifies heritability of IQ in young children" 14 : 623-628, 2003

    32 Ford, D. Y., "Recruiting and retaining culturally different students in gifted education" Prufrock Press 2013

    33 Cervone, D., "Psychology: The science of person, mind, and brain" Worth Publishers 2015

    34 Cambridgeshire County Council, "Narrowing the gap: Cambridgeshire’s strategy to help every child succeed 2012-2014" 2011

    35 Ford, D. Y., "Multicultural gifted education" Prufrock Press 2011

    36 "LG 사랑의 다문화 학교"

    37 Freeman, J., "International Handbook of Research and Development of Giftedness and Talent" Pergamon Press 573-585, 2000

    38 Bennett, C. I., "Genres of research in multicultural education" 71 (71): 171-217, 2001

    39 Trilling, B., "21세기 핵심역량-이 시대가 요구하는 핵심 스킬" 학지사 2012

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
    2019-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.26 1.26 1.16
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.25 1.26 1.751 0.09
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼