본 연구의 목적은 한국과 미국대학생들의 주관적 안녕감과 심리적 안녕감의 관계를 검토하는 것이었다. 이를 위하여 한국대학생 127명과 미국대학생 92명의 삶의 만족도, 정적 정서경험과 부...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
본 연구의 목적은 한국과 미국대학생들의 주관적 안녕감과 심리적 안녕감의 관계를 검토하는 것이었다. 이를 위하여 한국대학생 127명과 미국대학생 92명의 삶의 만족도, 정적 정서경험과 부...
본 연구의 목적은 한국과 미국대학생들의 주관적 안녕감과 심리적 안녕감의 관계를 검토하는 것이었다. 이를 위하여 한국대학생 127명과 미국대학생 92명의 삶의 만족도, 정적 정서경험과 부적 정서경험의 빈도, 그리고 심리적 안녕감의 6 차원(Ryff, 1989)을 자기보고법에 의해서 측정하였다. 삶의 만족도에서 한국대학생은 미국대학생보다 낮은 수준을 보여주었지만 정적정서와 부적정서의 차이인 정서균형점수에서는 두 집단간에 차이가 없었다. 심리적 안녕감의 6 차원 중 긍정적 대인관계를 제외한 5 차원에서 한국대학생은 미국대학생에 비하여 낮은 수준을 나타냈다. 두 집단 모두에서 주관적 안녕감에 대하여 자아수용과 환경지배력이 비교적 강한 상관을 보였지만 삶의 목적은 미국대학생집단에서 주관적 안녕감과 더 강한 상관을 보였다. 주관적 안녕감에 대한 회귀분석에서도 자아수용과 환경지배력이 유의미한 설명변인으로 나타났다. 그러나 긍정적 대인관계는 한국대학생집단에서만 그리고 삶의 목적은 미국대학생집단에서만 유의미한 설명변인으로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of the present study was to examine the relationships between subjective well-being and psychological well-being among Korean and American college students. Life satisfaction, positive affect, negative affect, and psychological well-being(...
The purpose of the present study was to examine the relationships between subjective well-being and psychological well-being among Korean and American college students. Life satisfaction, positive affect, negative affect, and psychological well-being(Ryff, 1989) of 127 Korean and 92 American college students were measured by self-reports. Korean students showed lower life satisfaction than American students but they were not different from American students in the affective balance score that was computed by subtracting negative affect from positive affect. Korean students showed lower scores than American students in 5 dimensions of psychological well-being, except the positive relations dimension. In both Korean and American students, the self-acceptance and environmental mastery dimensions were strongly related with subjective well-being. The purpose of life dimension showed strong relations with subjective well-being only in American students. The results of regression analysis on subjective well-being also indicated that the self-acceptance and environmental mastery dimensions were significant predictors of subjective well-being. The positive relations dimension was a significant predictor of subjective well-being only in Korean students and the purpose of life dimension was a significant predictor of subjective well-being only in American students.
참고문헌 (Reference)
1 "행복의 심리학" 법문사 1997
2 "심리적 안녕감의 구성개념 분석 한국 성인 남녀를 대상으로 사회 및 성격" 15 (15): 19-40, 2001
3 "삶의 질에 대한 국가간 비교" 집문당 1998
4 "대학생들의 주관적 안녕감과 심리적 안녕감의 관계" 호서대학교 사회과학연구소. 18 : 575-595, 1999
5 "대학생들의 성격특성과 삶의 만족도 청소년상담연구" 9 (9): 7-26, 2001
6 "or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being Journal of Personality and Social Psychology" 1069-1081, 1989
7 "The structure of psychological well-being revisited" 69 : 719-727, 1995
8 "The independence of positive and negative affect Journal of Personality and Social Psychology" 1105-1117, 1984
9 "The construct validity of Ryff's scales of psychological well-being(SPWB) and their relationship to measures of subjective well-being" 57 : 171-190, 2002
10 "The Satisfaction With Life Scale Journal of Personality Assessment" 71-75, 1985
1 "행복의 심리학" 법문사 1997
2 "심리적 안녕감의 구성개념 분석 한국 성인 남녀를 대상으로 사회 및 성격" 15 (15): 19-40, 2001
3 "삶의 질에 대한 국가간 비교" 집문당 1998
4 "대학생들의 주관적 안녕감과 심리적 안녕감의 관계" 호서대학교 사회과학연구소. 18 : 575-595, 1999
5 "대학생들의 성격특성과 삶의 만족도 청소년상담연구" 9 (9): 7-26, 2001
6 "or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being Journal of Personality and Social Psychology" 1069-1081, 1989
7 "The structure of psychological well-being revisited" 69 : 719-727, 1995
8 "The independence of positive and negative affect Journal of Personality and Social Psychology" 1105-1117, 1984
9 "The construct validity of Ryff's scales of psychological well-being(SPWB) and their relationship to measures of subjective well-being" 57 : 171-190, 2002
10 "The Satisfaction With Life Scale Journal of Personality Assessment" 71-75, 1985
11 "Subjective well-being" 125 : 276-302, 1999
12 "Software of the mind 세계의 문화와 조직" 19911995
13 "Social Indicators of Well-Being America's Perception of Life Quality" Plenum 1976
14 "Situating psychological well-being" 77 : 141-151, 1999
15 "Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being" 55 : 68-78, 2000
16 "Personality, culture, and subjective well-being" 54 : 403-425, 2003
17 "Personality correlates of subjective well-being" 11 : 89-97, 1985
18 "Pancultural explanations for life satisfaction" 73 : 1038-1051, 1997
19 "On happiness and human potentials" 52 : 141-166, 2001
20 "National differences in reported subjective well-being: Why do they occur?" 34 : 7-32, 1995
21 "Individualism and collectivism" Westview Press 1995
22 "Implications for cognition" 224-253, 1991
23 "Global report on student well-being" Springer-Verlag 1991
24 "Cross-cultural variations in predictors of life satisfaction" 25 : 980-990, 1999
25 "Cross-cultural correlates of life satisfaction and self-esteem" 68 : 653-663, 1995
26 "Avowed happiness as an overall assessment of the quality of life" 475-492, 1978
가정폭력 경험특성에 따른 자녀의 정서적, 행동적, 사회적 부적응에 관한 연구
소년사법처리과정 청소년 교정복지 증진을 위한 지역사회협력방안에 관한 연구
여자 고등학생의 흡연경험에 영향을 미치는 예측요인에 관한 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 2.14 | 2.14 | 2.17 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 2.34 | 2.47 | 2.766 | 0.54 |