아동학대 보호요인의 효과 : 부모 및 아동의 사회적 지지망을 중심으로 = (The) effectiveness of protective factors of child abuse

국문 초록 (Abstract)

아동의 생존과 건전한 발달을 저해하는 사회문제 가운데 하나인 아동학대는 은폐성, 지속성, 반복성의 특성을 지니고 있기 때문에 아동들은 외부로 노출되지 않은 채 계속되는 위험에 처해지는 경향이 있다. 또한 심각한 심리적․신체적인 후유증이 동반되는 것으로 보고되고 있어, 이에 대한 사회적인 대책 마련이 적극적으로 요구되는 문제이다. 그러나 위험요인을 중심으로 하는 기존의 접근방법으로는 개입 대상의 다양성을 고려하지 못하는 한계가 있으며, 주요 위험요인들 중 상당수가 만성적이거나 고질적인 문제들이 많아 직적접인 개입에 시간이나 비용적인 면에서 어려움이 따른다.
이에 본 연구에서는 효과적인 아동학대의 예방을 위해 탄력성(resilience)이론을 기초로 하여 위험요인인 빈곤, 부부불화, 그리고 보호요인인 부모 및 아동의 사회적 지지망이 아동학대 발생에 미치는 영향을 검증하고, 빈곤, 부부불화가 아동학대에 미치는 영향에 대하여 부모 및 아동의 사회적 지지망이 갖는 조절효과를 분석하고자 하였다. 그리고 연구결과를 바탕으로 아동보호정책 마련을 위한 시사점을 찾고자 하였다.
이를 위해 우선 빈곤, 부부불화, 부모 및 아동의 사회적 지지망이 아동학대에 미치는 영향을 각각 확인하고, 보호요인인 부모 및 아동의 사회적 지지망의 영향이 학대의 유형에 따라 어떠한 차이를 보이는지 살펴보았다. 다음으로 상호작용 모델을 바탕으로 빈곤, 부부불화가 아동학대에 미치는 영향에 대하여 부모 및 아동의 사회적 지지망의 조절효과를 검증한 후, 그 조절효과 여부가 학대의 유형에 따라 어떠한 차이를 보이는가를 분석하였다.
자료 분석은 한국복지패널 데이터 중 1차년도(2006년) 데이터를 활용하여 SPSS 15.0 프로그램으로 분석하였다. 빈곤, 부부불화, 부모 및 아동의 사회적 지지망이 아동학대에 미치는 영향을 확인하고자 카이스퀘어(𝑥2) 검증과 다중회귀분석을 실시하였다. 그리고 빈곤, 부부불화가 아동학대에 미치는 영향에 대하여 부모 및 아동의 사회적 지지망의 조절효과를 살펴보기 위하여 위계적회귀분석(hierarchical regression analysis)과 단순기울기(simple slope)검증을 실시하였다. 분석 결과는 다음과 같다.
첫째 빈곤, 부부불화, 부모 및 아동의 사회적 지지망의 수준에 따라 아동학대 발생 분포에 차이가 있는지를 살펴본 카이스퀘어(𝑥2) 검증 결과, 빈곤, 부부불화, 부모 및 아동의 사회적 지지망의 수준에 따라 아동학대 발생 분포에는 차이가 있는 것으로 나타났다. 그리고 빈곤, 부부불화의 경우는 그 수준이 높을수록 학대 발생 비율이 높았으며, 부모 및 아동의 사회적 지지망의 경우는 그 수준이 높을수록 학대 발생 비율이 감소하는 것으로 나타났다. 따라서 빈곤, 부부불화, 부모 및 아동의 사회적 지지망과 아동학대 사이에는 통계적 상관이 있음이 확인되었다.
빈곤, 부부불화, 부모 및 아동의 사회적 지지망이 아동학대에 미치는 영향을 살펴본 다중회귀분석 결과, 빈곤과 부부불화는 아동학대에 정적(+)인 영향을 미치며, 부모 및 아동의 사회적 지지망은 부적(-)인 영향을 미치고 있음이 밝혀졌다. 영향력의 크기에 있어서는 빈곤보다는 부부불화가, 부모의 사회적 지지망보다는 아동의 사회적 지지망이 아동학대에 미치는 영향이 더 큰 것으로 나타났다.
둘째 부모 및 아동의 사회적 지지망이 아동학대에 미치는 영향을 학대의 유형별로 살펴본 결과, 부모의 사회적 지지망은 신체학대에 한해서만 유의미한 영향을 미치고, 정서학대와 방임에는 유의미한 영향을 미치지 못하는 것으로 밝혀졌다. 이에 반해 아동의 사회적 지지망은 신체학대에는 유의미한 영향을 미치지 못하지만, 정서학대와 방임에는 유의미한 영향을 미치며, 방임에 비해 정서학대에 미치는 영향이 더 큰 것으로 나타났다.
셋째 빈곤, 부부불화가 아동학대에 미치는 영향에 대하여 부모 및 아동의 사회적 지지망이 갖는 조절효과를 분석한 결과, 부모의 사회적 지지망과 아동의 사회적 지지망은 모두 빈곤, 부부불화가 아동학대에 미치는 영향을 조절할 수 있는 것으로 확인되었다. 즉 부모 및 아동의 사회적 지지망의 수준이 높은 경우, 빈곤이나 부부불화가 아동학대에 미치는 위험 영향이 무의미해지거나 감소되는 것으로 밝혀졌다.
넷째 빈곤, 부부불화가 아동학대에 미치는 영향에 대하여 부모 및 아동의 사회적 지지망이 갖는 조절효과를 학대의 유형별로 살펴본 결과, 부모의 사회적 지지망은 빈곤에 대해서는 신체학대의 경우에, 그리고 부부불화에 대해서는 신체학대와 방임의 경우에 유의미한 조절효과를 보이고 있었다. 아동의 사회적 지지망은 빈곤에 대해서는 방임의 경우에, 그리고 부부불화에 대해서는 정서학대와 방임의 경우에 유의미한 조절효과를 나타내고 있었다. 결국 빈곤이나 부부불화의 영향을 조절하는데 있어 부모의 사회적 지지망은 주로 신체학대에, 그리고 아동의 사회적 지지망은 주로 방임의 경우에 조절효과를 보이는 것으로 확인되었다.
이상의 연구결과를 통하여 아동학대 발생의 보호요인이 실증적으로 입증됨으로써 학대 발생과 관련하여 개념적인 부분에서 새로운 시각의 접근이 필요함을 알 수 있었다. 또한 아동학대 예방을 위한 대책 마련에 있어 부모나 아동에 대한 사회적 지원을 통하여 학대가 발생하기 이전, 사전적인 개입이 가능함이 밝혀졌다. 다음으로 부모나 아동의 사회적 지지망은 빈곤이나 부부불화의 위험이 아동학대에 미치는 영향을 조절할 수 있는 것으로 드러나, 빈곤이나 부부불화의 위험에 처한 가정을 대상으로 하여 사회적 지원을 강화함으로써 아동학대 예방을 모색하는 방안이 필요함을 알 수 있었다. 그리고 부모의 사회적 지지망은 주로 신체학대를, 아동의 사회적 지지망은 정서학대나 방임을 감소시킬 수 있는 것으로 나타나, 신체학대의 감소를 목표로 할 때에는 부모를 대상으로 하는 정책방안의 마련이 필요하며, 정서학대나 방임을 목표로 할 때에는 아동을 대상으로 하는 대책 마련이 효과적임이 확인 되었다.

주요어; 아동학대, 보호요인, 부모의 사회적 지지망, 아동의 사회적 지지망

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 서론 14
• 1. 연구의 필요성 14
• 2. 연구의 목적 및 의의 22
• 3. 용어의 조작적 정의 23
• Ⅱ. 이론적 배경 26
• 1. 탄력성 26
• 1) 탄력성의 개념과 유형26
• 2) 위험과 보호의 개념 33
• 3) 탄력성의 영향요소; 개인적 특성 대 환경적 특성 41
• 4) 탄력성의 다차원성 44
• 5) 탄력성의 모델 46
• 6) 스트레스에 대한 대처로서 탄력성에 관한 선행연구 50
• 2. 아동학대 54
• 1) 아동학대의 정의 54
• 2) 아동학대의 유형 57
• 3) 아동학대 유형별 관련요인에 대한 선행연구 61
• 3. 아동학대 발생의 위험요인과 보호요인에 대한 선행연구 63
• 1) 위험요인으로서 빈곤, 부부불화에 대한 선행연구63
• 2) 아동학대 발생에서 빈곤, 부부불화의 위험사슬 70
• 3) 보호요인으로서 부모 및 아동의 사회적 지지망에 대한 선행연구74
• 4) 빈곤, 부부불화에 대한 부모 및 아동의 사회적 지지망의 보호효과에 관한 선행연구 87
• 4. 연구가설 95
• Ⅲ. 연구방법 100
• 1. 연구모형 101
• 2. 분석자료 102
• 3. 변수의 측정 104
• 1) 독립변수 및 조절변수 105
• 2) 종속변수 110
• 3) 통제변수 112
• 4. 분석방법 113
• Ⅳ. 분석결과 114
• 1. 조사대상의 일반적 특성 114
• 1) 전체 분석대상자의 인구사회학적 특성 115
• 2) 아동학대 발생 실태 116
• 2. 가설검증을 위한 사전 분석 123
• 1) 측정도구의 신뢰도 123
• 2) 독립변수 간 상관관계 124
• 3) 주요 변수의 전반적인 응답결과 125
• 3. 가설의 검증 126
• 1) 빈곤, 부부불화, 부모 및 아동의 사회적 지지망이 아동학대에 미치는 영향.126
• 2) 아동학대 유형에 따른 부모 및 아동의 사회적 지지망의 영향 139
• 3) 빈곤, 부부불화가 아동학대에 미치는 영향에 대한 부모 및 아동의 사회적 지지망의 조절효과 147
• 4) 아동학대 유형에 따른 부모 및 아동의 사회적 지지망의 조절효과 162
• Ⅴ. 논의 179
• 1. 요약 179
• 2. 논의 182
• Ⅵ. 결론 193
• 1. 제언 194
• 2. 연구의 한계 200
• 참고문헌 202
• ABSTRACT 220