RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    賃貸型 不動産펀드와 金融商品의 收益率 比較에 관한 硏究 = (A)Study on Earning Rate Comparison of Lease Type Real Estate Funds and Financial Products

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11998174

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 한성대학교, 2010

    • 학위논문사항
    • 발행연도

      2010

    • 작성언어

      한국어

    • DDC

      333.33

    • 발행국(도시)

      서울

    • 형태사항

      iii, 44 p. : 삽도 ; 26 cm.

    • 일반주기명

      참고문헌 수록

    • 소장기관
      • 덕성여자대학교 도서관 소장기관정보
      • 한성대학교 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    우리나라 부동산시장은 1997년 IMF 외환위기의 발생으로 큰 변화를 맞이하게 되었다. IMF사태 이후 국내 경제는 실물경기의 급락과 금리상승으로 전대미문의 위기상황에 직면하였다. 이러한 국내 경제의 위기는 기업으로도 전이되어 경기위축에 따른 매출감소 및 부실채권 해소로 인한 유동성 확보가 기업의 생명을 좌우하게 되었다. 정부는 국내 기업들의 부동산 매각을 원활하게 하기 위하여 부동산 시장을 개방하였고 이러한 조치는 이는 기업의 부족 자금을 해소하고 구조조정을 이루어 단기간에 외환위기를 극복하는데 일조를 하였다. 이에 따라 국내 기업들은 소유 부동산을 매각 하여 구조조정을 실시하게 되었다. 그러나 외국자본은 저평가된 국내의 대형 부동산 시장을 선점하여 시장을 지배하는 역효과를 가져오기도 하였다.
    이러한 국내의 부동산 시장의 현실을 수정하고 부동산 거래의 활성화 및 구조조정을 지속적으로 촉진하기 위하여 정부는 2001년 「부동산투자회사법」과 2003년 「간접투자자산운용업법」을 제정하여 부동산 간접투자가 가능하도록 제도화하였다.
    두 법의 시행은 시공사 중심의 부동산 개발방식을 금융기관 중심의 부동산 개발방식으로 전환시켰다. 그리고 IMF 외환위기 이후 외국자본에 의하여 국내 부동산이 헐값에 매각되는 것을 추가적으로 방지하여 국부의 유출을 방지할 뿐만 아니라 일반 투자자들에게 부동산투자문화의 건전하고 바람직한 정착을 유도하는 순기능의 역할도 하게 되었다.
    우리나라 부동산은 그 성격상 일반재화에 비하여 가격이 비싸고 개별성이 강하여 일반투자자에게 쉽게 유통되지 못하고 그 소유에 있어서도 제약이 따르는 등의 단점이 있다. 그러나 부동산은 그 성격상 물건의 안전성과 수익성이 높아 부동산을 소유할 수만 있다면 수익성과 안전성이 겸비된 투자 상품으로 인식되어 왔다. 2001년과 2003년 제정된 부동산 관련법들은 부동산 유동화를 확보하여 부동산의 자유로운 이전과 매매를 가능하도록 하였고 국내 일반 투자자들에게 부동산 투자에 참여할 수 있는 기회를 주어 부동산 시장의 전문성을 향상시킬 수 있는 제도적 장치로 매김하였다.
    반면, 주식 및 이와 관련된 펀드들은 부동산 보다 상대적으로 적은 규모의 돈으로도 매매가 가능하고 환금성이 용이하여 주식을 현금화 하는데도 어려움이 없다. 또한 포트폴리오 효과로 투자위험을 경감할 수 있으며, 전문가들에 의한 투자대행으로 시간 및 비용의 폭을 절감할 수도 있다. 뿐만 아니라, 주식 및 주식형 펀드는 투자 지표들이 잘 공개되어 있어 일반 투자자들이 쉽게 접근할 수 있고 시장상황을 쉽게 파악할 수 있는 장점이 있다.
    그러나 우리나라의 주식시장의 경우 2007년 2,085포인트, 2008년에는 893포인트로 최고점과 최저점의 폭락이 순식간에 변동되는 현상을 보이기도 하였다. 이는 미국의 서브프라임 모기지 부실로 인한 국제 금융시장의 불안감 고조에 따른 것이다. 미국 경기의 악화 및 국제 금융시장의 혼란은 일반 투자자들에게 극도의 불확실성 및 불안감을 유발시키기도 하였다.
    이러한 이유 등으로 투자 상황이 불확실성이 고조되는 이때에 상대적으로 주식에 비하여 안전성이 높으며, 정기예금보다 높은 투자 수익률을 기대할 수 있는 투자 상품으로 부동산펀드가 하나의 대안이 될 수 있다. 이에 본 논문은 부동산펀드의 이론적 배경과 구조, 특성, 현황 등을 살펴보고 이러한 부동산펀드가 가지는 법적, 현실적 문제점을 고찰한 뒤, 이를 해결할 수 있는 방안을 살펴보고자한다. 다른 금융상품과의 비교를 통하여 부동산펀드 중 임대형 부동산펀드가 일반 투자자들에게 포트폴리오를 구성하는 자산으로서 얼마만큼의 효과가 있는지를 알아보고자 한다.
    번역하기

    우리나라 부동산시장은 1997년 IMF 외환위기의 발생으로 큰 변화를 맞이하게 되었다. IMF사태 이후 국내 경제는 실물경기의 급락과 금리상승으로 전대미문의 위기상황에 직면하였다. 이러한 ...

    우리나라 부동산시장은 1997년 IMF 외환위기의 발생으로 큰 변화를 맞이하게 되었다. IMF사태 이후 국내 경제는 실물경기의 급락과 금리상승으로 전대미문의 위기상황에 직면하였다. 이러한 국내 경제의 위기는 기업으로도 전이되어 경기위축에 따른 매출감소 및 부실채권 해소로 인한 유동성 확보가 기업의 생명을 좌우하게 되었다. 정부는 국내 기업들의 부동산 매각을 원활하게 하기 위하여 부동산 시장을 개방하였고 이러한 조치는 이는 기업의 부족 자금을 해소하고 구조조정을 이루어 단기간에 외환위기를 극복하는데 일조를 하였다. 이에 따라 국내 기업들은 소유 부동산을 매각 하여 구조조정을 실시하게 되었다. 그러나 외국자본은 저평가된 국내의 대형 부동산 시장을 선점하여 시장을 지배하는 역효과를 가져오기도 하였다.
    이러한 국내의 부동산 시장의 현실을 수정하고 부동산 거래의 활성화 및 구조조정을 지속적으로 촉진하기 위하여 정부는 2001년 「부동산투자회사법」과 2003년 「간접투자자산운용업법」을 제정하여 부동산 간접투자가 가능하도록 제도화하였다.
    두 법의 시행은 시공사 중심의 부동산 개발방식을 금융기관 중심의 부동산 개발방식으로 전환시켰다. 그리고 IMF 외환위기 이후 외국자본에 의하여 국내 부동산이 헐값에 매각되는 것을 추가적으로 방지하여 국부의 유출을 방지할 뿐만 아니라 일반 투자자들에게 부동산투자문화의 건전하고 바람직한 정착을 유도하는 순기능의 역할도 하게 되었다.
    우리나라 부동산은 그 성격상 일반재화에 비하여 가격이 비싸고 개별성이 강하여 일반투자자에게 쉽게 유통되지 못하고 그 소유에 있어서도 제약이 따르는 등의 단점이 있다. 그러나 부동산은 그 성격상 물건의 안전성과 수익성이 높아 부동산을 소유할 수만 있다면 수익성과 안전성이 겸비된 투자 상품으로 인식되어 왔다. 2001년과 2003년 제정된 부동산 관련법들은 부동산 유동화를 확보하여 부동산의 자유로운 이전과 매매를 가능하도록 하였고 국내 일반 투자자들에게 부동산 투자에 참여할 수 있는 기회를 주어 부동산 시장의 전문성을 향상시킬 수 있는 제도적 장치로 매김하였다.
    반면, 주식 및 이와 관련된 펀드들은 부동산 보다 상대적으로 적은 규모의 돈으로도 매매가 가능하고 환금성이 용이하여 주식을 현금화 하는데도 어려움이 없다. 또한 포트폴리오 효과로 투자위험을 경감할 수 있으며, 전문가들에 의한 투자대행으로 시간 및 비용의 폭을 절감할 수도 있다. 뿐만 아니라, 주식 및 주식형 펀드는 투자 지표들이 잘 공개되어 있어 일반 투자자들이 쉽게 접근할 수 있고 시장상황을 쉽게 파악할 수 있는 장점이 있다.
    그러나 우리나라의 주식시장의 경우 2007년 2,085포인트, 2008년에는 893포인트로 최고점과 최저점의 폭락이 순식간에 변동되는 현상을 보이기도 하였다. 이는 미국의 서브프라임 모기지 부실로 인한 국제 금융시장의 불안감 고조에 따른 것이다. 미국 경기의 악화 및 국제 금융시장의 혼란은 일반 투자자들에게 극도의 불확실성 및 불안감을 유발시키기도 하였다.
    이러한 이유 등으로 투자 상황이 불확실성이 고조되는 이때에 상대적으로 주식에 비하여 안전성이 높으며, 정기예금보다 높은 투자 수익률을 기대할 수 있는 투자 상품으로 부동산펀드가 하나의 대안이 될 수 있다. 이에 본 논문은 부동산펀드의 이론적 배경과 구조, 특성, 현황 등을 살펴보고 이러한 부동산펀드가 가지는 법적, 현실적 문제점을 고찰한 뒤, 이를 해결할 수 있는 방안을 살펴보고자한다. 다른 금융상품과의 비교를 통하여 부동산펀드 중 임대형 부동산펀드가 일반 투자자들에게 포트폴리오를 구성하는 자산으로서 얼마만큼의 효과가 있는지를 알아보고자 한다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제 1 장 서 론
    • 제 1 절 연구의 배경 및 목적
    • 제 2 절 연구의 방법 및 범위
    • 제 3 절 선행연구의 검토
    • 제 1 장 서 론
    • 제 1 절 연구의 배경 및 목적
    • 제 2 절 연구의 방법 및 범위
    • 제 3 절 선행연구의 검토
    • 제 2 장 부동산펀드의 이론적 배경
    • 제 1 절 부동산투자의 개념
    • 1. 부동산 직접투자
    • 2. 부동산 간접투자
    • 3. 부동산 직접투자와 간접투자 비교
    • 제 2 절 부동산펀드
    • 1. 부동산펀드의 정의
    • 2. 부동산펀드의 구조
    • 제 3 절 부동산펀드의 문제점 및 해결방안
    • 1. 부동산펀드 투자의 문제점
    • 2. 부동산펀드의 활성화 방안
    • 제 4 절 자본시장통합법과 부동산펀드
    • 1. 간투법과 자통법의 법적 비교
    • 2. 자본시장통합법의 부동산펀드에의 영향
    • 제 3 장 부동산펀드의 시장현황 및 수익률 분석
    • 제 1 절 부동산펀드의 시장현황
    • 제 2 절 부동산펀드의 수익률 행태
    • 1. 부동산펀드의 수익률 현황
    • 2. 부동산펀드의 수익률 실증분석
    • 제 4 장 결 론
    • 【참고문헌】
    • ABSTRACT
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼