RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    정부역량 지수화 방향성 탐색: 국내외 지수 분석을 통한 함의 = A Comparative Analysis of Government Capacity Indices to Navigate Compelling Evidence of Improvement

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105619142

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    As interests in government capacity have increased, the development and the use of capacity indicators and indices are being actively promoted, both domestically and internationally. These indices, however, are limited in grasping the entirety of Korean government capacity since they were not directly developed for its measurement. This study analyzes the existing indices of government capacity. A discussion follows of the desirable characteristics and components of a government capacity index that can be universally used to assess government capacity. Given the results of the analysis, this study suggests a compelling direction for the development of a government capacity index that can help improve Korean government capacities rather than being used as a technical tool for evaluation.
    번역하기

    As interests in government capacity have increased, the development and the use of capacity indicators and indices are being actively promoted, both domestically and internationally. These indices, however, are limited in grasping the entirety of Kore...

    As interests in government capacity have increased, the development and the use of capacity indicators and indices are being actively promoted, both domestically and internationally. These indices, however, are limited in grasping the entirety of Korean government capacity since they were not directly developed for its measurement. This study analyzes the existing indices of government capacity. A discussion follows of the desirable characteristics and components of a government capacity index that can be universally used to assess government capacity. Given the results of the analysis, this study suggests a compelling direction for the development of a government capacity index that can help improve Korean government capacities rather than being used as a technical tool for evaluation.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 장원호, "지방정부혁신역량 구조화 모델 - 기든스의 구조화 이론을 적용하여" 한국지방정부학회 9 (9): 89-106, 2005

    2 소순창, "지방정부의 혁신역량의 지표개발에 관한 기초연구" 서울행정학회 16 (16): 117-138, 2006

    3 최봉기, "지방정부의 자치역량 강화방안: 분석틀의 구성을 중심으로" 5 : 47-72, 1993

    4 이승종, "지방정부의 역량에 관한 개념화 연구" 한국지방자치학회 17 (17): 5-24, 2005

    5 현영란, "지방정부역량이 지방정부와 비영리조직간 협력적 계약관계에 미치는 영향 - 거버넌스 이론을 중심으로 -" 한국거버넌스학회 22 (22): 259-281, 2015

    6 김병국, "지방자치단체 내부조직역량 평가체계의 구축 및 활용방안" 한국지방행정연구원 1999

    7 김윤권, "중국정부의 조직역량 분석" (10) : 1817-1839, 2010

    8 최상옥, "정부의 질 연구: 효과성 제고를 위한 정부역량 개념의 탐색적 고찰" 정부학연구소 18 (18): 77-97, 2012

    9 최진욱, "정부의 질 개념 구성에 관한 탐색" 정부학연구소 18 (18): 53-76, 2012

    10 문명재, "정부의 규모(Size), 기능(Scope), 역량(Strength)에 관한 탐색적 연구:문민정부, 국민의 정부, 참여정부를 중심으로" 한국행정연구소 45 (45): 51-80, 2007

    1 장원호, "지방정부혁신역량 구조화 모델 - 기든스의 구조화 이론을 적용하여" 한국지방정부학회 9 (9): 89-106, 2005

    2 소순창, "지방정부의 혁신역량의 지표개발에 관한 기초연구" 서울행정학회 16 (16): 117-138, 2006

    3 최봉기, "지방정부의 자치역량 강화방안: 분석틀의 구성을 중심으로" 5 : 47-72, 1993

    4 이승종, "지방정부의 역량에 관한 개념화 연구" 한국지방자치학회 17 (17): 5-24, 2005

    5 현영란, "지방정부역량이 지방정부와 비영리조직간 협력적 계약관계에 미치는 영향 - 거버넌스 이론을 중심으로 -" 한국거버넌스학회 22 (22): 259-281, 2015

    6 김병국, "지방자치단체 내부조직역량 평가체계의 구축 및 활용방안" 한국지방행정연구원 1999

    7 김윤권, "중국정부의 조직역량 분석" (10) : 1817-1839, 2010

    8 최상옥, "정부의 질 연구: 효과성 제고를 위한 정부역량 개념의 탐색적 고찰" 정부학연구소 18 (18): 77-97, 2012

    9 최진욱, "정부의 질 개념 구성에 관한 탐색" 정부학연구소 18 (18): 53-76, 2012

    10 문명재, "정부의 규모(Size), 기능(Scope), 역량(Strength)에 관한 탐색적 연구:문민정부, 국민의 정부, 참여정부를 중심으로" 한국행정연구소 45 (45): 51-80, 2007

    11 임도빈, "정부경쟁력: 이론과 평가지표" 박영사 2014

    12 김다경, "기관장의 관리역량이 조직성과에 미치는 영향에 관한 연구: 공기업, 준정부기관을 대상으로" 한국행정학회 48 (48): 295-321, 2014

    13 박길성, "글러벌 스탠더드로서의 국가경쟁력 지수에 대한 비판적 검표" 7 (7): 173-200, 2006

    14 최영출, "국가경쟁력지수의 타당성과 신뢰성 분석" 서울행정학회 20 (20): 41-63, 2009

    15 고길곤, "국가경쟁력지수에 대한 비판적 검토: IMD와 WEF의 국가경쟁력지수를 중심으로" 한국행정연구소 50 (50): 35-66, 2012

    16 행정안전부, "과학적인 인사관리를 위한 역량평가: 역량평가 도입 매뉴얼"

    17 인사혁신처, "고위공무원단 진입을 위한 역량평가 안내"

    18 정용덕, "거버넌스와 국가역량" 1 (1): 9-35, 2006

    19 Innes, J. E., "The Impact of Collaborative Planning on Governance Capacity" 2002

    20 Schwab, K., "The Global Competitiveness Report 2015-2016" 2015

    21 Boyatzis. R. E., "The Competent Manager: A Model for Effective Performance" John Wiley & Sons 1982

    22 Denis, J., "Policy Capacity for Health System Reform" Nova Scotia Health Research Foundation 2015

    23 Polidano, C., "Measuring Public Sector Capacity" 28 (28): 805-820, 2000

    24 Donahue, A. K., "Measuring Government Management Capacity: A Comparative Analysis of City Human Resources Management Systems" 10 (10): 381-411, 2000

    25 IMD World Competitiveness Center., "IMD World Competitiveness Yearbook 2014"

    26 Mirabile, R. J., "Everything You Wanted to Know about Competency Modeling" 51 (51): 73-77, 1997

    27 Lassey, P., "Developing A Learning Organization" Kogan Page Publishers 1998

    28 Fletcher, S., "Designing Competence-Based Training" Kogan Page 1991

    29 Merkel, W., "Democracy Barometer : Codebook. Version 5" Centre for Democracy Studies 2016

    30 DEFRA and Civil Service, "DEFRA(Department for Environment"

    31 Strebler, M. T., "Competence-Based Management Training. Report 302. BEBC Distribution" 1996

    32 Spencer, L. M., "Competence at Work: Models for Superior Performance" John Wiley & Sons 1993

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.81 0.81 0.76
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.69 0.69 1.16 0.16
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼