RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    포락된 토지의 소유권 인정 여부에 관한 검토 = The Study on Policy Alternatives and Legal Nature about Extinguishment of Ownership by Parcels Submerged

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104978607

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to present sea and ocean floor surrounding the land , it is also as belonging to the waters , view and can not consider the rights and land may be a private rights object was traditional position. Private ownership of the sea and rivers under the land , become whether the father is a problem , case law from the old , to clarify the causative concepts and criteria of loss of ownership by the envelope of the envelope of the loss of ownership of land to have. In this study , first , I tried to examine the Supreme Court 's position and envelope case of concepts and criteria of the envelope. In order to examine the presence or absence of precedents of validity of the criteria of loss of land ownership by natural forces , and of whether the establishment of private ownership of land when it is envelope by seawater , as to whether or not the loss of land ownership whether the criteria are reasonable, I was doctrine shown and described.
    번역하기

    The purpose of this study is to present sea and ocean floor surrounding the land , it is also as belonging to the waters , view and can not consider the rights and land may be a private rights object was traditional position. Private ownership of the ...

    The purpose of this study is to present sea and ocean floor surrounding the land , it is also as belonging to the waters , view and can not consider the rights and land may be a private rights object was traditional position. Private ownership of the sea and rivers under the land , become whether the father is a problem , case law from the old , to clarify the causative concepts and criteria of loss of ownership by the envelope of the envelope of the loss of ownership of land to have. In this study , first , I tried to examine the Supreme Court 's position and envelope case of concepts and criteria of the envelope. In order to examine the presence or absence of precedents of validity of the criteria of loss of land ownership by natural forces , and of whether the establishment of private ownership of land when it is envelope by seawater , as to whether or not the loss of land ownership whether the criteria are reasonable, I was doctrine shown and described.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    육지를 둘러싸고 있는 바다 또는 해저는 그것이 영해에 속하더라도 사권의 객체로 될 수 있는 물권이나 토지로 볼 수 없다는 견해가 전통적인 입장이었다. 그에 대한 반성으로, 해면이나 하천하의 토지에 대한 사적 소유권 성부여부가 문제되었고, 오래 전부터 대법원 판례는 토지 소유권의 상실원인이 되는 포락의 개념과 포락으로 인한 소유권 상실의 판단기준을 명백히 하고 있다. 본 연구에서는 먼저 포락의 개념과 판단기준에 대한 대법원의 입장 및 포락 사례를 살펴보고, 자연력에 의하여 토지 소유권 상실의 판단기준에 대한 판례의 타당성 여부를 알아보기 위하여 토지에 대한 사적소유권의 성립 여부와 해수에 의해 포락된 경우 토지소유권 상실 여부의 판단기준이 타당한지를 법리적으로 살펴보았다.
    현행 판례의 입장대로 포락지에 대해 소유권을 멸실시키는 것 이외에 새로운 대안이 없는가에 대한 고심으로, 지적공부 및 등기부를 말소하지 않고 해당 소유권을 인정하여 토지를 이용하게 하는 방안을 모색해 보았다. 이를 토대로 포락 관련한 현행「공유수면 관리 및 매립에 관한법률」,「측량·수로조사 및 지적에 관한법률」과 「부동산 등기법」의 개정을 통한 법률적 대안을 제시한다.
    번역하기

    육지를 둘러싸고 있는 바다 또는 해저는 그것이 영해에 속하더라도 사권의 객체로 될 수 있는 물권이나 토지로 볼 수 없다는 견해가 전통적인 입장이었다. 그에 대한 반성으로, 해면이나 하...

    육지를 둘러싸고 있는 바다 또는 해저는 그것이 영해에 속하더라도 사권의 객체로 될 수 있는 물권이나 토지로 볼 수 없다는 견해가 전통적인 입장이었다. 그에 대한 반성으로, 해면이나 하천하의 토지에 대한 사적 소유권 성부여부가 문제되었고, 오래 전부터 대법원 판례는 토지 소유권의 상실원인이 되는 포락의 개념과 포락으로 인한 소유권 상실의 판단기준을 명백히 하고 있다. 본 연구에서는 먼저 포락의 개념과 판단기준에 대한 대법원의 입장 및 포락 사례를 살펴보고, 자연력에 의하여 토지 소유권 상실의 판단기준에 대한 판례의 타당성 여부를 알아보기 위하여 토지에 대한 사적소유권의 성립 여부와 해수에 의해 포락된 경우 토지소유권 상실 여부의 판단기준이 타당한지를 법리적으로 살펴보았다.
    현행 판례의 입장대로 포락지에 대해 소유권을 멸실시키는 것 이외에 새로운 대안이 없는가에 대한 고심으로, 지적공부 및 등기부를 말소하지 않고 해당 소유권을 인정하여 토지를 이용하게 하는 방안을 모색해 보았다. 이를 토대로 포락 관련한 현행「공유수면 관리 및 매립에 관한법률」,「측량·수로조사 및 지적에 관한법률」과 「부동산 등기법」의 개정을 통한 법률적 대안을 제시한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 황적인, "현대민법론 2" 박영사 1980

    2 이재기, "해양지형 및 시설물의 3차원 지적등록방안" 한국지적학회 24 (24): 13-25, 2008

    3 김행종, "해양지적의 개념정립에 관한 연구" 한국지적학회 22 (22): 167-180, 2006

    4 김영학, "해양지적과 육지지적의 비교연구" 한국지적학회 28 (28): 43-62, 2012

    5 김진, "해양관리를 위한 해양등록부 설계 연구" 한국지적학회 29 (29): 1-19, 2013

    6 이동준, "해수에 의한 토지 포락과 그 소유권상실의 판단기준" 46 (46): 1997

    7 이춘원, "해상 행정경계획정 기준에 관한 연구" 한국지적학회 29 (29): 185-201, 2013

    8 최종길, "포락한 토지의 성토화와 소유권의 귀속" 17 (17): 1968

    9 김용진, "포락된 토지가 다시 성토화 된 경우의 소유권 귀속" 서울변호사회 (1) : 1968

    10 배병일, "토지의 포락" 33 (33): 1992

    1 황적인, "현대민법론 2" 박영사 1980

    2 이재기, "해양지형 및 시설물의 3차원 지적등록방안" 한국지적학회 24 (24): 13-25, 2008

    3 김행종, "해양지적의 개념정립에 관한 연구" 한국지적학회 22 (22): 167-180, 2006

    4 김영학, "해양지적과 육지지적의 비교연구" 한국지적학회 28 (28): 43-62, 2012

    5 김진, "해양관리를 위한 해양등록부 설계 연구" 한국지적학회 29 (29): 1-19, 2013

    6 이동준, "해수에 의한 토지 포락과 그 소유권상실의 판단기준" 46 (46): 1997

    7 이춘원, "해상 행정경계획정 기준에 관한 연구" 한국지적학회 29 (29): 185-201, 2013

    8 최종길, "포락한 토지의 성토화와 소유권의 귀속" 17 (17): 1968

    9 김용진, "포락된 토지가 다시 성토화 된 경우의 소유권 귀속" 서울변호사회 (1) : 1968

    10 배병일, "토지의 포락" 33 (33): 1992

    11 고상룡, "민법총칙" 법문사 2005

    12 이영준, "물권법" 박영사 2004

    13 국토교통부, "물과 미래" 2013

    14 岡松参太郎, "註釈民法理由 上巻" 有斐閣 1987

    15 阿部泰隆, "海面下土地所有權再論--名古屋地裁昭和51年4月28日判決を中心として" (616) : 1976

    16 新田 敏, "海面下の土地所有權の問題と海面埋立權" 法務綜合硏究所 (272) : 1979

    17 幾代 通, "海面下の土地と所有權--田原湾訴訟最判昭和61.12.16" (882) : 1987

    18 최창렬, "浦落의 法理의 再考" 한국환경법학회 30 (30): 575-610, 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-04-27 학회명변경 영문명 : Korea Institute for Condominium Law -> Korean Association of Aggregate Building Law KCI등재
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.63 0.63 0.59
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.53 0.55 0.676 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼