RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중국 에너지외교의 새로운 변화와 한중간 에너지협력게임 = A New Change in China’s Energy Diplomacy and the Korean-Sino Energy Cooperation Game

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101614890

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    With a new change of China's energy diplomacy, Korean-Sino cooperation on energy sector is getting more and more important. The energy cooperation and competition between Korea and China is similar to the logical structure of game theory that is concerned with the general analysis of strategic interaction between two rational players. This article examines the future direction of Korean-Sino bilateral and multilateral cooperation in Northeast Asia through a game-theoretical analysis of energy cooperation cases between Korea and China, which are strategic oil reserve and Asian Premium of crude oil.
    The energy cooperation between Korea and China, in the first place, needs to promote mutual trust based on exchange of each energy information and data, energy efficiency and conservation technology. It also requires that Korea and China gradually build strategic oil reserve and land transportation system together. In addition, they have to make a joint-venture oil company and extend its business abroad. In association with Asian Premium of crude oil, they have to satisfy conditions of cooperation through 'cooperative buying'. However, it requires that they build multilateral cooperative regime among energy-consuming countries in the Northeast Asia beyond the framework of Korean-Sino bilateral cooperation in the end.
    번역하기

    With a new change of China's energy diplomacy, Korean-Sino cooperation on energy sector is getting more and more important. The energy cooperation and competition between Korea and China is similar to the logical structure of game theory that is conce...

    With a new change of China's energy diplomacy, Korean-Sino cooperation on energy sector is getting more and more important. The energy cooperation and competition between Korea and China is similar to the logical structure of game theory that is concerned with the general analysis of strategic interaction between two rational players. This article examines the future direction of Korean-Sino bilateral and multilateral cooperation in Northeast Asia through a game-theoretical analysis of energy cooperation cases between Korea and China, which are strategic oil reserve and Asian Premium of crude oil.
    The energy cooperation between Korea and China, in the first place, needs to promote mutual trust based on exchange of each energy information and data, energy efficiency and conservation technology. It also requires that Korea and China gradually build strategic oil reserve and land transportation system together. In addition, they have to make a joint-venture oil company and extend its business abroad. In association with Asian Premium of crude oil, they have to satisfy conditions of cooperation through 'cooperative buying'. However, it requires that they build multilateral cooperative regime among energy-consuming countries in the Northeast Asia beyond the framework of Korean-Sino bilateral cooperation in the end.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    소비국외교를 중시하는 중국 에너지외교의 새로운 변화에 따라 한국이 그간 전개해온 중국과의 양자간 혹은 동북아 지역차원에서의 에너지분야의 협력 가능성이 더욱 높아지고 있다. 한중간 에너지분야의 협력과 경쟁은 게임이론에서 설정하고 있는 이성적 참여자간의 이익추구라는 게임을 통해 협력의 균형을 찾아가는 논리적 구조와 흡사하다는 점에서 본 논문에서는 전략적 석유비축과 아시아 프리미엄 해소 등 한중간 에너지협력사례에 대한 게임이론적 분석을 통해 한중간 에너지협력의 향후 방향 및 동북아 역내차원의 다자간 협력의 기본적 방안에 대해 모색하였다.
    그 결과, 한중간 에너지협력은 우선적으로 에너지관련 기초 정보 및 데이터의 교환, 에너지 효율제고 및 에너지절약과 관련된 기술교류 등을 기초로 상호 신뢰를 증진하고, 이를 통해 점차 역내 에너지공급체계의 안정적 구축을 위한 양자간 전략적 석유비축, 수송로 공동구축 사업을 점진적이고 단계적으로 수행할 필요가 있다. 또한 양국간 에너지관련 기업들의 합작을 통해 해외 공동진출을 꾀하는 방안이 모색될 수 있다. 아시아 프리미엄 해소와 관련해서는 한중간 ‘공동구매’의 방식을 통해 점차 협력의 조건을 구축해 나갈 수 있지만, 결국은 한중 양자간 협력의 틀을 넘어 역내 소비국들의 다자간 협력레짐의 구축이 필연적으로 요구된다.
    번역하기

    소비국외교를 중시하는 중국 에너지외교의 새로운 변화에 따라 한국이 그간 전개해온 중국과의 양자간 혹은 동북아 지역차원에서의 에너지분야의 협력 가능성이 더욱 높아지고 있다. 한중...

    소비국외교를 중시하는 중국 에너지외교의 새로운 변화에 따라 한국이 그간 전개해온 중국과의 양자간 혹은 동북아 지역차원에서의 에너지분야의 협력 가능성이 더욱 높아지고 있다. 한중간 에너지분야의 협력과 경쟁은 게임이론에서 설정하고 있는 이성적 참여자간의 이익추구라는 게임을 통해 협력의 균형을 찾아가는 논리적 구조와 흡사하다는 점에서 본 논문에서는 전략적 석유비축과 아시아 프리미엄 해소 등 한중간 에너지협력사례에 대한 게임이론적 분석을 통해 한중간 에너지협력의 향후 방향 및 동북아 역내차원의 다자간 협력의 기본적 방안에 대해 모색하였다.
    그 결과, 한중간 에너지협력은 우선적으로 에너지관련 기초 정보 및 데이터의 교환, 에너지 효율제고 및 에너지절약과 관련된 기술교류 등을 기초로 상호 신뢰를 증진하고, 이를 통해 점차 역내 에너지공급체계의 안정적 구축을 위한 양자간 전략적 석유비축, 수송로 공동구축 사업을 점진적이고 단계적으로 수행할 필요가 있다. 또한 양국간 에너지관련 기업들의 합작을 통해 해외 공동진출을 꾀하는 방안이 모색될 수 있다. 아시아 프리미엄 해소와 관련해서는 한중간 ‘공동구매’의 방식을 통해 점차 협력의 조건을 구축해 나갈 수 있지만, 결국은 한중 양자간 협력의 틀을 넘어 역내 소비국들의 다자간 협력레짐의 구축이 필연적으로 요구된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한겨레신문 2008년 8월 26일"

    2 "한겨레신문 2007년 1월 15일"

    3 정준표, "집단행동과 게임이론" 27 (27): 109-139, 1993

    4 주재우, "중국의 에너지정책과 동북아협력문제" 한국국제정치학회 44 (44): 211-233, 2004

    5 김현진, "중국발 에너지 위기 가능성과 에너지 안전보장"

    6 원동욱, "중국 에너지외교의 현황과 전망:한국에 주는 의미와 시사점을 중심으로" (18) : 175-213, 2007

    7 이동률, "중국 '책임대국론'의 외교 전략적 함의" 동아연구소 (52) : 344-376, 2006

    8 정준표, "죄수의 딜레마 게임과 겁쟁이 게임에 관한 소고" 동아시아국제정치학회 9 (9): 43-70, 2006

    9 "연합뉴스 2006년 7월 20일"

    10 전가림, "에너지안보를 둘러싼 중국의 팽창주의 외교정책" 국제지역학회 10 (10): 765-789, 2006

    1 "한겨레신문 2008년 8월 26일"

    2 "한겨레신문 2007년 1월 15일"

    3 정준표, "집단행동과 게임이론" 27 (27): 109-139, 1993

    4 주재우, "중국의 에너지정책과 동북아협력문제" 한국국제정치학회 44 (44): 211-233, 2004

    5 김현진, "중국발 에너지 위기 가능성과 에너지 안전보장"

    6 원동욱, "중국 에너지외교의 현황과 전망:한국에 주는 의미와 시사점을 중심으로" (18) : 175-213, 2007

    7 이동률, "중국 '책임대국론'의 외교 전략적 함의" 동아연구소 (52) : 344-376, 2006

    8 정준표, "죄수의 딜레마 게임과 겁쟁이 게임에 관한 소고" 동아시아국제정치학회 9 (9): 43-70, 2006

    9 "연합뉴스 2006년 7월 20일"

    10 전가림, "에너지안보를 둘러싼 중국의 팽창주의 외교정책" 국제지역학회 10 (10): 765-789, 2006

    11 김중구, "아시아 태평양 경제협력체(APEC)에너지장관회의 개최 의의"

    12 "세계일보 2008년 5월 28일"

    13 이성규, "러시아의 동북아 에너지사업과 일·중간 협력가능성 연구: 게임이론을 적용하여" 사회과학연구소 15 (15): 348-379, 2007

    14 장덕준, "러시아와 동북아 지역협력: 에너지 부문을 중심으로" 극동문제연구소 22 (22): 185-215, 2006

    15 손성환, "동북아 지역의 에너지 협력 방안 in: 주요국제문제분석" 외교안보연구원 2006

    16 에너지경제연구원, "동북아 전략석유공동비축의 편익분석 연구"

    17 백훈, "동북아 에너지협력체 설립을 위한 제도적 접근" 한국동북아경제학회 16 (16): 33-67, 2004

    18 馬凱, "駁‘中國能源威脅論’" (21) : 2006

    19 张蕴岭, "關於構建和諧世界的思考" (2) : 2008

    20 "財經時報, 2006년 12월 16일."

    21 呂志輝, "評"中國威脅論"與中國"和諧世界"理論的提出" (187) : 2007

    22 陳惠, "經濟全球化背景下中國的國際能源戰略和能源外交" 2006

    23 張立, "淺論中印能源合作" (1) : 2008

    24 劉延棠, "新能源安全觀的戰略宣示" 2006

    25 "人民日報 2006년 12월 17일."

    26 전가림, "中國에 의한 에너지危機와 東北亞 에너지協力" 신아시아연구소 11 (11): 168-196, 2004

    27 吳磊, "中國石油安全" 中國社會科學出版社 2003

    28 周任, "中國和印度開展國際石油市場合作的博分析" (2) : 2006

    29 Olson,M, "The Logic Collective Action" Harvard Univ.Press 1965

    30 Keohane, "The International Energy Agency: State Influence and Transgovernmental Politics" 32 (32): 1978

    31 Economy, "The Impact of International Regimes on China’s Foreign Policy-Making, in The Making of Chinese Foreign and Security Policy in the Era of Reform,1978-2000" Stanford University Press 2001

    32 Gleason, "Red,Orange,Green or Grey? Shades of Political Succession in Central Asia" 6 (6): 2005

    33 Yarbrough, "Reciprocity, Bilateralism, and Economic Hostages: Self-Enforcing Agreement in International Trade" 30 (30): 7-21, 1986

    34 Keohane, "Reciprocity in International Relation" 40 (40): 1-27, 1986

    35 Jervis, "Realism,Game Theory,and Cooperation" 3 40 (40): 1988

    36 Lieber, "Oil and Power after the Gulf War" 17 (17): 1992

    37 International Energy Agency, "Key World Energy Statistics."

    38 Young, "International Regimes: Problems of Concept Formation" 32 (32): 331-, 1980

    39 Morrow, "Game Theory for Political Scientists" Princeton University Press. 1994

    40 Calder, "Fueling the Rising Sun: Asia’s Energy Needs and Global Security" 24-27, 1997

    41 Kanekiyo, "Energy Outlook of China and Northeast Asia and Japanese Perception toward Regional Energy Partnership"

    42 Snidal, "Coordination and Prisoner’s Dilemma: Implication for International Cooperation and Regimes" 79 (79): 1985

    43 Oye,Kenneth A, "Cooperation Under Anarchy" Princeton University Press 1986

    44 Kane, "China’s hunger.the consequences of a rising demand for food and energy" 31 : 63-75, 2001

    45 Kleine-Ahlbrandt, "China jumps in" 1 : 2007

    46 Salameh, "China Oil and the Risks of Regional Conflict" 37 (37): 133-144, 1996

    47 BP, "BP Statistical Review of World Energy"

    48 Calder, "Asia’s empty gas tank" 75 (75): 55-69, 1996

    49 Calder, "Asia’s Deadly Triangle:How Arms,Energy and Growth Threaten to Destabilise Asia-Pacific" Nicholas Brealy Publishing 1996

    50 Unoki, "Asia Outlook of Supply and Demand Trends of Petroleum Products and Crude Oil"

    51 Murphy, "A stochastic Dynamic Nash Game Analysis of Politics for Managing the Strategic Petroleum Reserves of Consuming Nations" 33 (33): 1987

    52 宋玉春, ",我國戰略石油儲備策略分析" 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-06-07 학술지등록 한글명 : 국가전략
    외국어명 : National Strategy
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2000-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.5 0.5 0.44
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.45 0.46 0.711 0.25
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼