조선후기~대한제국기 양안 연구의 현황과 전망 = General discussion: Current status of studies over Yang’an registers produced during the latter half period of the Joseon dynasty and the Daehan Empire period, and future prospects

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Analyzing and interpreting Yang’an registers, scholars have fiercely argued with each other over their own differences of perspectives, as we can see from the debate that continued between scholars supporting the theory of ‘Internal development’ and scholars behind the theory of ‘Small-scale peasants as the Majority,’ or the debate that occurred over determining the nature of the Gwangmu-era Yang’an register. Such debates were caused because of the scholars’ difference in opinions viewing the nature of a particular period's history, but also because of all the different levels of understanding here and there regarding the general nature of the Yang'an registers themselves.
The Kyujanggak Institute of Korean Studies has been engaged in a task of recategorizing Yang’an registers and assorting them with the registers’ internal structure, in order to revitalize discussions over the general nature of the Yang'an registers. In this article, current status of the ongoing efforts, the perspectives of previous studies, and future prospects in this area of study, are all examined.
Previous analyses of the Yang’an registers mainly concentrated upon examining the Gyeongja-year register, the Gwangmu-era registers and the Yang’an registers created in ordinary local Eub units. Yet, Yang’an registers created by the land owners or taxpayers show us a much wider variety of formats and contents in terms of land ownership, land management and the utility of the Yang’an registers. In this article, the characteristics of such Yang’an registers are examined, and future options of utilizing them are also speculated upon.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Analyzing and interpreting Yang’an registers, scholars have fiercely argued with each other over their own differences of perspectives, as we can see from the debate that continued between scholars supporting the theory of ‘Internal development’ and scholars behind the theory of ‘Small-scale peasants as the Majority,’ or the debate that occurred over determining the nature of the Gwangmu-era Yang’an register. Such debates were caused because of the scholars’ difference in opinions viewing the nature of a particular period's history, but also because of all the different levels of understanding here and there regarding the general nature of the Yang'an registers themselves.
The Kyujanggak Institute of Korean Studies has been engaged in a task of recategorizing Yang’an registers and assorting them with the registers’ internal structure, in order to revitalize discussions over the general nature of the Yang'an registers. In this article, current status of the ongoing efforts, the perspectives of previous studies, and future prospects in this area of study, are all examined.
Previous analyses of the Yang’an registers mainly concentrated upon examining the Gyeongja-year register, the Gwangmu-era registers and the Yang’an registers created in ordinary local Eub units. Yet, Yang’an registers created by the land owners or taxpayers show us a much wider variety of formats and contents in terms of land ownership, land management and the utility of the Yang’an registers. In this article, the characteristics of such Yang’an registers are examined, and future options of utilizing them are also speculated upon.

참고문헌 (Reference)

1 이영훈, "量案 上의 主 規定과 主名 記載方式의 推移"

2 배영순, "한말일제초기의 토지조사와 지세개정" 영남대학교출판부 2002

3 이영학, "한말 일제하 식민지주의 형성과 그 특질- 村井 進永農場을 중심으로 -" 부경역사연구소 (21) : 123-156, 2007

4 박찬승, "한말 역토·둔토에서의 지주경영의 강화와 抗租" 서울대 국사학과 9 : 1983

5 배영순, "한말 司宮庄土에 있어서의 導掌의 존재형태" 30 : 1980

6 조석곤, "한국근대 토지제도의 형성" 해남 2003

7 최윤오, "조선후기의 양안과 행심책" 36 : 2000

8 오인택, "조선후기의 양안과 토지문서" 20 : 1996

9 이영훈, "조선후기사회경제사" 한길사 1988

10 한국역사연구회 토지대장연구반, "조선후기 경자양전 연구" 혜안 2008

11 심재우, "조선후기 宣禧宮의 연혁과 소속 庄土의 변화" 조선시대사학회 (50) : 189-226, 2009

12 김홍식, "조선토지조사사업의 연구" 민음사 1997

13 이세영, "조선 숙종대의 양전의 정치학. in: 조선후기 정치경제사" 혜안 2001

14 최원규, "일제초기 창원군 토지조사과정과 토지신고서 분석" 부경역사연구소 (24) : 291-367, 2009

15 최원규, "일제의 토지조사사업에서 경남 창원지역의 토지소유권 분쟁 - 自如驛 倉屯 사례 -" 부경역사연구소 (21) : 75-122, 2007

16 이상찬, "일제 침략과 '황실재정정리'(1)" 15 : 1992

17 이현진, "영정조대 육상궁의 조성과 운영" 진단학회 (107) : 93-128, 2009

18 이윤갑, "신간 서평, 대한제국의 양전·지계발급사업을 둘러싼 제2단계 광무개혁 논쟁 : '대한제국의 토지조사사업'" 16 : 1995

19 염정섭, "숙종대 후반 양전론의 추이와 경자양전의 시행" 36 : 2000

20 송찬섭, "숙종대 재정 추이와 경자양전" 36 : 2000

21 왕현종, "서평, 광무양전사업의 다양한 성격과 좁은 시각 : '대한제국기의 토지제도'" 5 : 1991

22 한국역사연구회 근대사분과 토지대장연구반, "서평, ‘내재적 발전론’을 가장한 또 하나의 식민주의 역사인식 : '朝鮮土地調査事業史の硏究'" 7 : 1991

23 한국역사연구회 근대사분과 토지대장연구반, "대한제국의 토지조사사업" 민음사 1995

24 박성준, "대한제국기 내장원의 역둔토 운영의 성격" 6 : 1998

25 박진태, "대한제국 초기의 국유지 조사. in: 대한제국의 토지조사사업" 민음사 1995

26 김재호, "대한제국 내장원의 역둔토 관리 : 경상북도를 중심으로" 19 : 1995

27 박명규, "낡은 논리의 새로운 형태"

28 신인석, "구한말의 둔토관리와 소유권분쟁에 관한 연구 : 둔토에 있어서 국가적 토지소유의 정리·변질과정을 중심으로" 서울대학교 1989

29 이영훈, "광무양전의 역사적 성격 : 충청남도 연기군 광무양안에 관한 사례분석. in: 근대조선의 경제구조" 비봉출판사 1989

30 이영훈, "광무양전에 있어서 '時主' 파악의 실상. in: 대한제국기의 토지제도" 민음사 1990

31 宮島博史, "광무양안의 역사적 성격. in: 대한제국기의 토지제도" 민음사 1990

32 宮嶋博史, "광무양안과 토지대장의 비교분석 : 충남 논산군의 사례. in: 조선토지조사사업의 연구" 민음사 1997

33 신영우, "광무양안과 진천의 사회경제 변동" 혜안 2007

34 교수신문, "고종황제역사청문회" 푸른역사 2005

35 염정섭, "고문서를 통해본 조선시대의 토지 소유 관계. in: 동아시아근세사회의 비교" 혜안 2006

36 오인택, "경자양전의 시행 조직과 양안의 기재 형식" 36 : 2000

37 김건태, "경자양전 시기 가경전과 진전 파악 실태. in: 조선후기 경자양전 연구" 혜안 2008

38 왕현종, "경남 창원지역 토지조사의 시행과정과 장부체계의 변화" 한국역사연구회 (65) : 319-350, 2007

39 김재호, "갑오개혁 이후 근대적 재정제도의 형성과정에 관한 연구" 서울대학교 1997

40 김용섭, "量案의 硏究(上), (下) : 朝鮮後期의 農家經濟" 7, 8 : 1960

41 김용섭, "續·量案의 硏究(上), (下) : 朝鮮後期의 佃戶經濟" 16, 17 : 1963

42 宮嶋博史, "朝鮮土地調査事業史の硏究" 高麗書林 1991

43 김건태, "戶名을 통해 본 19세기 職役과 率下奴婢" 한국사연구회 (144) : 201-238, 2009

44 박광성, "宮房田의 연구" 5 : 1970

45 김용섭, "司宮庄土의 관리 : 도장제를 중심으로" 18 : 1964

46 김용섭, "光武年間의 量田·地契事業" 31 : 1968

47 이세영, "【특집논문】일제의 창원.마산지역 토지조사사업1910~1945년 경상남도 창원군 내서면의 토지소유구조 변동" 부경역사연구소 (21) : 5-74, 2007

48 이영훈, "19세기 농업변동의 일양상 : 경남 김해군 內需司庄土의 사례를 중심으로" 6 : 1983

49 도진순, "19세기 宮庄土에서의 中畓主와 抗租 : 재령 여물평장토를 중심으로" 13 : 1985

50 조영준, "19世紀 王室財政의 運營實態와 變化樣相" 서울대학교 2008

51 이영호, "18·19세기 지대형태의 변화와 농업경영의 변동 : 宮庄土·屯土를 중심으로" 11 : 1984

52 김종준, "1895~1907년 평안도 지역의 ‘軍土’ 조사 작업과 관련 분쟁" 국학연구원 (148) : 241-295, 2009

53 박준성, "17·18세기 宮房田의 확대와 소유형태의 변화" 11 : 1984

54 이영훈, "16세기말·17세기초 경상도·평안도의 행심책 二例" 한국고문서학회 7 : 1995

55 신용하, "'조선토지조사사업'연구" 한국연구원 1979

56 宮嶋博史, "'朝鮮土地調査事業史の硏究' 비판" 75 :