RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    저작권의 배타적 이용허락제도에 관한 연구 = A Study on Exclusive Copyright License

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105016479

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한미자유무역협정(KORUS FTA; 이하 ‘한미 FTA’로 표시) 제18.10조 제4항 및 각주 27에서는 “권리자(right holders)”의 개념에 “지적재산에 포함된 하나 이상의 지적재산권을 배타적으로 가지고 있는 인”을 포함하고 있다.

    이 개념이 미국 연방저작권법상 규정된 “배타적 이용권자(exclusive licensee)”란 개념을 의미하는지 여부가 문제된다. 한미 FTA가 미국 연방저작권법상 배타적 이용권자도 포섭하는 개념을 설정한 것이라면 한미 FTA가 양국의 입법부에 의해 비준된 이후 우리나라가 배타적 이용권 제도를 도입하는 국내 이행입법을 하여야 한다. 만약 그렇지 않다면 미국식의 배타적 이용권 채택 여부는 오로지 국내 입법정책상의 문제로 처리하게 된다. 필자는 과거부터 이 문제는 후자에 해당한다는 입장을 취하고 있다. 왜냐하면 협상단의 진의와는 상관없이 ‘exclusive license’란 표현은 서유럽계 국가에서는 독점적 이용허락이란 개념으로, 미국에서는 배타적 이용허락이란 개념으로 사용되고 있기에 굳이 미국식의 배타적 이용허락을 도입하여야 하는 것은 아니기 때문이다. 하지만 협상에서는 상대방 국가가 있는 법이고, 협상단의 진의는 미국식의 배타적 이용권의 도입을 전제로 하여 이 문안을 작성한 듯싶다. 그러한 까닭에 미국식 배타적 이용권의 도입을 전제로 하여 2007년 9월 문화체육관광부가 입법예고한 저작권법 개정안에서는 배타적 이용권을 신설한 바 있다. 배타적 이용허락제도가 도입되면 저작권환경이 많이 변모할 것으로 예상되므로 본고를 통하여 배타적 이용허락의 개념, 연혁, 법적 성격, 내용, 등록, 재허락, 저작권 담보와의 관계, 해제 등에 대해 상세히 살펴보고 입법과정에서 고려할 사항을 점검한다. 그런 다음, 국내에서의 논의내용을 검토하고, 미국에서의 논의가 가지는 시사점을 제시하고자 한다.
    번역하기

    한미자유무역협정(KORUS FTA; 이하 ‘한미 FTA’로 표시) 제18.10조 제4항 및 각주 27에서는 “권리자(right holders)”의 개념에 “지적재산에 포함된 하나 이상의 지적재산권을 배타적으로 가지고 ...

    한미자유무역협정(KORUS FTA; 이하 ‘한미 FTA’로 표시) 제18.10조 제4항 및 각주 27에서는 “권리자(right holders)”의 개념에 “지적재산에 포함된 하나 이상의 지적재산권을 배타적으로 가지고 있는 인”을 포함하고 있다.

    이 개념이 미국 연방저작권법상 규정된 “배타적 이용권자(exclusive licensee)”란 개념을 의미하는지 여부가 문제된다. 한미 FTA가 미국 연방저작권법상 배타적 이용권자도 포섭하는 개념을 설정한 것이라면 한미 FTA가 양국의 입법부에 의해 비준된 이후 우리나라가 배타적 이용권 제도를 도입하는 국내 이행입법을 하여야 한다. 만약 그렇지 않다면 미국식의 배타적 이용권 채택 여부는 오로지 국내 입법정책상의 문제로 처리하게 된다. 필자는 과거부터 이 문제는 후자에 해당한다는 입장을 취하고 있다. 왜냐하면 협상단의 진의와는 상관없이 ‘exclusive license’란 표현은 서유럽계 국가에서는 독점적 이용허락이란 개념으로, 미국에서는 배타적 이용허락이란 개념으로 사용되고 있기에 굳이 미국식의 배타적 이용허락을 도입하여야 하는 것은 아니기 때문이다. 하지만 협상에서는 상대방 국가가 있는 법이고, 협상단의 진의는 미국식의 배타적 이용권의 도입을 전제로 하여 이 문안을 작성한 듯싶다. 그러한 까닭에 미국식 배타적 이용권의 도입을 전제로 하여 2007년 9월 문화체육관광부가 입법예고한 저작권법 개정안에서는 배타적 이용권을 신설한 바 있다. 배타적 이용허락제도가 도입되면 저작권환경이 많이 변모할 것으로 예상되므로 본고를 통하여 배타적 이용허락의 개념, 연혁, 법적 성격, 내용, 등록, 재허락, 저작권 담보와의 관계, 해제 등에 대해 상세히 살펴보고 입법과정에서 고려할 사항을 점검한다. 그런 다음, 국내에서의 논의내용을 검토하고, 미국에서의 논의가 가지는 시사점을 제시하고자 한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이규호, "저작권법-사례해설-" 진원사 2011

    2 허희성, "신저작권법축조해설" 범우사 180-181, 1988

    3 William F. Patry, "Types of copyright licenses-Exclusive rights: transfers of ownership before the 1909 Act" 5 : 119-, 2010

    4 William F . Patry, "Types of copyright licenses-Exclusive rights: indivisibility and the 1909 Act" 5 : 120-, 2010

    5 William F . Patry, "Types of copyright licenses-Exclusive rights: divisibility, transfers, standing, and the 1976 Act-Introduction" 5 : 121-, 2010

    6 Cydney A, "Tune, Enforcing Copyrights" (871) : 73-79, 2006

    7 William F . Patry, "Revocation of exclusive licenses" 5 : 124-, 2010

    8 Raymond T. Nimmer, "Priority issues in intellectual property-Priority among transfers-Registered copyrights: security interests" 16 : 30-, 2010

    9 Oren Bracha, "Owning Ideas: The History of Anglo-American Intellectual Property Law 171" Harvard University 2005

    10 Harry Henn, "Magazine Rights-A Division of Indivisible Copyright"

    1 이규호, "저작권법-사례해설-" 진원사 2011

    2 허희성, "신저작권법축조해설" 범우사 180-181, 1988

    3 William F. Patry, "Types of copyright licenses-Exclusive rights: transfers of ownership before the 1909 Act" 5 : 119-, 2010

    4 William F . Patry, "Types of copyright licenses-Exclusive rights: indivisibility and the 1909 Act" 5 : 120-, 2010

    5 William F . Patry, "Types of copyright licenses-Exclusive rights: divisibility, transfers, standing, and the 1976 Act-Introduction" 5 : 121-, 2010

    6 Cydney A, "Tune, Enforcing Copyrights" (871) : 73-79, 2006

    7 William F . Patry, "Revocation of exclusive licenses" 5 : 124-, 2010

    8 Raymond T. Nimmer, "Priority issues in intellectual property-Priority among transfers-Registered copyrights: security interests" 16 : 30-, 2010

    9 Oren Bracha, "Owning Ideas: The History of Anglo-American Intellectual Property Law 171" Harvard University 2005

    10 Harry Henn, "Magazine Rights-A Division of Indivisible Copyright"

    11 Jay Dratler, "Licensing Intell" 8 : 2001

    12 Copyright Law, "Copyright Law Revision: Report of the Register of Copyrights on the General Revision of the U.S" 1961

    13 William F . Patry, "Condition to the license or independent covenant" 17 : 43-, 2010

    14 "Abraham Kaminstein's Divisibility of Copyrights" 1957

    15 "8 Corbin on Contracts"

    16 Nimmer & Nimmer, "3 Nimmer on Copyright"

    17 Dratler, "3 Intellectual Property Law: Commercial, Creative, and Industrial Property" 6 : 1991

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-08-18 학회명변경 한글명 : 저작권위원회 -> 한국저작권위원회
    영문명 : Copyright Commission -> Korea Copyright Commission
    KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.44 0.44 0.51
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.58 0.54 0.632 0.33
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼