2011 교육과정에 의한 실과교과서 ‘쾌적한 주거와 생활자원 관리’ 단원 개발 방안 = The Development of Unit Design Based 『A Suitable Living & Life Resource Management』in Practical Arts Textbook According to 2011 National Curriculum

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 2007 개정 실과 검정 교과서 ‘쾌적한 주거환경’, ‘생활자원과 소비’ 단원에 대한 분석 결과를 토대로 2011 교육과정의 ‘쾌적한 주거와 생활자원 관리’ 단원에 대한 개발 방안을 제시하는 것을 목적으로 하였다. 분석 준거는 단원 배치와 쪽수, 사진과 삽화, 내용요소, 단원체제 및 유형으로 하였다. 분석 방법은 내용분석법을 적용하였다. 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
2007 교육과정의 ‘쾌적한 주거환경’ 단원에서 정리 정돈의 필요성, 정리정돈하기, 청소방법(청소하기), 쓰레기 종류와 처리방법, 재활용가치와 재활용하기가 상대적으로 비중이 있는 내용요소로 나타났다. 2007 교육과정의 ‘생활 자원과 소비’ 단원에서 생활자원의 의미, 생활자원 관리의 중요성, 생활자원과 환경과의 관계 이해, 시간 자원의 효율적 관리가 상대적으로 비중이 있는 내용요소로 나타났다.‘쾌적한 주거와 생활자원 관리’ 단원의 내용 요소 8가지를 성취기준을 근거로 도출 하였다. ‘쾌적한 주거와 생활자원 관리’ 단원은 중단원 보다는 대단원 도입 부분에 도입 글과 생각열기를 제공하는 방안을 제시하였다. ‘쾌적한 주거와 생활자원 관리’ 단원의 학습목표를 중단원 별로, 청유형으로 진술하고, 지식, 기능, 태도 모두 제공하는 방안을 제시하였다. ‘쾌적한 주거와 생활자원 관리’단원은 자기평가 이외에 다양한 평가 형태를 제공하고, 수렴형 보다는 확산형 평가를 좀 더 늘리는 방안을 제시하였다. 연구결과를 통하여 제언하면 다음과 같다.
이 연구의 ‘쾌적한 주거와 생활자원 관리’ 단원개발 안은 실과의 타 단원 개발에 많은 시사점을 줄 수 있을 것이다. 실과 검정 교과서의 각 단원 별로 이와 같은 분석 연구가 후속 연구로 개발 되어야 할 것이다

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Now we are developing textbooks for the 2001 revised practical arts curriculum that will be carried out in elementary schools from 2015. The purpose of this study were to develop unit of『A Suitable Living & Life Resource Management 』design and content component based on the 2011 practical arts curriculum. The contents component of te×tbook should be coincident with the characteristics of each subject that could be found on the national curriculum. Accomplishing the purpose, the research methods were adopted review of literatures and deliberation thinking.
It was identified through unit placement and page numbers. photographs and illustrations, the system of unit, learning objectives, the component contents. when it comes to the study method, content analysis which is appropriate for both quantitative and qualitative evaluation was used. In terms of composition of units, there were three stages: introduction, development and consolidation.
More careful consideration is required in the statement and guidelines for object of curriculum so that a verity of textbooks including the differentiated, abundant materials can be written from angles. Further studies are needed other Units on the framework suggested in this study.

참고문헌 (Reference)

1 이상원, "통합 교과적 접근을 통한 초등학교 녹색교육 내용 개발 방안" 한국실과교육학회 22 (22): 47-70, 2009

2 김재춘, "초등학교 교과서 개발의 절차와 원리 구안에 관한 연구" 한국교과서 연구재단 2005

3 김형균, "차기 실과교과서의 단원설계 및 내용요소 개발" 한국실과교육연구학회 13 (13): 39-62, 2007

4 김형균, "실용과 생활의 의미에 터한 실과 콘텐츠 구성방안" 한국실과교육연구학회 15 (15): 29-68, 2009

5 방기혁, "실과교육과정 운영의 문제 및 개선 방안," 3-24, 2012

6 고인규, "실과 검정 교과서 ‘일과 진로’ 단원의 외형체제 및 내용 비교 분석" 한국실과교육연구학회 17 (17): 81-106, 2011

7 김종우, "사회적 실제 이론에 터한 실과 교육을 위한“숲과 우리 생활” 단원 개발" 한국실과교육학회 20 (20): 283-305, 2007

8 김도남, "국어 교과서 개발을 위한 교육내용요소 선정 기준 탐색- 읽기 영역을 중심으로" 한국국어교육학회 (75) : 61-90, 2007

9 교육과학기술부, "교육과학기술부 고시 제 2011-361호[별책 2].211-224"

10 김정호, "교과서 모형 개발 연구" 한국교육과정평가원 1998

11 Lawsche, C. H., "A quantitative approach to content validity" 28 (28): 563-588, 1975

12 전세경, "2011 개정 실과 교육과정에 대한 비판적 성찰과 과제" 한국실과교육학회 25 (25): 103-128, 2012

13 류상희, "2009개정 실과 교육과정의 개발 방향 탐색" 한국실과교육학회 24 (24): 267-290, 2011

14 전세경, "2009개정 교육과정의 [과학/실과] 교과군 구성에 따른 실과 교육과정 구성과 운영의 쟁점 및 과제" 한국실과교육학회 23 (23): 19-43, 2010

15 정미경, "2009 개정교육과정에 따른 실과교육과정의 개발 절차와 주요 개정내용" 한국실과교육학회 25 (25): 247-267, 2012

16 이춘식, "2009 개정 교육과정에 따른 실과 교육과정의 개발 방향" 한국실과교육학회 23 (23): 161-181, 2010

17 손다미, "2007년 개정 중학교 기술·가정교과 기술영역 1학년 교과서 내적 체체의 비교 분석" 한국실과교육연구학회 16 (16): 1-20, 2010

18 김정원, "2007년 개정 실과 교육과정의 가정 영역 평가" 한국실과교육학회 21 (21): 207-229, 2008

19 박수진, "2007년 개정 교육과정 실과 교과서 「정보기기와 사이버 공간」단원의 비교분석" 한국실과교육학회 25 (25): 21-44, 2012

20 김형균, "2007년 개정 7차 실과교과서의 『쾌적한 주거환경』단원 비교 분석" 한국실과교육연구학회 17 (17): 1-26, 2011

21 김형균, "2007년 개정 7차 실과교과서의 「생활 자원과 소비 단원」 비교 분석" 한국실과교육연구학회 18 (18): 23-50, 2012

22 이철현, "2007개정 실과 교과서 정보 단원의 비교 분석" 한국실과교육연구학회 17 (17): 99-124, 2011

23 이윤정, "2007개정 실과 검정교과서 의생활단원의 비교분석" 한국실과교육연구학회 17 (17): 225-248, 2011

24 이춘식, "2007 개정 실과 교과서의 기술영역 삽화 분석" 한국실과교육학회 24 (24): 195-213, 2011