취약근린지수의 공간적 분포 - 서울시를 사례로 - = Spatial Distribution of Neighborhood Deprivation Index for Seoul

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study showed the method to derive neighborhood deprivation index for blockgroups and looked into if Dong-boundary is suitable for the analysis of vulnerable areas. Data was Census blockgroup data in Statistical GIS service. The index was derived from indicators based on three characteristics including the social hierarchy, population characteristics, and the residential environment. Principal component analysis and factor regression scores were used to calculate the index. The results showed the low index values for 3 Gangnam-Gu, Yeouido and Mok-Dong, but the high indexes for multi-family housing units and public housing complex areas including southwestern, and northeastern areas in Seoul. The heterogeneity of the index inside Dong showed that Dong is not suitable for a boundary of neighborhood analysis. It is necessary to derive spatial unit for neighborhood analysis and then the unit will be used for various contextual effect researches.

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 취약근린지수를 집계구 단위로 산출하는 방법을 제시하고 이를 바탕으로 취약지역 분석을 위한 근린 공간단위로 행정동이 적합한지 확인하였다. 이를 위하여 통계정보지리서비스(SGIS)의 센서스 집계구기반 공간통계자료를 활용하였다. 취약근린지수룰 산출하기 위해 사회계층, 인구가구구성, 주거환경의 세 가지 특성을 반영하는 지표를 이용하여 요인회귀점수 방식으로 취약근린지수를 산출하였다. 취약근린지수를 행정동으로 분석한 결과 강남3구를 중심으로 취약지수가 낮은 행정동들이 여의도와 목동까지 분포되어 있었고, 중구를 중심으로 한 도심지역과 서남부, 동북지역의 낙후된 다가구 주택 밀집지역과 영구임대 아파트단지 밀집 지역에서 취약지수가 높은 행정동들이 확인되었다. 취약근린의 경계를 확인하고자 행정동 내부의 취약지수 등질성을 확인해 보았으나 다수의 행정동에서 취약지수의 이질성이 확인되었다. 본 연구에서 산출된 취약근린지수를 바탕으로 향후 취약지수의 등질성이 보장되는 근린지역의 공간범위를 선정할 필요성이 대두되었으며, 향후 이에 기반한 다양한 맥락효과 연구들이 가능할 것으로 예상된다.

참고문헌 (Reference)

1 김형용, "지역사회 연구의 분석단위와 지표에 관한 고찰 : 생태적 방법론을 중심으로" 사회복지연구소 29 : 165-190, 2011

2 신영전, "건강불평등 완화를 위한 건강증진 전략및 사업 개발" 보건복지부 2009

3 Jencks, C., "The social consequences of growing up in a poor neighborhood, In Inner-city poverty in the united states" National Academy Press 111-186, 1990

4 Wilson, W.J., "The Truly Disadvantaged" University of Chicago Press 1987

5 Shevky, E., "The Social Areas of Los Angeles: Analysis and Typology" University of California Press 1949

6 Crane, J., "The Epidemic theory of Ghettos and Neighborhood effects on dropping out and teenage childbearing" 96 : 1226-1259, 1991

7 Park, R., "The City: Suggestions for Investigation of Human Behavior in the Urban Environment" The University of Chicago Press 1925

8 Sampson, R. J., "Neighborhoods and violent crime : A multilevel study of collective efficacy" 227 : 918-924, 1997

9 Brooks-Gun, J., "Neighborhood Poverty" Russell Sage Foundation 1997

10 Sampson, R. J., "Moving to Inequality : Neighborhood effects and experients meet social structure" 114 : 189-231, 2008

11 Hunter, A., "Factorial ecology: critique and some suggestions" 9 (9): 107-117, 1972

12 Bell, P., "Environmental Psychology" Brace College Publishers 1996

13 Sampson, R. J., "Assessing “neighborhood effects”: Social processes and new directions in research" 28 : 443-478, 2002

14 Duncan, G. J., "Assessing the Effects of Context in Studies of Child and Youth Development" 34 : 29-41, 1999