RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      고려 태조 왕건의 삼년산성전투, 그 배경과 전개과정 검토 = Review of the background and progress of the battle of ‘Samnyeon Sanseong’ (fortress) led by Taejo Wang Geon of Goryo Dynasty

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      It was the Battle of Samnyeon fortress, which located in Boeun county of Chungbuk province, in 928 that had been only to fail among the combats that Goryeo Taejo Wang Geon took lead directly. Constructed in the reign of King Jabi, the fortress ‘Samnyeon Sanseong’ would be used as a military base in the event of hostilities between Silla and Baekje dynasty. This fortress had a noble key role in the event of two hostile forces’s conflict. Its presence most notably revealed itself when there were confrontations between Silla and Baekje dynasty, and between the central government of Silla and the rebellious forces led by Kim Heonchang.
      Over time, early in the tenth century, the fortress was situated on the south-north borders, where Wang Geon’s Goryeo in the north and Gyeon Hweon’s Hubaekje(the late Baekje dynasty) in the south confronted each other. This fortress was in control of Gyeon Hweon at that time, and there had been so many spate of violent clashes in 927 clashes between the two sides. The largest one of them all was the Battle of Gongsan Dongsu (located in current Daegu), where Wang Geon suffered a crushing defeat. Wang Geon's eagerness to redeem his defeat led him to launch a military operation against this fortress, known as the Battle of Samnyeon Sanseong.
      The attack on the fortress in july of 928 by the Goryeo’s army, led by Wang Geon, was a failure. After that, he changed his strategy to focus on isolating the fortress, instead of forcibly attacking it. Due to his isolation strategy for the fortress, there had been long deadlock status until the end of war. In 936, Wang Geon finally completed the re-unification after the victory of campaign agaist the late Baekje dynasty. he named the town of Samnyeon Sanseong as Boryeong County in the year of 940. This resulted in Samnyeon Sanseong remaining not notable among the counties and prefectures of the Unified Goryeo.
      번역하기

      It was the Battle of Samnyeon fortress, which located in Boeun county of Chungbuk province, in 928 that had been only to fail among the combats that Goryeo Taejo Wang Geon took lead directly. Constructed in the reign of King Jabi, the fortress ‘Samn...

      It was the Battle of Samnyeon fortress, which located in Boeun county of Chungbuk province, in 928 that had been only to fail among the combats that Goryeo Taejo Wang Geon took lead directly. Constructed in the reign of King Jabi, the fortress ‘Samnyeon Sanseong’ would be used as a military base in the event of hostilities between Silla and Baekje dynasty. This fortress had a noble key role in the event of two hostile forces’s conflict. Its presence most notably revealed itself when there were confrontations between Silla and Baekje dynasty, and between the central government of Silla and the rebellious forces led by Kim Heonchang.
      Over time, early in the tenth century, the fortress was situated on the south-north borders, where Wang Geon’s Goryeo in the north and Gyeon Hweon’s Hubaekje(the late Baekje dynasty) in the south confronted each other. This fortress was in control of Gyeon Hweon at that time, and there had been so many spate of violent clashes in 927 clashes between the two sides. The largest one of them all was the Battle of Gongsan Dongsu (located in current Daegu), where Wang Geon suffered a crushing defeat. Wang Geon's eagerness to redeem his defeat led him to launch a military operation against this fortress, known as the Battle of Samnyeon Sanseong.
      The attack on the fortress in july of 928 by the Goryeo’s army, led by Wang Geon, was a failure. After that, he changed his strategy to focus on isolating the fortress, instead of forcibly attacking it. Due to his isolation strategy for the fortress, there had been long deadlock status until the end of war. In 936, Wang Geon finally completed the re-unification after the victory of campaign agaist the late Baekje dynasty. he named the town of Samnyeon Sanseong as Boryeong County in the year of 940. This resulted in Samnyeon Sanseong remaining not notable among the counties and prefectures of the Unified Goryeo.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      고려 태조 왕건이 직접 지휘했지만 실패한 전투가 928년 삼년산성전투(충북 보은군)였다. 삼년산성은 원래 신라가 백제와 대립할 적에 군사적 거점으로 활용하고자 자비왕 시기에 축성되었다. 이 성은 특히 양 세력이 대립하면서 그 경계에 있을 때에 존재감이 있었던 요새(要塞)였다. 이는 신라와 백제, 신라 중앙정부와 김헌창의 반란세력 등이 맞서 있을 때에 잘 드러났다.
      시간이 흘러 10세기 초에 남ㆍ북 경계에 삼년산성이 자리 잡게 되었다. 북쪽 왕건의 고려와 남쪽 견훤의 후백제가 이 성을 경계로 맞서 있었다. 삼년산성은 견훤의 수중에 있었다. 927년에 양국은 유난히 자주 격돌하였다. 그중에 가장 큰 전투가 공산동수전투(대구)였는데, 왕건이 대패를 당하였다. 이를 만회하기 위한 왕건의 군사적 행동이 삼년산성전투였다.
      928년 7월에 왕건이 이끈 고려군은 삼년산성을 공격하였으나 실패하였다. 이후 왕건은 무리하게 삼년산성을 공격하는 것이 아니라 고립시키는 방향으로 전략을 바꾸었다. 왕건의 고립화 전략으로 삼년산성은 전쟁이 끝날 때까지 이렇다 할 흔적을 남기지 못하였다. 마침내 왕건은 936년에 통일을 완성하고, 940년에 삼년산성의 고을 이름을 보령군으로 명명하였다. 이제 삼년산성은 통일고려의 평범한 한 군현으로 남게 되었다.
      번역하기

      고려 태조 왕건이 직접 지휘했지만 실패한 전투가 928년 삼년산성전투(충북 보은군)였다. 삼년산성은 원래 신라가 백제와 대립할 적에 군사적 거점으로 활용하고자 자비왕 시기에 축성되었...

      고려 태조 왕건이 직접 지휘했지만 실패한 전투가 928년 삼년산성전투(충북 보은군)였다. 삼년산성은 원래 신라가 백제와 대립할 적에 군사적 거점으로 활용하고자 자비왕 시기에 축성되었다. 이 성은 특히 양 세력이 대립하면서 그 경계에 있을 때에 존재감이 있었던 요새(要塞)였다. 이는 신라와 백제, 신라 중앙정부와 김헌창의 반란세력 등이 맞서 있을 때에 잘 드러났다.
      시간이 흘러 10세기 초에 남ㆍ북 경계에 삼년산성이 자리 잡게 되었다. 북쪽 왕건의 고려와 남쪽 견훤의 후백제가 이 성을 경계로 맞서 있었다. 삼년산성은 견훤의 수중에 있었다. 927년에 양국은 유난히 자주 격돌하였다. 그중에 가장 큰 전투가 공산동수전투(대구)였는데, 왕건이 대패를 당하였다. 이를 만회하기 위한 왕건의 군사적 행동이 삼년산성전투였다.
      928년 7월에 왕건이 이끈 고려군은 삼년산성을 공격하였으나 실패하였다. 이후 왕건은 무리하게 삼년산성을 공격하는 것이 아니라 고립시키는 방향으로 전략을 바꾸었다. 왕건의 고립화 전략으로 삼년산성은 전쟁이 끝날 때까지 이렇다 할 흔적을 남기지 못하였다. 마침내 왕건은 936년에 통일을 완성하고, 940년에 삼년산성의 고을 이름을 보령군으로 명명하였다. 이제 삼년산성은 통일고려의 평범한 한 군현으로 남게 되었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 신성재, "후삼국 통일전쟁사 연구" 혜안 2018

      2 "한국지명총람 3, 충북편" 한글학회 1970

      3 서정석, "의자왕의 전략과 황산벌전투의 실상" 국방부군사편찬연구소 (76) : 1-28, 2010

      4 "신증동국여지승람"

      5 성주탁, "신라 삼년산성 연구" 충남대학교 백제연구소 7 : 1976

      6 "세종장헌대왕실록 지리지"

      7 "서울대학교 규장각한국학연구원 홈페이지 – 규장각 원문검색서비스"

      8 차용걸, "삼년산성 곡성형식의 비교연구" 충북대학교 인문학연구소 38 : 2009

      9 한국성곽학회, "삼년산성" 충청북도 2008

      10 "삼국사기"

      1 신성재, "후삼국 통일전쟁사 연구" 혜안 2018

      2 "한국지명총람 3, 충북편" 한글학회 1970

      3 서정석, "의자왕의 전략과 황산벌전투의 실상" 국방부군사편찬연구소 (76) : 1-28, 2010

      4 "신증동국여지승람"

      5 성주탁, "신라 삼년산성 연구" 충남대학교 백제연구소 7 : 1976

      6 "세종장헌대왕실록 지리지"

      7 "서울대학교 규장각한국학연구원 홈페이지 – 규장각 원문검색서비스"

      8 차용걸, "삼년산성 곡성형식의 비교연구" 충북대학교 인문학연구소 38 : 2009

      9 한국성곽학회, "삼년산성" 충청북도 2008

      10 "삼국사기"

      11 "보은군지도"

      12 "문화유적분포지도 – 보은군" 보은군·중원문화재연구원 2005

      13 "대동지지"

      14 류영철, "공산전투의 재검토" 향토문화연구회 9·10 : 1995

      15 신성재, "고려와 후백제의 공산전투" 한국중세사학회 (34) : 177-210, 2012

      16 "고려사절요"

      17 "고려사"

      18 김명진, "고려 태조 왕건의 일모산성전투와 공직의 역할" 국방부군사편찬연구소 (85) : 61-88, 2012

      19 김명진, "고려 태조 왕건의 운주전투와 긍준의 역할" 국방부군사편찬연구소 (96) : 173-208, 2015

      20 김명진, "고려 태조 왕건의 아산만 일대 공략과정 검토" 부경역사연구소 (30) : 5-34, 2012

      21 김명진, "고려 태조 왕건의 삼한일통과 왕실 신성화 검토" 한국중세사학회 (46) : 9-46, 2016

      22 김명진, "고려 태조 왕건의 공주 일대 공략과정 검토" 한국중세사학회 (56) : 11-40, 2019

      23 김명진, "고려 태조 왕건의 공산동수전투와 신숭겸의 역할" 한국중세사학회 (52) : 39-77, 2018

      24 김명진, "고려 태조 왕건의 質子政策에 대한 검토" 한국중세사학회 (35) : 141-171, 2013

      25 류영철, "高麗의 後三國 統一過程 硏究" 경인문화사 2005

      26 서정석, "百濟 山城을 통해 본 황산벌전투의 현장" 역사교육연구회 (91) : 127-155, 2004

      27 민병하, "申崇謙과 公山桐藪 戰鬪" 국방군사연구소 29 : 1994

      28 신호철, "新羅末·高麗初 昧谷城(懷仁)將軍 龔直 -지방호족 존재양태의 일단-" 충북대 호서문화연구소 10 : 1992

      29 주보돈, "新羅 下代 金憲昌의 亂과 그 性格" 한국고대사학회 (51) : 233-279, 2008

      30 김명진, "太祖王建의 天安府 設置와 그 運營" 한국중세사학회 (22) : 37-76, 2007

      31 "三年山城" 충북대 중원문화연구소 2001

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2017-10-23 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Military History Institute, MND KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-06-29 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> military history KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.69 0.69 0.62
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.63 0.6 1.024 0.34
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼