이 글은 기존 우리 정치학계에 잘 알려지지 않았던 라이프니츠의 정치사상과 행위를 독일 국가건설의 사상과 역사적 맥락에서 분석하고 평가하는데 그 목적이 있다. 라이프니츠 정치활동의...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76192050
2004
Korean
KCI등재후보
학술저널
185-214(30쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 글은 기존 우리 정치학계에 잘 알려지지 않았던 라이프니츠의 정치사상과 행위를 독일 국가건설의 사상과 역사적 맥락에서 분석하고 평가하는데 그 목적이 있다. 라이프니츠 정치활동의...
이 글은 기존 우리 정치학계에 잘 알려지지 않았던 라이프니츠의 정치사상과 행위를 독일 국가건설의 사상과 역사적 맥락에서 분석하고 평가하는데 그 목적이 있다. 라이프니츠 정치활동의 공간은 30년 전쟁을 종결한 1648년 베스트팔렌 조약에 의해 변화된 독일제국의 대내외 위상과 제국헌법의 수정으로 기인된 제국 내 세력관계의 변화로 특징지을 수 있다. 이의 결과는 제국의 약화와 독일의 분열이었다. 이러한 상황에서 독일과 유럽의 평화가 위협을 받았으므로 현실적인 정치적 목표는 독일의 분열 극복을 통해 제국을 강화하고 이를 기반으로 유럽의 평화 나아가 세계평화를 정착시키는 것이었다. 라이프니츠는 독일통합을 위한 전략으로 “독일동맹”(eine deutsche Allianz)을 제안했고, 독일제국의 실질적 기능을 회복시키기 위해 “연방국가 시스템”(das bundesstaatliche System)을 구상했다. 이러한 독일제국의 개혁 프로그램은 기독교 유럽의 평화를 구축하기 위한 틀에서 이해되어야 한다. 라이프니츠는 유럽을 기독교 형제들의 제국으로 이해했고 제국의 안정과 평화는 형제 국가들의 힘의 균형관계에 의해 달성된다고 생각했다. 그러나 베스트팔렌 질서로 대변되는 당시 유럽의 상황은 프랑스의 헤게모니가 주도하면서 세력균형이 깨어졌다. 때문에 프랑스의 힘에 대항하기 위한 견제 추로서 독일제국을 강화시켜야 한다는 결론에 이르렀던 것이었다. 또한 루이 14세의 유럽전쟁을 막기 위한 대리전으로 “이집트 원정계획”을 제안했다. 이집트가 갖는 전략적 요충지로서 중요성과 동ㆍ서 무역의 관문이라는 세계 경제적 관점에서 이집트 정복은 “침략전”이라기보다는 “전략전”이라는 성격을 지닌다. 이집트 계획은 라이프니츠의 세계 정치의 전략적 사고를 잘 보여준다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper intends to appreciate and evaluate the political thoughts and activities of Gottfried Wilhelm Leibniz, which have not been unknown in our academic circles, in the context of the German nation-formation by historical approach. The politic...
This paper intends to appreciate and evaluate the political thoughts and activities of Gottfried Wilhelm Leibniz, which have not been unknown in our academic circles, in the context of the German nation-formation by historical approach.
The political space and era where Leibniz lived and worked are characterized as the disintegration and disruption of the German Reich (the Holy Roman Empire of the German Nation) that had been caused by the Treaty of Westphalia in 1648 and the hegemonic wars of Louis XIV. On this political and social condition, Leibniz regarded the settlement of peace and stability in German and Europe as the most important mission to solve for politician. Without the peace of Germany, European stability could not be guaranteed and the reverse was the same too.
In order to solve these German problems, Leibniz suggested two following reformation plans for the German Reich. On the one hand, he tried to organize German Alliance which aimed at the security of member-state of the German Reich. On the other hand, he conceptualized a federal-state system which reconstructed the German Reich as a superior institution and feudal territory states as constitutional organs with their self-determination. Leibniz developed a ruling order for such political institution based on the fundamental philosophical ideas and principles including the thoughts of Civitas Dei, the principles of Caritas and the concepts of the Monadology.
Leibniz's views on the reformation and reconstruction of the German Reich were completed within the European christianity. God was to be at the heart of all Leibniz's political thoughts and projects. With the principle of pre-established harmony (i.e., that God constructed the universe in such a way that corresponding mental and physical events occur simultaneously) and the principle of unity in variety, Leibniz developed the concept of world peace order. Furthermore, Leibniz designed a grand project so called "the Expedition to Egypt" in order to avoid the war against Holland of Louis XIV in Europe. This plan was regarded as the greatest strategy in the 17th century.
목차 (Table of Contents)
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.74 | 0.74 | 0.71 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.56 | 0.51 | 2.119 | 0 |