RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    초등학교 도덕 교과서의 다문화 단원 분석 연구 = An Analysis on Multicultural Lesson Units of Elementary Moral Education Textbooks

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60192045

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 초등학교 도덕 교과서의 다문화 단원들을 분석하여 그 장단점을 고찰하고 이상적인 방향을 제안하였다. 분석을 위해 우리나라 학교에서 ``다문화`` 용어가 갖는 의미, 다문화 학생에 대한 차이와 배려의 문제, 직접전달과 간접전달의 문제, ``민족``을 바라보는 시각의 네 가지를 설정하였다. 분석의 결과, 도덕 교과서에서 다문화교육은 전반적으로 동화주의에 바탕을 두고 있었으며, 문화의 차이에 대한 상호 이해라기보다는 우리나라 사람의 문화를 기준으로 하여 타문화를 배려와 관용으로 이해하는 경향이 강하였다. 또한, 다문화적 삶을 다루는 단원과 민족의 문제를 다루는 단원이 서로 갈등을 이루는 측면이 많이 발견되었다. 앞으로 새로운 도덕교과서의 개발을 위해서, 각 학년별로 체계적인 다문화교육의 계획이 필요하며, 다문화교육에서 강조하는 ``이해``와 ``존중``이 선언적, 교화적으로 제시될 것이 아니라, 학생들 스스로의 마음속에서 우러나오도록 하는 이야기들이 많이 개발될 필요가 있으며, 민족의 문제가 다문화적 삶에 조화를 이루는 방식으로 구성될 필요가 있다.
    번역하기

    본 연구는 초등학교 도덕 교과서의 다문화 단원들을 분석하여 그 장단점을 고찰하고 이상적인 방향을 제안하였다. 분석을 위해 우리나라 학교에서 ``다문화`` 용어가 갖는 의미, 다문화 학생...

    본 연구는 초등학교 도덕 교과서의 다문화 단원들을 분석하여 그 장단점을 고찰하고 이상적인 방향을 제안하였다. 분석을 위해 우리나라 학교에서 ``다문화`` 용어가 갖는 의미, 다문화 학생에 대한 차이와 배려의 문제, 직접전달과 간접전달의 문제, ``민족``을 바라보는 시각의 네 가지를 설정하였다. 분석의 결과, 도덕 교과서에서 다문화교육은 전반적으로 동화주의에 바탕을 두고 있었으며, 문화의 차이에 대한 상호 이해라기보다는 우리나라 사람의 문화를 기준으로 하여 타문화를 배려와 관용으로 이해하는 경향이 강하였다. 또한, 다문화적 삶을 다루는 단원과 민족의 문제를 다루는 단원이 서로 갈등을 이루는 측면이 많이 발견되었다. 앞으로 새로운 도덕교과서의 개발을 위해서, 각 학년별로 체계적인 다문화교육의 계획이 필요하며, 다문화교육에서 강조하는 ``이해``와 ``존중``이 선언적, 교화적으로 제시될 것이 아니라, 학생들 스스로의 마음속에서 우러나오도록 하는 이야기들이 많이 개발될 필요가 있으며, 민족의 문제가 다문화적 삶에 조화를 이루는 방식으로 구성될 필요가 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study analyzed multicultural lesson units of elementary moral education textbooks. At the same time, it suggested the desirable directions for elementary multicultural moral education. For this analysis, this study desided four elements for effective analyses, that is, the meaning of multiculture in our schools, problems of difference and care for multicultural students, direct communication and indirect communication and perspectives concerning ethnic group. The results of analyses are as follows. First, the descriptions of our moral textbooks about multicultural education are based on assimilationism. That is, they tend to evaluate other cultures based on the criteron of our culture. Second, they are based on biological characteristics such as skin color, shape of face, etc. in lower grade textbooks. On the other hand, this tendency dwindled in higher grade textbooks and the textbooks tried to teach the broad understanding about culture through picture, food, architecture, dress, cultural properties, etc. Third, there was a significant conflict between the multicultural life unit and the national unification unit treating the matter of ethnic group. These problems need to be solved in the new moral education curriculum and textbooks of the future.
    번역하기

    This study analyzed multicultural lesson units of elementary moral education textbooks. At the same time, it suggested the desirable directions for elementary multicultural moral education. For this analysis, this study desided four elements for effec...

    This study analyzed multicultural lesson units of elementary moral education textbooks. At the same time, it suggested the desirable directions for elementary multicultural moral education. For this analysis, this study desided four elements for effective analyses, that is, the meaning of multiculture in our schools, problems of difference and care for multicultural students, direct communication and indirect communication and perspectives concerning ethnic group. The results of analyses are as follows. First, the descriptions of our moral textbooks about multicultural education are based on assimilationism. That is, they tend to evaluate other cultures based on the criteron of our culture. Second, they are based on biological characteristics such as skin color, shape of face, etc. in lower grade textbooks. On the other hand, this tendency dwindled in higher grade textbooks and the textbooks tried to teach the broad understanding about culture through picture, food, architecture, dress, cultural properties, etc. Third, there was a significant conflict between the multicultural life unit and the national unification unit treating the matter of ethnic group. These problems need to be solved in the new moral education curriculum and textbooks of the future.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한국염, "힘들어요, 그러나 이겨내고 새로운 꿈을 꾸어야지요: 어느 결혼 이주여성의 이야기, In 다문화 이해의 다섯 빛깔" 한울 아카데미 64-97, 2010

    2 양영자, "한국 다문화교육의 개념 정립과 교육과정 개발 방향 탐색" 이화여자대학교 대학원 2008

    3 김무정, "초등학교 통합 교과서의 다문화 교육 내용 분석 - 2009 개정 교육과정을 중심으로 -" 한국초등도덕교육학회 33 (33): 335-360, 2011

    4 이정선, "초등학교 다문화교육의 이해" 동문사 2010

    5 교육과학기술부, "초등학교 교육과정"

    6 교육과학기술부, "초등학교 교사용 지도서 도덕 3-2" 지학사 2010

    7 교육인적자원부, "초·중등학교 교육과정"

    8 김용신, "이해와 통합 다문화교육론서설" 이담 2009

    9 교육과학기술부, "생활의 길잡이 6" 지학사 2011

    10 교육과학기술부, "생활의 길잡이 5" 지학사 2011

    1 한국염, "힘들어요, 그러나 이겨내고 새로운 꿈을 꾸어야지요: 어느 결혼 이주여성의 이야기, In 다문화 이해의 다섯 빛깔" 한울 아카데미 64-97, 2010

    2 양영자, "한국 다문화교육의 개념 정립과 교육과정 개발 방향 탐색" 이화여자대학교 대학원 2008

    3 김무정, "초등학교 통합 교과서의 다문화 교육 내용 분석 - 2009 개정 교육과정을 중심으로 -" 한국초등도덕교육학회 33 (33): 335-360, 2011

    4 이정선, "초등학교 다문화교육의 이해" 동문사 2010

    5 교육과학기술부, "초등학교 교육과정"

    6 교육과학기술부, "초등학교 교사용 지도서 도덕 3-2" 지학사 2010

    7 교육인적자원부, "초·중등학교 교육과정"

    8 김용신, "이해와 통합 다문화교육론서설" 이담 2009

    9 교육과학기술부, "생활의 길잡이 6" 지학사 2011

    10 교육과학기술부, "생활의 길잡이 5" 지학사 2011

    11 교육과학기술부, "생활의 길잡이 4-2" 지학사 2010

    12 고대만, "생활의 길잡이 4-1" 지학사 2010

    13 교육과학기술부, "생활의 길잡이 3-2" 지학사 2010

    14 교육과학기술부, "생활의 길잡이 3-1" 지학사 2010

    15 교육과학기술부, "도덕 6" 지학사 2011

    16 교육과학기술부, "도덕 5" 지학사 2011

    17 교육과학기술부, "도덕 4-2" 지학사 2010

    18 고대만, "도덕 4-1" 지학사 2010

    19 교육과학기술부, "도덕 3-2" 지학사 2010

    20 교육과학기술부, "도덕 3-1" 지학사 2010

    21 권순희, "다문화사회와 다문화교육" 교육과학사 2010

    22 김경식, "다문화사회와 다문화교육" 신정 2012

    23 장인실, "다문화교육의 이해와 실천" 학지사 2012

    24 정윤경, "다문화교육에 대한 이론적 고찰 -자유주의적 접근과 비판적 접근을 중심으로-" 한국문화교육학회 5 (5): 1-21, 2010

    25 김명정, "다문화교육 입문" 아카데미프레스 2008

    26 정창우, "다문화 윤리교육의 쟁점과 방향" 한국도덕윤리과교육학회 2 (2): 21-52, 2011

    27 추병완, "다문화 도덕교육의 이론과 실제" 도서출판 하우 2010

    28 이영문, "다문화 도덕교육에 대한 비판적 고찰" 29 (29): 154-174, 2011

    29 김국현, "다문화 도덕과 교육과정과 통일교육" 한국도덕윤리과교육학회 15 (15): 157-184, 2011

    30 Kierkegaard, S., "그리스도교의 훈련" 종로서적주식회사 1983

    31 Kymlicka, W., "Muticultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights" Clarendon Press 1995

    32 Young, I., "Justice & the Politics of Difference" Princeton University Press 1990

    33 Kazmi, Y., "Foucault's Genealogy and Teaching Multiculturalism as a Subversive Activity" 16 (16): 331-345, 1997

    34 통일부 통일교육원, "2012 통일교육지침서(학교용)"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.08 1.08 1.04
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.97 0.89 1.393 0.34
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼