RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    저출산 시대에 한국 보육정책의 실태분석 = 공공 보육시설의 확대・강화를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106043907

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    복지정책가운데 보육은 이명박 정부의 10대 공약가운데 하나이다. ‘저출산’이라는 사회문제와 함께지난 2년 동안 국고지원이 크게 늘어난 분야이다. 정부는 재정적 부담을 이유로 공공보다 민간에 대한가정보육비 지원을 늘렸지만 저소득층 이상의 혜택은 극히 미미하여, 일반 국민들의 ‘느끼는 보육정책에 대한 체감온도’는 그리 높지 않다. 이러한 문제의식에서 저출산율을 극복하는 대안이 공공보육시설의 확대・강화라는 측면에서 연구・조사를 실시하였다. 설문 및 현황조사 결과, 보육시설의 운영기관으로서 공공시설의 선호도가 가장 높았으며, 가정지출에서 차지하는 높은 보육비용이 출산율에 적지 않은 영향 요인인 것으로 분석되었다. 실제 한겨레 신문과 같은 언론매체에서 조사한 인터뷰에서도 공공보육시설에 자녀를 맡기는 행운이 로또에 당첨되는 것과 같다고 표현하는 보육아동 부모들의 요망이한국의 출산장려정책에 적극 반영될 필요가 있음을 연구결과는 밝히고 있다. 따라서 정부는 공공보육시설을 지역편차가 높은 농어촌 및 취약지역을 중심으로 우선 확충・보완하고, 점차 전체 아동을 대상으로 공적 지원을 확대하는 방향에서 민간보육시설에 대한 재정적 지원과 엄격한 관리・감독이 요구되었다. 이러한 보육정책의 재정립만이 한국 정부가 세계 최저출산율을 극복하고 바람직한 보육정책이 집행될 수 있는 현실적 대안임을 연구의 정책적 제언으로 제시하였다.
    번역하기

    복지정책가운데 보육은 이명박 정부의 10대 공약가운데 하나이다. ‘저출산’이라는 사회문제와 함께지난 2년 동안 국고지원이 크게 늘어난 분야이다. 정부는 재정적 부담을 이유로 공공보...

    복지정책가운데 보육은 이명박 정부의 10대 공약가운데 하나이다. ‘저출산’이라는 사회문제와 함께지난 2년 동안 국고지원이 크게 늘어난 분야이다. 정부는 재정적 부담을 이유로 공공보다 민간에 대한가정보육비 지원을 늘렸지만 저소득층 이상의 혜택은 극히 미미하여, 일반 국민들의 ‘느끼는 보육정책에 대한 체감온도’는 그리 높지 않다. 이러한 문제의식에서 저출산율을 극복하는 대안이 공공보육시설의 확대・강화라는 측면에서 연구・조사를 실시하였다. 설문 및 현황조사 결과, 보육시설의 운영기관으로서 공공시설의 선호도가 가장 높았으며, 가정지출에서 차지하는 높은 보육비용이 출산율에 적지 않은 영향 요인인 것으로 분석되었다. 실제 한겨레 신문과 같은 언론매체에서 조사한 인터뷰에서도 공공보육시설에 자녀를 맡기는 행운이 로또에 당첨되는 것과 같다고 표현하는 보육아동 부모들의 요망이한국의 출산장려정책에 적극 반영될 필요가 있음을 연구결과는 밝히고 있다. 따라서 정부는 공공보육시설을 지역편차가 높은 농어촌 및 취약지역을 중심으로 우선 확충・보완하고, 점차 전체 아동을 대상으로 공적 지원을 확대하는 방향에서 민간보육시설에 대한 재정적 지원과 엄격한 관리・감독이 요구되었다. 이러한 보육정책의 재정립만이 한국 정부가 세계 최저출산율을 극복하고 바람직한 보육정책이 집행될 수 있는 현실적 대안임을 연구의 정책적 제언으로 제시하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "함평인터넷뉴스. (2009).11.26"

    2 "한국여성개발원.(1986-2008). “노동시장에서 여성노동력이 차지하는 비중”"

    3 박정선, "한국아동보육서비스의 관민의 관계유형의 구조와 특성" 21 : 2000

    4 이옥, "한국보육사업이 나가야할 길" 2000

    5 박미옥, "한국 지방정부의 사회복지예산정책에 관한 실태분석: 경기도 사례 분석을 중심으로" 서울행정학회 16 (16): 139-164, 2006

    6 "한겨레신문. 2010. 2. 22"

    7 "한겨레신문. 2009. 10.20"

    8 여성부, "주요 선진국의 여성경제활동 참가율" 인력개발기획과 2009

    9 "조선일보. 2009. 9.25. “위노믹스란”"

    10 노화준, "정책학 원론" 93-103, 1999

    1 "함평인터넷뉴스. (2009).11.26"

    2 "한국여성개발원.(1986-2008). “노동시장에서 여성노동력이 차지하는 비중”"

    3 박정선, "한국아동보육서비스의 관민의 관계유형의 구조와 특성" 21 : 2000

    4 이옥, "한국보육사업이 나가야할 길" 2000

    5 박미옥, "한국 지방정부의 사회복지예산정책에 관한 실태분석: 경기도 사례 분석을 중심으로" 서울행정학회 16 (16): 139-164, 2006

    6 "한겨레신문. 2010. 2. 22"

    7 "한겨레신문. 2009. 10.20"

    8 여성부, "주요 선진국의 여성경제활동 참가율" 인력개발기획과 2009

    9 "조선일보. 2009. 9.25. “위노믹스란”"

    10 노화준, "정책학 원론" 93-103, 1999

    11 서문희, "전국 보육・교육 이용 및 욕구 실태조사 보고" 여성부・한국보건사회연구원 2004

    12 지방행정연수원, "저출산시대의 국공립보육시설 확대・강화방안"

    13 김종해, "영유아보육발전을 위한 행・재정적 지원방안. 21세기의 영유아보육" 한울 1993

    14 양옥승, "영유아 보육개론" 학지사 1999

    15 여성가족부, "새싹플랜(안)에 대한 공청회 참고문헌"

    16 서문희, "사회적격차해소를 위한 육아비용적정분담방안" 육아정책개발센터 2006

    17 여성가족부, "보육통계"

    18 표갑수, "보육정책의 재정립을 위한 정부와 민간역할" 2005

    19 표갑수, "보육인력의 수급 적절성 및 전문성에 대한 평가. 보육시설확충 3개년계획 평가에 관한 연구" 한국보건사회연구원 1998

    20 김종해, "보육이 공공성 확보를 위한 영유아보육법 개정 방향" 2001

    21 서문희, "보육서비스 질 향상 방안" 한국보건사회연구원 2000

    22 김종해, "보육비용의 지원 확대와 과제" 한국영유아보육학회 2004

    23 김종해, "보육교사 근무환경 실태조사를 통한 보육의 질 향상방안 연구보고서" 보건복지부・한국보육교사회 2001

    24 고경화, "보육격차 해소 어떻게 할 것인가" 국정감사 정책자료집 2007

    25 국무조정실, "보육 만족도 조사" 한국갤럽 2004

    26 "뉴시스 인터넷뉴스. 2009. 10. 20"

    27 서문희, "농어촌소규모보육시설 확충 및 운영방안" 농림부 2006

    28 조형, "노동시장에서 여성노동력이 차지하는 비중" 한국개발연구원 1988

    29 서문희, "기본보조금 의미와 과제" 육아정책개발센터 (창간) : 2006

    30 서문희, "국공립보육시설 운영개선방안" 한국보건사회연구원・보건복지부 2001

    31 이영석, "국공립보육시설 민영화 추진 연구" 한국보육시설연합회 1999

    32 황규홍, "공동주택보육시설제도 개선 및 계획모델안개발" 91 : 2007

    33 Espring-Anderson, "Why We Need a New Welfare State" Oxford Press 2002

    34 OECD, "Starting Strong: Early Childhood Education and Care" OECD 1999

    35 OECD, "Start StrongⅡ"

    36 Meyers, "Public or Private Responsibility? Early Childhood Education and Care, Inequality, and the Welfare States" 379-411, 2003

    37 OECD, "OECD Health Data"

    38 Gidron, Benjamin, "Government and the Third Sector"

    39 Sainsbury, "Gender and Welfare State Regimes" Oxford Univ. Press 1999

    40 Ralph M., "Emerging Relationship in Welfare States"

    41 OECD Country Note, "Early Childhood Education and Care Policy in The United States of America"

    42 구은미, "21세기 아동・청소년복지" 학지사 2009

    43 여성가족부, "2004년 전국 보육시설 실태조사"

    44 김정윤, "12.22. SBS 저녘8시 뉴스 보도자료"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.73 0.73 0.64
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.84 0.95 0.738 0.32
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼