복지정책가운데 보육은 이명박 정부의 10대 공약가운데 하나이다. ‘저출산’이라는 사회문제와 함께지난 2년 동안 국고지원이 크게 늘어난 분야이다. 정부는 재정적 부담을 이유로 공공보...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
복지정책가운데 보육은 이명박 정부의 10대 공약가운데 하나이다. ‘저출산’이라는 사회문제와 함께지난 2년 동안 국고지원이 크게 늘어난 분야이다. 정부는 재정적 부담을 이유로 공공보...
복지정책가운데 보육은 이명박 정부의 10대 공약가운데 하나이다. ‘저출산’이라는 사회문제와 함께지난 2년 동안 국고지원이 크게 늘어난 분야이다. 정부는 재정적 부담을 이유로 공공보다 민간에 대한가정보육비 지원을 늘렸지만 저소득층 이상의 혜택은 극히 미미하여, 일반 국민들의 ‘느끼는 보육정책에 대한 체감온도’는 그리 높지 않다. 이러한 문제의식에서 저출산율을 극복하는 대안이 공공보육시설의 확대・강화라는 측면에서 연구・조사를 실시하였다. 설문 및 현황조사 결과, 보육시설의 운영기관으로서 공공시설의 선호도가 가장 높았으며, 가정지출에서 차지하는 높은 보육비용이 출산율에 적지 않은 영향 요인인 것으로 분석되었다. 실제 한겨레 신문과 같은 언론매체에서 조사한 인터뷰에서도 공공보육시설에 자녀를 맡기는 행운이 로또에 당첨되는 것과 같다고 표현하는 보육아동 부모들의 요망이한국의 출산장려정책에 적극 반영될 필요가 있음을 연구결과는 밝히고 있다. 따라서 정부는 공공보육시설을 지역편차가 높은 농어촌 및 취약지역을 중심으로 우선 확충・보완하고, 점차 전체 아동을 대상으로 공적 지원을 확대하는 방향에서 민간보육시설에 대한 재정적 지원과 엄격한 관리・감독이 요구되었다. 이러한 보육정책의 재정립만이 한국 정부가 세계 최저출산율을 극복하고 바람직한 보육정책이 집행될 수 있는 현실적 대안임을 연구의 정책적 제언으로 제시하였다.
참고문헌 (Reference)
1 "함평인터넷뉴스. (2009).11.26"
2 "한국여성개발원.(1986-2008). “노동시장에서 여성노동력이 차지하는 비중”"
3 박정선, "한국아동보육서비스의 관민의 관계유형의 구조와 특성" 21 : 2000
4 이옥, "한국보육사업이 나가야할 길" 2000
5 박미옥, "한국 지방정부의 사회복지예산정책에 관한 실태분석: 경기도 사례 분석을 중심으로" 서울행정학회 16 (16): 139-164, 2006
6 "한겨레신문. 2010. 2. 22"
7 "한겨레신문. 2009. 10.20"
8 여성부, "주요 선진국의 여성경제활동 참가율" 인력개발기획과 2009
9 "조선일보. 2009. 9.25. “위노믹스란”"
10 노화준, "정책학 원론" 93-103, 1999
1 "함평인터넷뉴스. (2009).11.26"
2 "한국여성개발원.(1986-2008). “노동시장에서 여성노동력이 차지하는 비중”"
3 박정선, "한국아동보육서비스의 관민의 관계유형의 구조와 특성" 21 : 2000
4 이옥, "한국보육사업이 나가야할 길" 2000
5 박미옥, "한국 지방정부의 사회복지예산정책에 관한 실태분석: 경기도 사례 분석을 중심으로" 서울행정학회 16 (16): 139-164, 2006
6 "한겨레신문. 2010. 2. 22"
7 "한겨레신문. 2009. 10.20"
8 여성부, "주요 선진국의 여성경제활동 참가율" 인력개발기획과 2009
9 "조선일보. 2009. 9.25. “위노믹스란”"
10 노화준, "정책학 원론" 93-103, 1999
11 서문희, "전국 보육・교육 이용 및 욕구 실태조사 보고" 여성부・한국보건사회연구원 2004
12 지방행정연수원, "저출산시대의 국공립보육시설 확대・강화방안"
13 김종해, "영유아보육발전을 위한 행・재정적 지원방안. 21세기의 영유아보육" 한울 1993
14 양옥승, "영유아 보육개론" 학지사 1999
15 여성가족부, "새싹플랜(안)에 대한 공청회 참고문헌"
16 서문희, "사회적격차해소를 위한 육아비용적정분담방안" 육아정책개발센터 2006
17 여성가족부, "보육통계"
18 표갑수, "보육정책의 재정립을 위한 정부와 민간역할" 2005
19 표갑수, "보육인력의 수급 적절성 및 전문성에 대한 평가. 보육시설확충 3개년계획 평가에 관한 연구" 한국보건사회연구원 1998
20 김종해, "보육이 공공성 확보를 위한 영유아보육법 개정 방향" 2001
21 서문희, "보육서비스 질 향상 방안" 한국보건사회연구원 2000
22 김종해, "보육비용의 지원 확대와 과제" 한국영유아보육학회 2004
23 김종해, "보육교사 근무환경 실태조사를 통한 보육의 질 향상방안 연구보고서" 보건복지부・한국보육교사회 2001
24 고경화, "보육격차 해소 어떻게 할 것인가" 국정감사 정책자료집 2007
25 국무조정실, "보육 만족도 조사" 한국갤럽 2004
26 "뉴시스 인터넷뉴스. 2009. 10. 20"
27 서문희, "농어촌소규모보육시설 확충 및 운영방안" 농림부 2006
28 조형, "노동시장에서 여성노동력이 차지하는 비중" 한국개발연구원 1988
29 서문희, "기본보조금 의미와 과제" 육아정책개발센터 (창간) : 2006
30 서문희, "국공립보육시설 운영개선방안" 한국보건사회연구원・보건복지부 2001
31 이영석, "국공립보육시설 민영화 추진 연구" 한국보육시설연합회 1999
32 황규홍, "공동주택보육시설제도 개선 및 계획모델안개발" 91 : 2007
33 Espring-Anderson, "Why We Need a New Welfare State" Oxford Press 2002
34 OECD, "Starting Strong: Early Childhood Education and Care" OECD 1999
35 OECD, "Start StrongⅡ"
36 Meyers, "Public or Private Responsibility? Early Childhood Education and Care, Inequality, and the Welfare States" 379-411, 2003
37 OECD, "OECD Health Data"
38 Gidron, Benjamin, "Government and the Third Sector"
39 Sainsbury, "Gender and Welfare State Regimes" Oxford Univ. Press 1999
40 Ralph M., "Emerging Relationship in Welfare States"
41 OECD Country Note, "Early Childhood Education and Care Policy in The United States of America"
42 구은미, "21세기 아동・청소년복지" 학지사 2009
43 여성가족부, "2004년 전국 보육시설 실태조사"
44 김정윤, "12.22. SBS 저녘8시 뉴스 보도자료"
임파워먼트 평가(Empowerment Evaluation)에 대한 고찰과 정부업무평가에의 적용 가능성 탐색
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 1999-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.73 | 0.73 | 0.64 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.84 | 0.95 | 0.738 | 0.32 |