본 논문은 지방자치단체가 역점을 두고 현재 추진하고 있는 문화도시 구축에 영향을 미치는 중요한 요인을 선행연구를 통해 확인하고 이를 토대로 향후 도시경쟁력 제고를 위한 문화도시 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106043905
2010
Korean
350
KCI등재
학술저널
1-22(22쪽)
8
0
상세조회0
다운로드본 논문은 지방자치단체가 역점을 두고 현재 추진하고 있는 문화도시 구축에 영향을 미치는 중요한 요인을 선행연구를 통해 확인하고 이를 토대로 향후 도시경쟁력 제고를 위한 문화도시 ...
본 논문은 지방자치단체가 역점을 두고 현재 추진하고 있는 문화도시 구축에 영향을 미치는 중요한 요인을 선행연구를 통해 확인하고 이를 토대로 향후 도시경쟁력 제고를 위한 문화도시 구축방안을 모색하는데 주 목적이 있다. 경험적 연구를 위해 민선1기 시장부터 현재의 시장까지 꾸준하게 문화도시를 지향해 온 부천시를 대상으로 본 연구에서 사용할 분석틀에 포함될 변수를 설정하였다. 이를 토대로 독립변수인 중장기 발전계획, 지원방식, 운영방식, 문화 인프라 등이 종속변수인 고용효과, 재정적 기여도에 미치는 효과를 분석하는 동시에 부천시 공무원을 대상으로 인식도 평가를 실시하였다. 그 이유는 이들 분석에서 나타난 주요변수들에 대한 인식수준이 어느 정도인지를 파악하는 것은 향후 부천시문화정책을 입안하는데 귀중한 정책적 함의를 제시해 줄 수 있다는 판단이 있었기 때문이다. 분석결과 고용 창출 부문에서는 중앙/광역정부 및 기업의 지원, 거버넌스 구축이 통계적 유의수준 .05에서, 추진 주체의 적정성이 통계적 유의수준 .1에서 각각 유의미한 것으로 나타났고, 재정적 기여도 부분에서는 중앙/광역정부 및 기업의 지원, 거버넌스 구축만이 통계적 유의수준 .05에서 유의미한 것으로 나타났다. 분석틀에 포함된 모든 변수를 중심으로 조사된 인식도 분석에서는 중장기 발전계획, 지원방식, 운영방식, 문화 인프라는 보통수준(평균 3점)을 약간 상회하는 것으로 나타났고 고용효과와 재정적 기여도는 평균수준에도 못 미치는 것으로 나타났다. 끝으로 본 논문은 향후 지방자치단체의 효과적 문화도시 구축을 위한 방안을 운영적 측면, 재정적 측면, 추진주체 측면으로 나누어 제시하였다.
참고문헌 (Reference)
1 문태현, "지역혁신을 위한 문화정책거버넌스의 성공요인분석- 안동국제탈춤페스티벌 집행위원회를 중심으로 -" 한국정부학회 17 (17): 337-358, 2005
2 삼성경제연구소, "세계도시 경쟁력 비교, in : Leisure and Urban Process: Critical Studies of Leisure Policy in Western European Cities" Routledge 18-46, 1997
3 김호균, "문화정책집행영향요인과 집행효과성과의 관계 분석" 한국정책분석평가학회 17 (17): 167-192, 2007
4 라도삼, "문화도시의 요건과 의미, 필요조건" 41 (41): 11-25, 2006
5 김효정, "문화도시 육성방안 연구" 한국문화관광정책연구원 2004
6 "매일경제. (2005). <시티노믹스 현장을 가다>. 5. 19"
7 박은실, "도시재생과 문화정책의 전개와 방향" 17 : 11-33, 2005
8 박혜자, "도시문화정책과 그 결정요인에 관한 연구" 1999
9 김규원, "도시 및 지역문화정책의 변화와 도전" 디프넷 9 (9): 2005
10 김창남, "대중문화의 이해(전면개정판)" 한울아카데미 2003
1 문태현, "지역혁신을 위한 문화정책거버넌스의 성공요인분석- 안동국제탈춤페스티벌 집행위원회를 중심으로 -" 한국정부학회 17 (17): 337-358, 2005
2 삼성경제연구소, "세계도시 경쟁력 비교, in : Leisure and Urban Process: Critical Studies of Leisure Policy in Western European Cities" Routledge 18-46, 1997
3 김호균, "문화정책집행영향요인과 집행효과성과의 관계 분석" 한국정책분석평가학회 17 (17): 167-192, 2007
4 라도삼, "문화도시의 요건과 의미, 필요조건" 41 (41): 11-25, 2006
5 김효정, "문화도시 육성방안 연구" 한국문화관광정책연구원 2004
6 "매일경제. (2005). <시티노믹스 현장을 가다>. 5. 19"
7 박은실, "도시재생과 문화정책의 전개와 방향" 17 : 11-33, 2005
8 박혜자, "도시문화정책과 그 결정요인에 관한 연구" 1999
9 김규원, "도시 및 지역문화정책의 변화와 도전" 디프넷 9 (9): 2005
10 김창남, "대중문화의 이해(전면개정판)" 한울아카데미 2003
11 Dreeszen, Craig, "What is Cultural Planning" Americans for the Arts 2001
12 부천시, "VISION BUCHEON 2018" 부천시 정책기획과 2009
13 Roberts, P., "Urban Regeneration: A Handbook" Sage Publications Ltd 1999
14 Tylor, Edward B., "Primitive Culture: Researches into the Development of Mythology, Philosophy, Religion, Art and Custom. Gloucester" Peter Smith 1958
15 Evans, G., "Measure for Measure: Evaluating the Evidence of Culture's Contribution to Regeneration" 42 (42): 1-25, 2005
16 DiMaggio, Paul J, "Decentralization of Arts Funding from Federal Government to the Arts, in : Public Money and the Muse: Essays on Government Funding of the Arts" W.W. Norton 1991
17 Kwok, Kian-Woon, "Cultural Policy and the City-State: Singapore and the “New Asian Renaissance, in : Global Culture : Media, Arts, Policy, and Globalization" Routledge 149-168, 2002
18 Bianchini, Franco, "Cultural Policy and Urban Regeneration: The West European Experience" Manchester University Press 1993
19 Garcia, Beatriz, "Cultural Policy and Urban Regeneration in Western European Cities: Lessons from Experience, Prospects for the Future" 19 (19): 312-326, 2004
20 Brooker, Peter, "A Glossary of Cultural Theory" Arnold Publication 2003
임파워먼트 평가(Empowerment Evaluation)에 대한 고찰과 정부업무평가에의 적용 가능성 탐색
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 1999-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.73 | 0.73 | 0.64 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.84 | 0.95 | 0.738 | 0.32 |