RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      과학영재학생과 일반학생의 인식론적 신념 비교 = A comparison of epistemological beliefs between Korean scientifically gifted and regular middle school students

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82586272

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      청소년 인식론적 신념의 구조를 파악하고 그에 따라 과학영재학생들과 일반학생들의 인식론적 신념을 비교하고자 하는 목적으로, 본 연구는 먼저 Schommer의 인식론적 신념의 다차원성에 대한 개념적 모델을 기초로 청소년 인식론적 신념 검사지를 제작하고, 이를 초등 6학년과 중1~2학년에 속하는 학생들을 대상으로 2개의 초등학교 8개 학급과 2개의 중학교 20개 학급 및 2개 대학의 과학영재교육원 소속 학생들에게 실시하여, 843명의 일반학생과 155명의 영재학생들로부터 얻은 자료를 분석하였다. 일련의 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석의 결과는 청소년 학생들의 인식론적 신념이“단순 확실한 지식”과 “권위에의 순응”이라는 2개의 지식에 대한 신념과 “정해진 학습능력”이라는 학습에 대한 신념으로 구성된 다면적 체계임을 보여주었다. 또한 과학 영재학생들은 “단순 확실한 지식”과 “정해진 학습능력”에서는 일반학생에 비해 더 성숙한 인식론적 신념을 보였으나, “권위에의 순응”에서는 두 집단 사이에 유의한 차이가 없었다. 이러한 결과는 특히 영재학생들에 대해 독립적인 탐구와 자기조절적인 학습이 이루어질 수 있도록 하는 교육적 노력이 더욱 요청되고 있음을 시사한다.
      번역하기

      청소년 인식론적 신념의 구조를 파악하고 그에 따라 과학영재학생들과 일반학생들의 인식론적 신념을 비교하고자 하는 목적으로, 본 연구는 먼저 Schommer의 인식론적 신념의 다차원성에 대...

      청소년 인식론적 신념의 구조를 파악하고 그에 따라 과학영재학생들과 일반학생들의 인식론적 신념을 비교하고자 하는 목적으로, 본 연구는 먼저 Schommer의 인식론적 신념의 다차원성에 대한 개념적 모델을 기초로 청소년 인식론적 신념 검사지를 제작하고, 이를 초등 6학년과 중1~2학년에 속하는 학생들을 대상으로 2개의 초등학교 8개 학급과 2개의 중학교 20개 학급 및 2개 대학의 과학영재교육원 소속 학생들에게 실시하여, 843명의 일반학생과 155명의 영재학생들로부터 얻은 자료를 분석하였다. 일련의 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석의 결과는 청소년 학생들의 인식론적 신념이“단순 확실한 지식”과 “권위에의 순응”이라는 2개의 지식에 대한 신념과 “정해진 학습능력”이라는 학습에 대한 신념으로 구성된 다면적 체계임을 보여주었다. 또한 과학 영재학생들은 “단순 확실한 지식”과 “정해진 학습능력”에서는 일반학생에 비해 더 성숙한 인식론적 신념을 보였으나, “권위에의 순응”에서는 두 집단 사이에 유의한 차이가 없었다. 이러한 결과는 특히 영재학생들에 대해 독립적인 탐구와 자기조절적인 학습이 이루어질 수 있도록 하는 교육적 노력이 더욱 요청되고 있음을 시사한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      With aims of identifying the nature of Korean junior students' epistemological beliefs and comparing epistemological beliefs between scientifically gifted and regular students, this study administered a junior version of "Epistemological Beliefs Questionnaire" based on Schommer's conceptual model of epistemological beliefs to the 843 regular and 155 gifted 6th to 8th grade students drawn from 8 classes in 2 primary schools, 20 classes in 2 middle schools and training programs for the gifted students in science in two universities. A series of exploratory and confirmatory factor analyses of the data from this sample have shown that the students' epistemological beliefs can be understood as a multidimensional system of at least three factors including two beliefs about knowledge called "certain and simple knowledge" and "obedience to authority" and a belief about learning called "innate learning ability". Gifted students showed more matured beliefs in both "certain and simple knowledge" and "innate learning ability". But there was no significant difference in "obedience to authority" between the two groups, which suggests that more educational efforts be made to improve independent inquiry and self-regulated learnig especially for the scientifically gifted students.
      번역하기

      With aims of identifying the nature of Korean junior students' epistemological beliefs and comparing epistemological beliefs between scientifically gifted and regular students, this study administered a junior version of "Epistemological Beliefs Quest...

      With aims of identifying the nature of Korean junior students' epistemological beliefs and comparing epistemological beliefs between scientifically gifted and regular students, this study administered a junior version of "Epistemological Beliefs Questionnaire" based on Schommer's conceptual model of epistemological beliefs to the 843 regular and 155 gifted 6th to 8th grade students drawn from 8 classes in 2 primary schools, 20 classes in 2 middle schools and training programs for the gifted students in science in two universities. A series of exploratory and confirmatory factor analyses of the data from this sample have shown that the students' epistemological beliefs can be understood as a multidimensional system of at least three factors including two beliefs about knowledge called "certain and simple knowledge" and "obedience to authority" and a belief about learning called "innate learning ability". Gifted students showed more matured beliefs in both "certain and simple knowledge" and "innate learning ability". But there was no significant difference in "obedience to authority" between the two groups, which suggests that more educational efforts be made to improve independent inquiry and self-regulated learnig especially for the scientifically gifted students.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 〈요 약〉
      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 연구의 방법
      • Ⅲ. 연구의 결과
      • Ⅳ. 논의 및 결론
      • 〈요 약〉
      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 연구의 방법
      • Ⅲ. 연구의 결과
      • Ⅳ. 논의 및 결론
      • 참 고 문 헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박성익, "영재교육학원론" 교육과학사 2003

      2 조현철, "대학생의 지식·학습관과 자기조절학습의 정의, 인지 및 행동 전략간 관계" 한국교육학회 45 (45): 145-168, 2007

      3 조현철, "대학생의 인식론적 신념과 비판적 사고성향간 관계" 교육종합연구소 8 (8): 147-170, 2010

      4 이영미, "과학영재의 물리학에 대한 인식론적 신념과 물리 개념 이해에 관한 사고 모형과의 관계 연구" 이화여자대학교 대학원 2008

      5 조성은, "과학영재교육센터의 학생 선발에 관한 연구" 25 : 25-52, 2000

      6 한종하, "과학영재교육론" 학연사 1987

      7 이군현, "과학영재 학생에 관한 사례 연구" 28 (28): 131-144, 1990

      8 김주훈, "과학영재 판별 도구 개발연구 1" 한국교육개발원 1996

      9 Schommer-Aikins, M, "Understanding Middle Students' Beliefs About Knowledge and Learning Using a Multidimensional Paradigm" 94 (94): 120-127, 2000

      10 Schommer, M, "The influence of age and education on epistemological beliefs" 68 : 551-562, 1998

      1 박성익, "영재교육학원론" 교육과학사 2003

      2 조현철, "대학생의 지식·학습관과 자기조절학습의 정의, 인지 및 행동 전략간 관계" 한국교육학회 45 (45): 145-168, 2007

      3 조현철, "대학생의 인식론적 신념과 비판적 사고성향간 관계" 교육종합연구소 8 (8): 147-170, 2010

      4 이영미, "과학영재의 물리학에 대한 인식론적 신념과 물리 개념 이해에 관한 사고 모형과의 관계 연구" 이화여자대학교 대학원 2008

      5 조성은, "과학영재교육센터의 학생 선발에 관한 연구" 25 : 25-52, 2000

      6 한종하, "과학영재교육론" 학연사 1987

      7 이군현, "과학영재 학생에 관한 사례 연구" 28 (28): 131-144, 1990

      8 김주훈, "과학영재 판별 도구 개발연구 1" 한국교육개발원 1996

      9 Schommer-Aikins, M, "Understanding Middle Students' Beliefs About Knowledge and Learning Using a Multidimensional Paradigm" 94 (94): 120-127, 2000

      10 Schommer, M, "The influence of age and education on epistemological beliefs" 68 : 551-562, 1998

      11 Wilkinson, W. K, "The epistemological orientation of gifted adolescents: An empirical test of Perry's model" 61 : 976-978, 1987

      12 Schommer, M, "Synthesizing epistemological belief research: Tentative understandings and provocative confusions" 6 : 293-319, 1994

      13 Taylor, C. E, "Scientific creativity: Its recognition and development" Wiley 1963

      14 Thomas, J. A, "Reviving Perry: An analysis of epistemological change by gender and ethnicity among gifted high school students" 52 : 87-98, 2008

      15 Kitchener, K.S, "Reflective judgment: Concepts of justification and their relationship to age and education" 2 : 89-116, 1981

      16 Mueller, C. M, "Praise for Intelligence Can Undermine Children's Motivation and Performance" 75 : 33-52, 1998

      17 Perry, W. G, "Forms of intellectual and ethical development in the college years: A scheme" Holt, Rinehart and Winston 1970

      18 Chan, K, "Exploratory study of Hong Kong teacher education studets' epistemological beliefs: Cultural perspectives and implications on beliefs research" 27 : 392-414, 2002

      19 Bendixen, L. D, "Epistemological beliefs and reflective judgement" 75 : 1595-1600, 1994

      20 Schommer, M, "Epistemological beliefs and mathmetical text comprehension: Believing it is simple does not make it so" 84 : 435-443, 1992

      21 Mori, Y, "Epistemological beliefs and language learning beliefs: What do language learners believe about their learning" 49 : 377-415, 1999

      22 Schommer, M, "Effects of beliefs about the nature of knowledge on comprehension" 82 : 498-504, 1990

      23 Hofer, B. K, "Dimensionality and Disciplinary Differences in Personal Epistemology" 25 : 378-405, 2000

      24 Schraw, G, "Development and validation of the Epistemic Belief Inventory(EBI), in Personal epistemology: The psychology of beliefs about knowledge and knowing" Lawrence Erlbaum 261-275, 2002

      25 Boys, C.M, "Cognitive development, epistemic doubt, and identity formulation in adolescence" 21 : 277-300, 1992

      26 Schoenfeld, A.H, "Beyond the purely cognitive: Belief systems, social cognitions, and metacognitions as driving forces in intellectual performance" 7 : 329-363, 1983

      27 Dweck, C.S, "A social-cognitive approach to motivation and personality" 95 : 256-273, 1988

      28 Schommer, M, "A comparison of epistemological beliefs between gifted and non-gifted high school students" 16 (16): 207-210, 1994

      29 Platow, J.A, "A Handbook for Identifying the Gifted / Talented" Ventura County Superintendent Schools Office 1984

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
      2019-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.26 1.26 1.16
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.25 1.26 1.751 0.09
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼