RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      21세기 미중일 관계의 전망: 역사적 유추(historical analogy)의 두 관점 = Prospect of 21st Century US-Sino-Japanese Relations:Two Perspectives of Historical Analogy

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101614748

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 논문은 미국과 중국, 그리고 일본 사이의 삼자관계가 미래의 세계정치와 아시아 정치에 가장 중요한 구성요소라는 전제 아래서 20세기 미국의 대 중국, 대 일본 정책 수행의 두 사례를 역사적으로 고찰하고, 그를 바탕으로 21세기의 미중일 관계를 전망하는 것을 그 목적으로 한다. 이 연구에서 사용되는 논의의 틀은 역사적 유추인데, 이는 국제정치학과 역사학을 연계하는 방법론의 가능성을 제시하고 있다. 논문의 전반부는 먼저 역사적 유추의 두 입장을 소개한 후, 식민주의 시기와 냉전기의 미중일 관계의 전개 양상을 검토한다. 후반부에서는 전반부의 논의를 바탕으로 21세기의 미중일 관계에 있어 반복적 유형의 등장을 예상하는 입장과 차별적인 유형의 가능성을 탐색하는 입장을 대비해 보고자 하였다.
      번역하기

      이 논문은 미국과 중국, 그리고 일본 사이의 삼자관계가 미래의 세계정치와 아시아 정치에 가장 중요한 구성요소라는 전제 아래서 20세기 미국의 대 중국, 대 일본 정책 수행의 두 사례를 역...

      이 논문은 미국과 중국, 그리고 일본 사이의 삼자관계가 미래의 세계정치와 아시아 정치에 가장 중요한 구성요소라는 전제 아래서 20세기 미국의 대 중국, 대 일본 정책 수행의 두 사례를 역사적으로 고찰하고, 그를 바탕으로 21세기의 미중일 관계를 전망하는 것을 그 목적으로 한다. 이 연구에서 사용되는 논의의 틀은 역사적 유추인데, 이는 국제정치학과 역사학을 연계하는 방법론의 가능성을 제시하고 있다. 논문의 전반부는 먼저 역사적 유추의 두 입장을 소개한 후, 식민주의 시기와 냉전기의 미중일 관계의 전개 양상을 검토한다. 후반부에서는 전반부의 논의를 바탕으로 21세기의 미중일 관계에 있어 반복적 유형의 등장을 예상하는 입장과 차별적인 유형의 가능성을 탐색하는 입장을 대비해 보고자 하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Trilateral relations between the United States, China and Japan will be a key component of both world and Asian politics in the future. This article attempts to forecast 21st Century US-Sino-Japanese relations through the examination of two historical cases from the 20th Century. The framework for this analysis is that of historical analogy, which provides a linkage between the disciplines of international relations and history. The article has two main parts. The first introduces the two perspectives of historical analogy, and looks through the developing processes of the trilateral relations in the colonial and Cold War period. The second examines the ongoing situation of the relations, comparing the position that predicts the emergence of a recurrent pattern and the position that explores the possibility of a different pattern in the 21st Century. E. H. Carr's thesis on "What is history?" is used as a reference for this comparison.
      번역하기

      Trilateral relations between the United States, China and Japan will be a key component of both world and Asian politics in the future. This article attempts to forecast 21st Century US-Sino-Japanese relations through the examination of two historical...

      Trilateral relations between the United States, China and Japan will be a key component of both world and Asian politics in the future. This article attempts to forecast 21st Century US-Sino-Japanese relations through the examination of two historical cases from the 20th Century. The framework for this analysis is that of historical analogy, which provides a linkage between the disciplines of international relations and history. The article has two main parts. The first introduces the two perspectives of historical analogy, and looks through the developing processes of the trilateral relations in the colonial and Cold War period. The second examines the ongoing situation of the relations, comparing the position that predicts the emergence of a recurrent pattern and the position that explores the possibility of a different pattern in the 21st Century. E. H. Carr's thesis on "What is history?" is used as a reference for this comparison.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이상현, "중국의 부상과 미국의 대응: 한국에 대한 안보적 함의" 세종연구소 17 (17): 5-38, 2011

      2 스나이더, 잭, "제국의 신화" 서울프레스 1996

      3 메이, 어네스트, "역사의 교훈" 한마음사 2004

      4 카, E. H, "역사란 무엇인가" 까치 1997

      5 필니, 카를, "아시아의 세기" 에코리브르 2006

      6 유신모, "신형 대국관계는 과연 가능한가"

      7 최종건, "방패와 창의 안보딜레마: 일본의 TMD 구축과 중국의 대응 역학관계를 중심으로" 극동문제연구소 26 (26): 35-66, 2010

      8 신욱희, "미중일 관계의 전망에 대한 이론적 검토: 통합적 이론으로서 위협균형/위협전이론" 7-30, 2012

      9 외교안보연구원, "미중의 ‘전략적 관계’: 현황과 전망, In 주요국제문제분석" 1998

      10 미일안전보장협의회, "미일방위협력을 위한 지침" 4 (4): 307-320, 1998

      1 이상현, "중국의 부상과 미국의 대응: 한국에 대한 안보적 함의" 세종연구소 17 (17): 5-38, 2011

      2 스나이더, 잭, "제국의 신화" 서울프레스 1996

      3 메이, 어네스트, "역사의 교훈" 한마음사 2004

      4 카, E. H, "역사란 무엇인가" 까치 1997

      5 필니, 카를, "아시아의 세기" 에코리브르 2006

      6 유신모, "신형 대국관계는 과연 가능한가"

      7 최종건, "방패와 창의 안보딜레마: 일본의 TMD 구축과 중국의 대응 역학관계를 중심으로" 극동문제연구소 26 (26): 35-66, 2010

      8 신욱희, "미중일 관계의 전망에 대한 이론적 검토: 통합적 이론으로서 위협균형/위협전이론" 7-30, 2012

      9 외교안보연구원, "미중의 ‘전략적 관계’: 현황과 전망, In 주요국제문제분석" 1998

      10 미일안전보장협의회, "미일방위협력을 위한 지침" 4 (4): 307-320, 1998

      11 김영흠, "미국의 아시아 외교 100년사" 신구문화사 1988

      12 김영호, "동아시아와 케난의 딜레마" 14 (14): 241-269, 1998

      13 나종일, "냉전의 문화적 차원, In 광복 50주년 기념논문집 2: 정치" 한국학술진흥재단 1995

      14 신욱희, "냉전기 미일동맹의 정치경제, 1954-1960: 일본의 역할, In 시장, 국가, 국제체제" 아연출판부 2002

      15 정용화, "근대 국제질서와 한반도" 을유문화사 2003

      16 안문석, "국제정치이론 관점에서 본 오바마 행정부의 외교안보정책" 한국국제정치학회 51 (51): 79-104, 2011

      17 차학봉, "美의회조사국 ‘아베 역사인식, 美 국익 해친다’"

      18 Johnston, Alastair, "ow New and Assertive Is China’s New Assertiveness?" 37 (37): 7-48, 2013

      19 "http://news.nate.com/view/20130517n09316"

      20 "http://news.nate.com/view/20130425n03654"

      21 Hunt, Michael, "Toward a History of Chinese Communist Foreign Relations, 1920s-1960s: Personalities and Interpretive Approaches" Woodrow Wilson Center, Asia Program 1990

      22 Neustadt, Richard, "Thinking in Time: The Use of History for Decision-Makers" The Free Press 1986

      23 Breuning, Marijke, "The Role of Analogies and Abstract Reasoning in Decision-Making: Evidence from the Debate over Truman’s Proposal for Development Assistance" 47 (47): 229-245, 2003

      24 Ross, Robert, "The Problem with the Pivot: Obama’s New Asia Policy Is Unnecessary and Counterproductive" 91 (91): 70-82, 2012

      25 Hunt, Michael, "The Making of a Special Relationship: The United States and China to 1914" Columbia University Press 258-298, 1914

      26 Huntington, Samuel, "The Lonely Superpower" 78 (78): 35-49, 1999

      27 Hehir, Aidan, "The Impact of Analogical Reasoning on US Foreign Policy towards Kosovo" 43 (43): 67-81, 2006

      28 Hunt, Michael, "The Genesis of Chinese Communist Foreign Policy" Columbia University Press 125-200, 1996

      29 Wu, Xinbo, "The End of the Silver Lining: A Chinese View of the U.S.-Japanese Alliance" 29 (29): 117-130, 2005

      30 Iriye, Akira, "The Cold War in Asia: A Historical Introduction" Prentice Hall 1974

      31 Chen, Jian, "The China Challenge in the 21st Century: Implication for U.S. Foreign Policy" United States Institute for Peace 1998

      32 Wendt, Alexander, "The Agent-Structure Problem in International Relations Theory" 41 (41): 335-370, 1987

      33 Carlsnaes, Walter, "The Agency-Structure Problem in Foreign Policy Analysis" 36 (36): 245-270, 1992

      34 Gaddis, John, "Surprise, Security, and the American Experience" Harvard University Press 2004

      35 He, Yinan, "Ripe for Cooperation or Rivalry? Commerce, Realpolitik, and War Memory in Contemporary Sino-Japanese Relations" 4 (4): 162-197, 2008

      36 Morgenthau, Hans, "Remarks on the Validity of Historical Analogies" 39 (39): 360-264, 1972

      37 Obama, Barack, "Remarks by President Obama to the Australian Parliament" The White House 2011

      38 Zakaria, Fareed, "Post-American World" W. W. Norton and Company 2011

      39 Iriye, Akira, "Pacific Estrangement: Japanese and American Expansion, 1897-1911" Imprint Publication 1911

      40 Bader, Jeffrey, "Obama and China’s Rise: An Insider’s Account of America’s Asia Strategy" Brookings Institution Press 2012

      41 Kupchan, Charles, "No One’s World: the West, the Rising Rest, and the Coming Global Turn" Oxford University Press 2012

      42 Byman, "Let Us Now Praise Great Men: Bringing the Stateman Back In" 25 (25): 107-146, 2001

      43 Burns, Nicholas, "Kerry and China" 2013

      44 Overholser, Geneva, "Kennan's Counsel"

      45 Evans, Gareth, "Japan and the Politics of Guilt"

      46 Hunt, Michael, "Ideology and U.S. Foreign Policy" Yale University Press 125-171, 1987

      47 Yetive, Steve, "History, International Relations, and Integrated Approaches:Thinking about Greater Interdisciplinarity" 12 (12): 94-118, 2011

      48 He, Yinan, "History, Chinese Nationalism and the Emerging Sino-Japanese Conflict" 16 (16): 1-24, 2007

      49 Garrett, Geoffrey, "G2 in G20: China, the United States, and the World after the financial crisis" 1 (1): 29-39, 2010

      50 Tilly, Charles, "Future History, In Historical Methods in the Social Sciences, Vol. 1" Sage Publications 2005

      51 Hunt, Michael, "Frontier Defense and the Open Door: Manchuria in Chinese- American Relations, 1895-1911" Yale University Press 1911

      52 Zakaria, Fareed, "From Wealth to Power: The Unusual Origins of America’s World Role" Princeton University Press 1998

      53 Levy, Jack., "Explaining Events and Developing Theories: History, Political Science, and the Analysis of International Relations, In Bridges and Boundaries: Historians, Political Scientists, and the Study of International Relations" The MIT Press 2001

      54 Kissinger, Henry, "Does America Need a Foreign Policy? Toward a Diplomacy for the 21st Century" Simon and Schuster 2001

      55 Jervis, Robert, "Do Leaders Matter and How Would We Know?" 22 (22): 153-179, 2013

      56 Zhang, Shu Guang, "Deterrence and Strategic Culture: Chinese-American Confrontations, 1949-1958" Cornell University Press 1958

      57 Hunt, Michael, "Crises in U.S. Foreign Policy: An International History Reader" Yale University Press 170-231, 1996

      58 Zhu, Feng, "China’s Rise Will Be Peaceful: How Unipolarity Matters, In China’s Ascent: Power, Security, and the Future of International Politics" Cornell University Press 2008

      59 Christensen, Thomas, "China, the U.S.-Japan Alliance, and the Security Dilemma in East Asia" 23 (23): 49-80, 1999

      60 Xiang, Lanxin, "China and the ‘Pivot’" 54 (54): 113-128, 2012

      61 Lampton, David, "China" 110 : 13-27, 1998

      62 George, Alexander, "Case Studies and Theory Development in the Social Sciences" The MIT Press 233-262, 2004

      63 Indyk, Martin, "Bending History: Barack Obama’s Foreign Policy" Brookings Institution Press 2012

      64 Nau, Henry, "At Home Abroad: Identity and Power in American Foreign Policy" Cornell University Press 152-189, 2002

      65 Khong, Yuen Foong, "Analogies at War: Korea, Munich, Dien Bien Phu, and the Vietnam Decisions of 1965" Princeton University Press 1965

      66 Satake, Tomohiko, "America’s Rebalance to Asia and Its Implications for Japan-US-Australia Security Cooperation" 19 (19): 6-25, 2012

      67 Schaller, Michael, "Altered States: The United States and Japan since the Occupation" Oxford University Press 1997

      68 박영준, "21세기 미일동맹의 변환과 일본 방위체제 변화" 세종연구소 13 (13): 29-56, 2007

      69 백악관, "21세기 미 국가안보전략" 6 (6): 163-234, 2000

      70 마상윤, "2012년 미국 대통령 선거와 오바마 행정부의 외교안보정책 전망" 한국국제정치학회 52 (52): 171-190, 2012

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-06-07 학술지등록 한글명 : 국가전략
      외국어명 : National Strategy
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2000-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.5 0.5 0.44
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.45 0.46 0.711 0.25
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼