RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      과학자의 과학적 추론 과정이 가시화된 유전 영역 과학 영재 교수-학습 프로그램의 개발 및 적용 = The Development and Application of Heredity Teaching-Learning Program Visualized Scientific Reasoning Process of Scientists for Gifted-in Science Students

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100181222

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to develop teaching-learning program visualized scientific reasoning process of scientists and to testify its effects on general creativity, science creativity and thinking process of gifted-in science students. For this study, four topics including Mendel, Watson & Crick`s works were selected through analysis of science history about gene. The program was composed of 8 periods(24 hours) of class and it was applied to 8 students in biology class of C science high school. Before and after the application of this program, TTCT and the tests of life science creative problem solving ability were accomplished. Also the thinking process of the gifted-in science students was analyzed qualitatively using the students` performance work sheets and interview data. After the application of this program, the evaluation questionnaire for this program was performed. The results of this study are as follow. First, this program was effective on improving the general creativity and the specific science creativity for the gifted-in science students. Second, a student, who showed the most progressive in two creativity tests, had more clear understanding about gene concepts as the class proceeded. Also she showed similar thinking pattern to scientists` reasoning process by explaining given data with analytical and logical grounds. Third, the evaluation questionnaires about this teaching-learning program showed that students` systematic thinking ability and creativity were improved as well as the ability of inquiry. This program can be used not only as the basic step of R&E program but also as the fundamental model to develop effective teachinglearning program for gifted-in science students.
      번역하기

      The purpose of this study is to develop teaching-learning program visualized scientific reasoning process of scientists and to testify its effects on general creativity, science creativity and thinking process of gifted-in science students. For this s...

      The purpose of this study is to develop teaching-learning program visualized scientific reasoning process of scientists and to testify its effects on general creativity, science creativity and thinking process of gifted-in science students. For this study, four topics including Mendel, Watson & Crick`s works were selected through analysis of science history about gene. The program was composed of 8 periods(24 hours) of class and it was applied to 8 students in biology class of C science high school. Before and after the application of this program, TTCT and the tests of life science creative problem solving ability were accomplished. Also the thinking process of the gifted-in science students was analyzed qualitatively using the students` performance work sheets and interview data. After the application of this program, the evaluation questionnaire for this program was performed. The results of this study are as follow. First, this program was effective on improving the general creativity and the specific science creativity for the gifted-in science students. Second, a student, who showed the most progressive in two creativity tests, had more clear understanding about gene concepts as the class proceeded. Also she showed similar thinking pattern to scientists` reasoning process by explaining given data with analytical and logical grounds. Third, the evaluation questionnaires about this teaching-learning program showed that students` systematic thinking ability and creativity were improved as well as the ability of inquiry. This program can be used not only as the basic step of R&E program but also as the fundamental model to develop effective teachinglearning program for gifted-in science students.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김영민, "케플러의 망막 상 이론 형성 과정에서의 과학적 문제 발견과 귀추적 사고" 한국과학교육학회 26 (26): 835-842, 2006

      2 조현준, "천문학자의 연구 과정과 추론 분석" 한국교원대학교 대학원 2009

      3 김영채, "창의적 문제해결: 창의력의 이론, 개발과 수업" 교육과학사 1999

      4 정두업, "중학교 정보 영재 교육의 실태 및 개선 방안" 9 (9): 16-25, 2002

      5 조석희, "중학교 영재를 위한 과학과 심화학습 프로그램 개발 연구" 한국교육개발원 1990

      6 최종민, "영재성을 띤 학생들의 과학적 추론 능력과 과학적 학생 개념구성" 단국대학교 대학원 2005

      7 김민철, "영재교육기관의 운영체제 평가-부산과학 영재고를 중심으로" 서울대학교 대학원 2004

      8 김은영, "수학영재교육의 실태 분석" 아주대학교 대학원 2004

      9 권용주, "생명현상의 관찰과 명화 감상에서 나타나는 생물교육학자들의 두뇌활성: fMRI 연구" 중등교육연구소 54 (54): 475-502, 2006

      10 이안나, "동물 행동학자의 연구 활동에서 나타나는 연구 단계, 사고 과정, 행동 양식 및 생성 지식에 관한 연구" 한국생물교육학회 35 (35): 361-373, 2007

      1 김영민, "케플러의 망막 상 이론 형성 과정에서의 과학적 문제 발견과 귀추적 사고" 한국과학교육학회 26 (26): 835-842, 2006

      2 조현준, "천문학자의 연구 과정과 추론 분석" 한국교원대학교 대학원 2009

      3 김영채, "창의적 문제해결: 창의력의 이론, 개발과 수업" 교육과학사 1999

      4 정두업, "중학교 정보 영재 교육의 실태 및 개선 방안" 9 (9): 16-25, 2002

      5 조석희, "중학교 영재를 위한 과학과 심화학습 프로그램 개발 연구" 한국교육개발원 1990

      6 최종민, "영재성을 띤 학생들의 과학적 추론 능력과 과학적 학생 개념구성" 단국대학교 대학원 2005

      7 김민철, "영재교육기관의 운영체제 평가-부산과학 영재고를 중심으로" 서울대학교 대학원 2004

      8 김은영, "수학영재교육의 실태 분석" 아주대학교 대학원 2004

      9 권용주, "생명현상의 관찰과 명화 감상에서 나타나는 생물교육학자들의 두뇌활성: fMRI 연구" 중등교육연구소 54 (54): 475-502, 2006

      10 이안나, "동물 행동학자의 연구 활동에서 나타나는 연구 단계, 사고 과정, 행동 양식 및 생성 지식에 관한 연구" 한국생물교육학회 35 (35): 361-373, 2007

      11 정선희, "과학자와 과학영재의 탐구과정에서 나타나는 귀추적 추론" 한국교원대학교 대학원 2007

      12 김해규, "과학영재센터 2000학년도 초등수학분야의 교육실태 및 개선방안" 6 (6): 93-104, 2001

      13 강성주, "과학영재들을 위한 창의적 탐구활동 프로그램(Ⅰ), (Ⅱ)" 북스힐 2011

      14 박지영, "과학영재교육프로그램 분석 모형의 고안과 국내의 과학영재를 위한 생물프로그램의 실태 분석" 한국생물교육학회 33 (33): 122-131, 2005

      15 여상인, "과학영재교육센터 과학영재 교육 프로그램의 비교" 14 : 1-25, 2002

      16 이주현, "과학사-CPS 수업 모형에 기반한 DNA와 유전자 영역 수업 프로그램의 개발과 적용" 한국교원대학교 대학원 2007

      17 김민영, "과학 영재의 창의적 문제해결력 향상을 위한 과학사 CPS 수업모형 개발과 유전영역 수업프로그램의 적용효과" 한국교원대학교 대학원 2006

      18 이현정, "과학 영재의 창의적 문제해결력 신장을 위한 과학자 연구 논문 이용-교수 학습 프로그램의 개발과 적용" 한국교원대학교 대학원 2009

      19 신지은, "과학 영재 할생과 일반 학생은 창의성에서 어떻게 다른가? - 서울대학교 과학영재교육센터 학생들 중심으로" 한국과학교육학회 22 (22): 158-175, 2002

      20 조희형, "고등학교 생물과정에 필요한 기본개념의 확인 및 결정" 5 (5): 11-17, 1985

      21 Griffiths, F., "Understanding Genetics-strategies for Teachers and Learners in Universities and High Schools" W. H. Freeman and Company 119-128, 2000

      22 Evans, Jonathan St B. T., "Thinking and Reasoning Psychological Approaches" Routledge & Kegan Paul 1983

      23 Torrance, E. P., "The Torrance Test of Creative Thinking Benevile, Ⅱ: Schalastic Testing Service" 1974

      24 Plat, J. R., "Strong inference" 146 : 347-353, 1964

      25 Lawson, A. E., "Science Teaching and the Development of Thinking" Wadsworth Publishing Company 1995

      26 강성주, "R&E 프로그램에 대한 과학영재고등학생들의 인식 연구" 한국과학교육학회 29 (29): 626-638, 2009

      27 Sternberg, R. J., "Investing in creativity" 51 : 677-688, 1996

      28 Dunbar, K., "How scientists think in the real world: Implications for science education" 21 (21): 49-58, 2000

      29 양일호, "Charles Darwin의 자서전에 나타난 사고 과정 분석" 한국생물교육학회 34 (34): 53-71, 2006

      30 Lawson, A. E., "A theory of teaching for conceptual understanding, rational thought and creativity, In 1980 AETS Yearbook: The Psychology of Teaching for Thinking and Creativity" ERIC Clearinghouse for Science, Mathematics and Environmental Education 104-149, 1979

      31 Lawson, A. E., "A review of the research on formal reasoning and science teaching" 22 (22): 569-617, 1985

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2014-09-02 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Korean Society of Biology Education KCI등재
      2012-03-27 학술지명변경 한글명 : 한국생물교육학회지 -> 생물교육
      외국어명 : THE KOREAN JOURNAL OF BIOLOGY EDUCATION -> BIOLOGY EDUCATION
      KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-10-02 학술지명변경 외국어명 : THE KOREAN JOURNAL OF BIOLOGICAL EDUCATION -> THE KOREAN JOURNAL OF BIOLOGY EDUCATION KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.96 0.96 0.88
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.02 0.93 1.199 0.58
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼