RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      근거이론에 기초한 중도·중복장애 학생에 대한 미술교사의 경험분석 = Analysis of Art Teachers Experience on Students with Severe-Multiple Disabilities based on the Grounded Theory

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105037519

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Purpose: This study analyzed art teachers experience of art education for students with severe-multiple disabilities using grounded theory. Method: An interview was conducted with 14 teachers with more than 3 years of experience in art education for students with severe-multiple disabilities through purposive sampling. Then this study categorized relevant types through open coding, axial coding, and selective coding, and deduced conditional matrix. Results: First, regarding the categories of art teachers experience of art education for students with severe-multiple disabilities, there were 41 concepts, 14 subcategories, and 9 categories. Second, for or regarding central phenomenon was the difficulty of communication, the improvement of educational quality by securing expertise of teachers of special art education and raising students satisfaction’ was set as the core category. The types of experience of art teachers were found to be ‘positive acceptance of reality’, ‘positive participation in reality’, and ‘improvement of future design’. Conclusion: The study result suggested that comprehensive support should be provided at individual level, school and institutional level, system and policy level in order to solve the problems of art teachers.
      번역하기

      Purpose: This study analyzed art teachers experience of art education for students with severe-multiple disabilities using grounded theory. Method: An interview was conducted with 14 teachers with more than 3 years of experience in art education for s...

      Purpose: This study analyzed art teachers experience of art education for students with severe-multiple disabilities using grounded theory. Method: An interview was conducted with 14 teachers with more than 3 years of experience in art education for students with severe-multiple disabilities through purposive sampling. Then this study categorized relevant types through open coding, axial coding, and selective coding, and deduced conditional matrix. Results: First, regarding the categories of art teachers experience of art education for students with severe-multiple disabilities, there were 41 concepts, 14 subcategories, and 9 categories. Second, for or regarding central phenomenon was the difficulty of communication, the improvement of educational quality by securing expertise of teachers of special art education and raising students satisfaction’ was set as the core category. The types of experience of art teachers were found to be ‘positive acceptance of reality’, ‘positive participation in reality’, and ‘improvement of future design’. Conclusion: The study result suggested that comprehensive support should be provided at individual level, school and institutional level, system and policy level in order to solve the problems of art teachers.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      연구목적: 본 연구는 중도·중복장애학생의 미술교육을 위해 미술교사가 경험한 내용에 대해 근거이론을 통해 그 과정을 분석하였다. 연구방법: 본 연구는 편의목적표집에 의해 3년 이상 중도·중복장애학생의 미술교육을 경험한 교사 14명을 대상으로 인터뷰를 실시하였으며, 개방코딩, 축코딩, 선택코딩을 거쳐 관련성 있는 유형을 분류한 후 상황모형을 도출하였다. 연구결과: 첫째, 중도·중복장애학생에 대한 미술교사의 경험의 범주는 총 41개의 개념, 14개의 하위범주, 9개의 범주이다. 둘째, 중심현상은 ‘소통의 어려움’이며 이를 해결하기 위한 방법으로 특수교육의 미술교육 담당교사의 ‘전문성 확보를 통한 교육의 질적 향상과 학생 만족도 고취’를 핵심범주로 설정하였다. 미술교사의 경험유형은 ‘현실 소극적 수용형’, ‘현실 적극적 참여형’, ‘미래 설계의 개선형’이다. 결론: 이와 같은 결과는 미술교사가 갖고 있는 문제점을 해결하기 위하여 개인적 차원, 학교 공동체 및 기관적 차원, 제도 및 정책적 차원에서 종합적인 지원이 이루어져야 함을 시사하고 있다.
      번역하기

      연구목적: 본 연구는 중도·중복장애학생의 미술교육을 위해 미술교사가 경험한 내용에 대해 근거이론을 통해 그 과정을 분석하였다. 연구방법: 본 연구는 편의목적표집에 의해 3년 이상 �...

      연구목적: 본 연구는 중도·중복장애학생의 미술교육을 위해 미술교사가 경험한 내용에 대해 근거이론을 통해 그 과정을 분석하였다. 연구방법: 본 연구는 편의목적표집에 의해 3년 이상 중도·중복장애학생의 미술교육을 경험한 교사 14명을 대상으로 인터뷰를 실시하였으며, 개방코딩, 축코딩, 선택코딩을 거쳐 관련성 있는 유형을 분류한 후 상황모형을 도출하였다. 연구결과: 첫째, 중도·중복장애학생에 대한 미술교사의 경험의 범주는 총 41개의 개념, 14개의 하위범주, 9개의 범주이다. 둘째, 중심현상은 ‘소통의 어려움’이며 이를 해결하기 위한 방법으로 특수교육의 미술교육 담당교사의 ‘전문성 확보를 통한 교육의 질적 향상과 학생 만족도 고취’를 핵심범주로 설정하였다. 미술교사의 경험유형은 ‘현실 소극적 수용형’, ‘현실 적극적 참여형’, ‘미래 설계의 개선형’이다. 결론: 이와 같은 결과는 미술교사가 갖고 있는 문제점을 해결하기 위하여 개인적 차원, 학교 공동체 및 기관적 차원, 제도 및 정책적 차원에서 종합적인 지원이 이루어져야 함을 시사하고 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 공경화, "특수학교의 미술교육에 대한 중등 특수교사의 인식" 대구대학교 교육대학원 2013

      2 한문주, "특수학교 미술교육 환경개선에 관한 연구" 창원대학교 교육대학원 2011

      3 이미경, "특수학교 미술교육 실태와 개선방안에 관한 연구" 강원대학교 교육대학원 2003

      4 최완희, "특수학교 미술과 교과교육 운영 실태조사" 조선대학교 교육대학원 2016

      5 박인호, "특수학교 교사들의 행복한 교육경험에 대한 기대와 인식" 경남대학교 교육대학원 2007

      6 이혜숙, "특수아동 미술교육과 통합의 실제" 양서원 2009

      7 국립특수교육원, "특수교육 실태조사" 국립특수교육원 2014

      8 김미선, "특수교육 미술교육론" 교육과학사 2011

      9 유기웅, "질적 연구방법의 이해" 박영사 2015

      10 이동성, "질적 연구방법으로서 근거이론의 철학적 배경과 방법론적 특성에 대한 고찰" 한국열린교육학회 20 (20): 1-26, 2012

      1 공경화, "특수학교의 미술교육에 대한 중등 특수교사의 인식" 대구대학교 교육대학원 2013

      2 한문주, "특수학교 미술교육 환경개선에 관한 연구" 창원대학교 교육대학원 2011

      3 이미경, "특수학교 미술교육 실태와 개선방안에 관한 연구" 강원대학교 교육대학원 2003

      4 최완희, "특수학교 미술과 교과교육 운영 실태조사" 조선대학교 교육대학원 2016

      5 박인호, "특수학교 교사들의 행복한 교육경험에 대한 기대와 인식" 경남대학교 교육대학원 2007

      6 이혜숙, "특수아동 미술교육과 통합의 실제" 양서원 2009

      7 국립특수교육원, "특수교육 실태조사" 국립특수교육원 2014

      8 김미선, "특수교육 미술교육론" 교육과학사 2011

      9 유기웅, "질적 연구방법의 이해" 박영사 2015

      10 이동성, "질적 연구방법으로서 근거이론의 철학적 배경과 방법론적 특성에 대한 고찰" 한국열린교육학회 20 (20): 1-26, 2012

      11 김수영, "지체장애학교의 중도·중복장애 학생에 대한 초등 교육과정 실행에 관한 질적 연구" 성균관대학교 일반대학원 2017

      12 박정식, "지적장애 특수학교에서 특수교육 기본 교육과정 실행에 관한 질적 연구" 성균관대학교 일반대학원 2017

      13 백혜주, "중등특수교육 분야의 질적 연구 동향과 과제" 한국특수교육문제연구소 17 (17): 33-59, 2016

      14 조민영, "중등특수 미술교육의 현황 및 개선 방안 연구 : 대구광역시를 중심으로" 영남대학교 교육대학원 2010

      15 박경옥, "중도・중복장애학생을 위한 학교 교육과정 운영의 어려움과 운영 방향에 대한 교사의 인식" 국립특수교육원 18 (18): 259-282, 2011

      16 박정선, "중도·중복장애학생 미술교육에서 특수교사들의 경험에 관한 질적연구" 대구대학교 교육대학원 2013

      17 국립특수교육원, "중도·중복장애학생 교육과정 편성·운영 방안 연구" 국립특수교육원 2012

      18 전지연, "중도·중복장애 학생을 위한 기본교육과정 ‘과학교과’와 ‘예술교과(음악, 미술)’의 통합 교수·학습 사례연구" 단국대학교 대학원 2017

      19 이숙정, "중도·중복장애 학생 교육과정 운영에 대한 특수학교 교사의 내러티브 분석" 한국지체.중복.건강장애교육학회 56 (56): 19-42, 2013

      20 강성종, "중도·중복 장애학생의 특수학교 교육과정 모형에 관한 연구" 홍익대학교 대학원 2005

      21 구신실, "중도 및 중복장애아동 교과교육에 대한 특수교사의 인식" 한국특수아동학회 13 (13): 339-355, 2011

      22 금경보, "정신지체학교의 미술교육 실태 및 개선방향" 우석대학교 교육대학원 2001

      23 권용석, "정신지체 특수학교의 미술교육 실태 조사" 대구대학교 교육대학원 2007

      24 허경화, "점토놀이가 취학 전 뇌성마비아동의 소근육 운동기능 발달에 미치는 효과" 한국지체.중복.건강장애교육학회 50 (50): 279-296, 2007

      25 박수정, "융합인재교육(STEAM)에서 미술의 역할에 대한 초등교사의 인식 연구" 경인교육대학교 교육전문대학원 2016

      26 박대근, "유아기 대·소근육 운동 발달의 과정적 특성" 중앙대학교 대학원 2004

      27 성태제, "연구방법론" 학지사 2014

      28 이해균, "시각장애학교 미술교육의 실태분석" 17 : 85-105, 2001

      29 최희정, "사회과 교사의 내용교수지식 형성 전략에 관한 연구" 경북대학교 대학원 2014

      30 박주연, "보편적 학습 설계에 기초한 통합 미술수업이 자폐 범주성 장애학생의 학습행동에 미치는 효과" 단국대학교 대학원 2008

      31 박주연, "보편적 학습 설계에 기초한 미술수업이 자폐 범주성 장애학생의 과제수행과 상호작용에 미치는 효과" 한국정서행동장애학회 24 (24): 257-283, 2008

      32 조윤경, "미술교육과정의 체험영역에 대한 중학교 미술교사의 인식과 수업운영상의특징" 홍익대학교 대학원 2016

      33 교육부, "미술과 교육과정" 교육부 2015

      34 박민선, "단위학교 교사학습공동체를 통한 초등교사의 교육과정 실행 경험에 관한연구" 한국교원대학교 대학원 2017

      35 Charmaz, K, "근거이론의 구성" 학지사 2013

      36 조연오, "근거이론에 입각한 특수교사의 직업정체성 연구" 창원대학교 대학원 2016

      37 한윤경, "그림책을 활용한 미술 프로그램이 유아의 정서지능, 사회적 유능성 및 창의성에 미치는 효과" 영남대학교 대학원 2007

      38 정세명, "관찰화 교육을 통한 미술표현발달 연구 : 초등학교에서의 인물화를 중심으로" 한국교원대학교 대학원 2013

      39 Lincohn, Y. S, "Naturalistic inquiry" Sage 1985

      40 Mahoney, G, "Modifying parent child interaction: enhancing the development of handicapped children" 22 : 82-96, 1988

      41 Strauss A. L, "Basics of Qualitative research : techniques and procedures for developing grounded theory" Sage 1998

      42 교육부, "2015 특수교육과정 교육과정 해설" 교육부 2017

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (해외등재 학술지 평가) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2012-03-05 학회명변경 한글명 : 한국지체부자유아교육학회 -> 한국지체.중복.건강장애교육학회
      영문명 : Korean Council of Physical & Multiple Disabilities -> Korean council of Physical, Multiple, & Health Disabilities
      KCI등재
      2012-03-05 학술지명변경 한글명 : 중복·지체부자유연구 -> 지체.중복.건강장애연구
      외국어명 : Korean Journal of Physical and Multiple Disabilities -> Korean Journal of Physical, Multiple, & Health Disabilities
      KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-08-28 학회명변경 영문명 : Korean Council For Physical And Multiful Disabilities -> Korean Council of Physical & Multiple Disabilities KCI등재
      2007-04-18 학술지명변경 한글명 : 중복·지체부자유아교육 -> 중복·지체부자유연구
      외국어명 : The Educationlal Journal for Physical and Multiple Disabilities -> Korean Journal of Physical and Multiple Disabilities
      KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-10-18 학술지명변경 한글명 : 중복·지체지체부자유아교육 -> 중복·지체부자유아교육 KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.53 1.53 1.35
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.25 1.27 1.413 0.65
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼