RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국 중소 제조기업의 R&D 생산성 분석 : R&D 단계 및 산업 유형 = R&D Productivity Analysis of Small and Medium Sized Manufacturing Enterprises in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104470629

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study analyzes productivity of the two stages of R&D activities, the innovation and the commercialization stages, of small and medium sized manufacturing enterprises in Korea (SME) using the two-stage DEA model. We also analyze productivity of companies in the high tech industries (High-tech) and those in the low tech industries (Low-tech).
    Results of the study show that productivity in the commercialization stage is higher than that in the innovation stage, which means that SME do not obtain enough patents output from innovation investments. This study also shows that productivity of Low-tech is higher than that of High-tech in both the innovation and the commercialization stages.
    The results indicate that SME should put much efforts toward patents oriented investments in the early innovation stage and High-tech SME need to increase productivity to be competitive. The results imply that government support programs should be programmed with regard to productivity differences between both the innovation and commercialization stages and those between the High-tech and Low-tech industries.
    번역하기

    This study analyzes productivity of the two stages of R&D activities, the innovation and the commercialization stages, of small and medium sized manufacturing enterprises in Korea (SME) using the two-stage DEA model. We also analyze productivity of c...

    This study analyzes productivity of the two stages of R&D activities, the innovation and the commercialization stages, of small and medium sized manufacturing enterprises in Korea (SME) using the two-stage DEA model. We also analyze productivity of companies in the high tech industries (High-tech) and those in the low tech industries (Low-tech).
    Results of the study show that productivity in the commercialization stage is higher than that in the innovation stage, which means that SME do not obtain enough patents output from innovation investments. This study also shows that productivity of Low-tech is higher than that of High-tech in both the innovation and the commercialization stages.
    The results indicate that SME should put much efforts toward patents oriented investments in the early innovation stage and High-tech SME need to increase productivity to be competitive. The results imply that government support programs should be programmed with regard to productivity differences between both the innovation and commercialization stages and those between the High-tech and Low-tech industries.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 우리나라 중소 제조기업의 R&D 활동을 혁신 단계 및 상업화 단계로 구분하고, Two-stage DEA 모형을 적용한 효율성 측정을 기반으로 각 단계 별 생산성을 분석하였다. 또한 기업이 속한 산업의 유형을 High-tech와 Low-tech로 구분하고, 산업 유형에 따른 생산성 차이를 R&D 활동 단계별로 규명하였다. 분석 결과 상업화 단계의 효율성 점수의 평균이 혁신 단계보다 높음과 동시에 표준편차도 적은 것으로 나타났다. 이는 기업들의 R&D 투자가 적극적으로 진행되었으나 이에 따르는 특허 전략은 미비한 것으로 볼 수 있다. 그리고 Low-tech에 속한 중소 제조기업들의 생산성이 모든 단계에서 상대적으로 높은 것으로 나타났으며, 따라서 High-tech 산업에 속한 중소 제조기업들의 생산성 향상이 필요한 것을 알 수 있다.
    본 연구는 우리나라 중소 제조기업의 R&D생산성 측면에 초점을 맞춘 연구로서, Low-tech에 속한 기업들의 생산성이 R&D 혁신 및 상업화의 전 단계에 High-tech에 속한 기업보다 높다는 중소 제조기업 만의 독특한 생태계를 반영한 결과를 제시하고 있다. 또한 R&D를 혁신 및 상업화의 두 단계로 구분하고 단계별 생산성 차이를 제시하여 정책 입안자 및 기업 경영자들로 하여금 R&D 활동에 대한 지원과 의사결정이 단계별로 구분될 필요가 있음을 보여주고 있다.
    번역하기

    본 연구는 우리나라 중소 제조기업의 R&D 활동을 혁신 단계 및 상업화 단계로 구분하고, Two-stage DEA 모형을 적용한 효율성 측정을 기반으로 각 단계 별 생산성을 분석하였다. 또한 기업이 속한...

    본 연구는 우리나라 중소 제조기업의 R&D 활동을 혁신 단계 및 상업화 단계로 구분하고, Two-stage DEA 모형을 적용한 효율성 측정을 기반으로 각 단계 별 생산성을 분석하였다. 또한 기업이 속한 산업의 유형을 High-tech와 Low-tech로 구분하고, 산업 유형에 따른 생산성 차이를 R&D 활동 단계별로 규명하였다. 분석 결과 상업화 단계의 효율성 점수의 평균이 혁신 단계보다 높음과 동시에 표준편차도 적은 것으로 나타났다. 이는 기업들의 R&D 투자가 적극적으로 진행되었으나 이에 따르는 특허 전략은 미비한 것으로 볼 수 있다. 그리고 Low-tech에 속한 중소 제조기업들의 생산성이 모든 단계에서 상대적으로 높은 것으로 나타났으며, 따라서 High-tech 산업에 속한 중소 제조기업들의 생산성 향상이 필요한 것을 알 수 있다.
    본 연구는 우리나라 중소 제조기업의 R&D생산성 측면에 초점을 맞춘 연구로서, Low-tech에 속한 기업들의 생산성이 R&D 혁신 및 상업화의 전 단계에 High-tech에 속한 기업보다 높다는 중소 제조기업 만의 독특한 생태계를 반영한 결과를 제시하고 있다. 또한 R&D를 혁신 및 상업화의 두 단계로 구분하고 단계별 생산성 차이를 제시하여 정책 입안자 및 기업 경영자들로 하여금 R&D 활동에 대한 지원과 의사결정이 단계별로 구분될 필요가 있음을 보여주고 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 조윤기, "한·중·일 연구개발투자의 효율성 및 생산성변화 비교 분석" 국제지역학회 14 (14): 43-60, 2010

    2 백철우, "질적성과를 고려한 R&D 효율성 분석연구" 한국생산성학회 24 (24): 251-274, 2010

    3 신진교, "중소기업의 R&D와 기술혁신: 전략 및 조직문화의 역할" 한국산업경영학회 22 (22): 393-424, 2007

    4 고성진, "중견기업의 R&D투자 특징과 원인 연구" 한국기술혁신학회 12 (12): 525-544, 2009

    5 김민창, "정부 R&D 자금지원과 중소기업의 성과" 한국중소기업학회 34 (34): 39-60, 2012

    6 김태희, "자료포락분석법을 활용한 국가연구개발사업의 효율성 분석 - 원자력연구개발사업을 중심으로 -" 한국기술혁신학회 12 (12): 70-87, 2009

    7 김영훈, "우리나라의 R&D 생산성 및 효율성분석 : OECD 국가와의 비교를 중심으로" 기술경영경제학회 19 (19): 1-28, 2011

    8 박창수, "우리나라 중소 제조업의 생산성 성과와 그 결정요인 : 정부의 정책자금 지원과 시장구조를 중심으로" 한국중소기업학회 33 (33): 133-149, 2011

    9 최종서, "연구개발비의 가치관련성에 관한 연구-그랜저 인과관계 검정을 중심으로-" 한국회계정보학회 25 (25): 253-276, 2007

    10 박수동, "비모수적 방법을 이용한 OECD 국가별 R&D 효율성과 생산성 분석" 기술경영경제학회 11 (11): 151-174, 2003

    1 조윤기, "한·중·일 연구개발투자의 효율성 및 생산성변화 비교 분석" 국제지역학회 14 (14): 43-60, 2010

    2 백철우, "질적성과를 고려한 R&D 효율성 분석연구" 한국생산성학회 24 (24): 251-274, 2010

    3 신진교, "중소기업의 R&D와 기술혁신: 전략 및 조직문화의 역할" 한국산업경영학회 22 (22): 393-424, 2007

    4 고성진, "중견기업의 R&D투자 특징과 원인 연구" 한국기술혁신학회 12 (12): 525-544, 2009

    5 김민창, "정부 R&D 자금지원과 중소기업의 성과" 한국중소기업학회 34 (34): 39-60, 2012

    6 김태희, "자료포락분석법을 활용한 국가연구개발사업의 효율성 분석 - 원자력연구개발사업을 중심으로 -" 한국기술혁신학회 12 (12): 70-87, 2009

    7 김영훈, "우리나라의 R&D 생산성 및 효율성분석 : OECD 국가와의 비교를 중심으로" 기술경영경제학회 19 (19): 1-28, 2011

    8 박창수, "우리나라 중소 제조업의 생산성 성과와 그 결정요인 : 정부의 정책자금 지원과 시장구조를 중심으로" 한국중소기업학회 33 (33): 133-149, 2011

    9 최종서, "연구개발비의 가치관련성에 관한 연구-그랜저 인과관계 검정을 중심으로-" 한국회계정보학회 25 (25): 253-276, 2007

    10 박수동, "비모수적 방법을 이용한 OECD 국가별 R&D 효율성과 생산성 분석" 기술경영경제학회 11 (11): 151-174, 2003

    11 하귀용, "국내 ICT중소기업의 경영효율성 분석 : 상장기업을 중심으로" 한국중소기업학회 33 (33): 55-75, 2011

    12 Iqbal Ali, A., "Translation Invariance in Data Envelopment Analysis" 9 (9): 403-405, 1990

    13 Farrell, M. J., "The Measurement of Productive Efficiency" 120 (120): 253-290, 1957

    14 Banker, R. D., "Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis" 30 (30): 1078-1092, 1984

    15 Kelm, K. M., "Shareholder Value Creation during R&D Innovation and Commercialization Stages" 38 (38): 770-786, 1995

    16 Kamien, M. I., "Research Joint Ventures and R&D Cartels" 1293-1306, 1992

    17 Wang, E. C., "Relative Efficiency of R&D Activities: A Cross-country Study Accounting for Environmental Factors in the DEA Approach" 36 (36): 260-273, 2007

    18 Shefer, D., "R&D, Firm Size and Innovation: An Empirical Analysis" 25 (25): 25-32, 2005

    19 Verspagen, B., "R&D and Productivity: A Broad Cross-section Cross-country Look" 6 (6): 117-135, 1995

    20 Tsai, K. H., "R&D Productivity and the Spillover Effects of HighTech Industry on the Traditional Manufacturing Sector: The Case of Taiwan" 27 (27): 1555-1570, 2004

    21 Seiford, L. M., "Profitability and Marketability of the Top 55 U.S. Commercial Banks" 45 (45): 1270-1288, 1999

    22 Cuneo, P., "Productivity and R&D at the firm level in French manufacturing" National Bureau of Economic Research 1983

    23 Czarnitzki, D., "Productivity Effects of Basic Research in Low-tech and High-tech Industries" 41 (41): 1555-1564, 2012

    24 OECD, "OECD Science, Technology and Industry Scoreboard 2009" OECD Publishing 2009

    25 Hashimoto, A., "Measuring the change in R&D efficiency of the Japanese pharmaceutical industry" 37 (37): 1829-1836, 2008

    26 Charnes, A., "Measuring the Efficiency of Decision making Units" 2 (2): 429-444, 1978

    27 Chen, Y., "Measuring Information Technology's Indirect Impact on Firm Performance" 5 (5): 9-22, 2004

    28 Coad, A., "Innovation and Firm Growth in High-tech Sectors: A quantile regression approach" 37 (37): 633-648, 2008

    29 Chun, D., "Impact of Firm size and Industry Type on R&D Efficiency Throughout Innovation and Commercialization Stages : Evidence from Korean Manufacturing Firms" 2013

    30 Frenkel, A., "Firm Characteristics, Location and Regional Innovation: A Comparison Between Israeli and German Industrial Firms" 35 (35): 415-429, 2001

    31 Lee, H., "Comparative Evaluation of Performance of National R&D Programs with Heterogeneous Objectives: A DEA Approach" 196 (196): 847-855, 2009

    32 Pastor, J., "Chapter 3 Translation Invariance in Data Envelopment Analysis: A Generalization" 66 (66): 91-102, 1996

    33 Yang, Z., "A two-stage DEA Model to Evaluate the Overall Performance of Canadian life and Health Insurance Companies" 43 (43): 910-919, 2006

    34 중소기업진흥회, "2013년 중소기업현황" 2013

    35 중소기업청, "2009 중소기업기술통계조사보고" 2010

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-08-25 학회명변경 영문명 : Korea Accounting Information Associon -> Korea Accounting Information Association KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.8 0.8 0.96
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.15 1.25 1.443 0.23
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼