This paper is about Mahāsatipaṭṭhāna-Suttanta, where cattāro satipaṭṭhāna is considered as a typical system of practice in the early Buddhism. Especially cattāro satipaṭṭhāna is important for those who practice Vipassanā meditation....

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104580874
2004
-
KCI등재후보
학술저널
31-64(34쪽)
8
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper is about Mahāsatipaṭṭhāna-Suttanta, where cattāro satipaṭṭhāna is considered as a typical system of practice in the early Buddhism. Especially cattāro satipaṭṭhāna is important for those who practice Vipassanā meditation....
This paper is about Mahāsatipaṭṭhāna-Suttanta, where cattāro satipaṭṭhāna is considered as a typical system of practice in the early Buddhism. Especially cattāro satipaṭṭhāna is important for those who practice Vipassanā meditation. All existing instructions of Vipassanā are directly or indirectly based on Mahāsatipaṭṭhāna-Suttanta.
In the first chapter with regards to the characteristic of Mahāsatipaṭṭhāna-Suttanta, I confirmed that Cattāro Satipaṭṭhānā is not only based on Buddha's teaching but it is the way of practice which Buddha left to his disciples as his last instruction. I emphasized that Cattāro Satipaṭṭhānā is the only way of practice that can be verified by all Buddhists.
In the second chapter, I have divided content of Mahāsatipaṭṭhāna- Suttanta into four subjects: Body(kāya), Feeling(vedanā), Cognizance (citta) and True Idea(dhamma). These four items have been known as objects of mindfulness, constituting the substance of cattāro satipaṭṭhāna.
In the last chapter with regards to the theory and practice of cattāro satipaṭṭhāna, I examined its functional concepts like sampajañña, sati, viditā, etc. These concepts are essential in practice of cattāro satipaṭṭhāna. Considering these concepts, we are able to understand the characteristics of cattāro satipaṭṭhāna more clearly. In this way, this paper contribute to understanding the theory of practice in Mahāsatipaṭṭhāna-Suttanta better.
이 논문은 전형적인 초기불교의 실천체계로서 ‘사념처(cattro satipahn)’ 수행법을 상세하게 다루고 있는 Mahsatipahna-Suttanta에 관한 연구물이다. 특히 이 사념처 수행은 남방불교(上座部, Theravda)...
이 논문은 전형적인 초기불교의 실천체계로서 ‘사념처(cattro satipahn)’ 수행법을 상세하게 다루고 있는 Mahsatipahna-Suttanta에 관한 연구물이다. 특히 이 사념처 수행은 남방불교(上座部, Theravda) 위빠사나(觀, vipassan)의 경전적 근거로 지목된다. 따라서 이 논문은 초기불교 수행체계의 전형을 살핌과 동시에, 현존하는 위빠사나의 경전적 근거에 대한 고찰이라는 두 가지 의미를 지닌다. 제Ⅰ장에서는 Nikya에 나타나는 여러 부류의 사념처 관련 교설들과 비교를 통해 Mahsatipahna-Suttanta의 중요성을 지적하였다. 제Ⅱ장에서는 이 경전이 몸(身)느낌(受)마음(心)법(法)의 4가지(cattro)를 매개로 마음지킴(sati)을 확립시켜(pahn) 나가는 과정을 밝힌 것이라는 점을 분명히 하였다. 한편 제Ⅲ장은 ‘사념처 수행의 예비적 단계’, ‘마음지킴의 확립’, ‘법에 대한 마음지킴’이라는 3가지 소절로 다시 나누어진다. 첫 번째의 ‘사념처 수행의 예비적 단계’에서는 전체적인 수행의 도상에서 사념처를 닦기 위해 미리 갖추어야 할 덕목으로서 계율의 준수를 언급하였다. 두 번째의 ‘마음지킴의 확립’에서는 마음지킴 즉 sati라는 용어의 수행론적 의의와 위상에 대해 기술하였다. 마지막의 ‘법에 대한 마음지킴’에서는 그것이 지닌 이중적 성격을 언급함으로써, 실제 수행이 교리적 내용으로 연결되는 과정을 조명하였다.
참고문헌 (Reference)
1 "초기불교의 경전에 나타난 사마타와 위빠사나,인도철학" 제11집 (제11집): 2001
2 조준호, "초기불교에 있어 止·觀의 문제" (제1호) : 2000
3 "빠띠삼비다막가 역주" 서울: 가산불교문화원 2001
4 "마음지킴의 확립을 위한 큰 경전(大念處經), II" 동국대학교 불교문화연구원 (제4호) : 2002
5 "마음지킴의 확립을 위한 큰 경전(大念處經), I" 동국대학교 불교문화연구원 (제3호) : 2002
6 "마음지킴의 차제적 성격에 관한 일고찰" 한국불교학결집대회 조직위원회 제1집 하권 : 2002
7 田中敎照, "初期仏敎の修行道論" 山喜房仏書林 1993
8 #8228;, "The Path of Purification" Buddhist Publication Society 1991.
9 third ed, "The Heart of Buddhist Meditation" 1962[1953].
10 #8228;S, "The Four Foundations of Mindfulness" 1990.
1 "초기불교의 경전에 나타난 사마타와 위빠사나,인도철학" 제11집 (제11집): 2001
2 조준호, "초기불교에 있어 止·觀의 문제" (제1호) : 2000
3 "빠띠삼비다막가 역주" 서울: 가산불교문화원 2001
4 "마음지킴의 확립을 위한 큰 경전(大念處經), II" 동국대학교 불교문화연구원 (제4호) : 2002
5 "마음지킴의 확립을 위한 큰 경전(大念處經), I" 동국대학교 불교문화연구원 (제3호) : 2002
6 "마음지킴의 차제적 성격에 관한 일고찰" 한국불교학결집대회 조직위원회 제1집 하권 : 2002
7 田中敎照, "初期仏敎の修行道論" 山喜房仏書林 1993
8 #8228;, "The Path of Purification" Buddhist Publication Society 1991.
9 third ed, "The Heart of Buddhist Meditation" 1962[1953].
10 #8228;S, "The Four Foundations of Mindfulness" 1990.
11 "Ten Suttas from Dgha Nikya" 1984.
12 임승택, "Paisambhidmagga(無碍解道)의 수행관 연구" 2000
일제하 本寺住持의 역할과 그 성격 -麻谷寺의 경우를 중심으로-
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 신청제한 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.27 | 0.27 | 0.37 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.35 | 0.34 | 0.743 | 0.1 |