이 연구는 서울교육종단연구 자료를 활용하여 교과보충형 방과후학교 프로그램이 학업성취도와 사교육에 미치는 영향을 초중고 학교급별로 분석하였다. 방과후학교 참여집단의 선택편이...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100423139
2012
Korean
KCI등재
학술저널
87-114(28쪽)
13
0
상세조회0
다운로드이 연구는 서울교육종단연구 자료를 활용하여 교과보충형 방과후학교 프로그램이 학업성취도와 사교육에 미치는 영향을 초중고 학교급별로 분석하였다. 방과후학교 참여집단의 선택편이...
이 연구는 서울교육종단연구 자료를 활용하여 교과보충형 방과후학교 프로그램이 학업성취도와 사교육에 미치는 영향을 초중고 학교급별로 분석하였다. 방과후학교 참여집단의 선택편이로 인한 영향을 통제하기 위하여 SES, 가족구조, 교육포부수준, 학교의 사회경제적 수준 등을 공변인으로 경향점수를 교과별로 산출하여 가중회귀분석을 실시하였다. 먼저 참여집단 특성을 살펴본 결과, 가정의 사회경제적 계층에 따라 참여 여부가 학교급과 교과에 따라 상이한 것으로 나타났다. 초등학교와 중학교는 국영수, 일반계고 영어는 가정의 사회경제적 수준이 낮을수록, 전문계고 일반교과는 사회경제적 수준이 높을수록 참여하는 학생의 비율이 높았다. 가중회귀 분석 결과, 학업성취도 측면에서는 방과후학교가 미치는 영향이 학교급과 교과에 따라 차별적인 것으로 나타나 학교급에 따라 교과 특성을 살려 운영 목적과 방향을 달리 설정해야 할 필요가 있었다. 일반계고는 수학, 전문계고는 일반교과 성취도에서 방과후학교 참여집단이 미참여집단보다 높아 효과적인 것으로 나타난 반면, 초등학교와 중학교는 세 교과 모두, 일반계고는 영어에서 참여집단이 오히려 성취도가 떨어지는 것으로 나타났다. 또한 사교육 측면에서는 방과후학교가 교과와 상관없이 모든 학교급에서 별다른 영향을 미치지 못하는 것으로 나타나 사교육비 감소라는 방과후학교 정책 목표에 대해 보다 실증적인 검토가 요구된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The study is to investigate the impact of after-school programs as a supplementary school education on academic performance and private education. To control the effect of the selection bias caused by whether students participate to the program or not...
The study is to investigate the impact of after-school programs as a supplementary school education on academic performance and private education. To control the effect of the selection bias caused by whether students participate to the program or not, the weighted regression analysis reflecting the propensity score predicted by socio-economic status (SES), family structure, expectation for education level, school"s SES as covariates according to subjects were implemented. Analyzing the characteristics of participants to the program, whether they take part in the program or not depends on their SES such as parents" education level and income. However, according to school level and subject of the program, the degree of the impact of the SES was differential. In elementary and middle school level, students with lower SES level are less likely to take part in Korean, English, and Math of the program. While in general high school level, while students with lower SES level are less likely to take part in English program. Also at vocational high school level, students with higher SES are more likely to take part in the program. As a result of the weighted regression analysis with propensity scores, the programs have an differential effect on academic performance and private education according to school level and subject. Therefore the objectives and contents of the program should be tailored for each school based on the school level and characteristics of the subject. The programs focusing on supplementary education have a positive effect on math performance in general high school level and performance for Korean, English and Math performance in vocational high school, however, they have a negative effect on Korean, English and Math performance in elementary & middle school level and English in general high school. Meanwhile the fact that the program doesn"t have statistically significant effect on private education for all school level means that to reduce the cost for private education as an objective of the program should examined throughly.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 변수용, "중학생의 방과후학교 참여가 사교육 수요에 미치는 영향" 한국교육사회학회 20 (20): 51-81, 2010
2 김경근, "중학생의 방과후학교 참여 결정요인" 한국교육사회학회 19 (19): 31-57, 2009
3 민경석, "자아 존중감에 대한 경향점수를 이용한 평준화 효과 분석" 한국교육평가학회 21 (21): 1-21, 2008
4 박현정, "서울교육종단연구 2010 사용자 매뉴얼" 서울특별시교육연구정보원 2011
5 채재은, "방과후학교와 수능강의가 사교육비 및 학업성취도에 미치는 효과 분석" 한국교육재정경제학회 18 (18): 41-66, 2009
6 박현정, "방과후학교 효과 분석" 3-31, 2009
7 김인숙, "방과후학교 참여의 영향" 한국열린교육학회 18 (18): 246-270, 2010
8 배상훈, "방과후학교 참여와 사교육비 지출 및 학업성취 수준과의 관계" 한국교육행정학회 28 (28): 55-79, 2010
9 변수용, "방과후학교 참여가 학업성취에 미치는 영향" 한국교육사회학회 21 (21): 57-85, 2011
10 김경근, "방과후학교 참여 결정 요인" 505-532, 2008
1 변수용, "중학생의 방과후학교 참여가 사교육 수요에 미치는 영향" 한국교육사회학회 20 (20): 51-81, 2010
2 김경근, "중학생의 방과후학교 참여 결정요인" 한국교육사회학회 19 (19): 31-57, 2009
3 민경석, "자아 존중감에 대한 경향점수를 이용한 평준화 효과 분석" 한국교육평가학회 21 (21): 1-21, 2008
4 박현정, "서울교육종단연구 2010 사용자 매뉴얼" 서울특별시교육연구정보원 2011
5 채재은, "방과후학교와 수능강의가 사교육비 및 학업성취도에 미치는 효과 분석" 한국교육재정경제학회 18 (18): 41-66, 2009
6 박현정, "방과후학교 효과 분석" 3-31, 2009
7 김인숙, "방과후학교 참여의 영향" 한국열린교육학회 18 (18): 246-270, 2010
8 배상훈, "방과후학교 참여와 사교육비 지출 및 학업성취 수준과의 관계" 한국교육행정학회 28 (28): 55-79, 2010
9 변수용, "방과후학교 참여가 학업성취에 미치는 영향" 한국교육사회학회 21 (21): 57-85, 2011
10 김경근, "방과후학교 참여 결정 요인" 505-532, 2008
11 조덕주, "방과후학교 지원센터 시범운영 실태 분석 및 운영모델 개발 연구" 한국교육개발원 2008
12 정기오, "방과후학교 도입의 정책적 배경과 의미" 1-2, 2007
13 박소영, "방과후 학교와 EBS 수능강의의 사교육비 경감 효과" 한국교육행정학회 26 (26): 391-411, 2008
14 교육인적자원부, "공교육 정상화를 통한 사교육비 경감대책" 교육인적자원부 2004
15 교육과학기술부, "공교육 강화-사교육 경감 선순환 방안" 교육과학기술부 2011
16 김준엽, "경향점수를 활용한 인과효과의 추론" 한국교육심리학회 워크샵 위원회 2011
17 김혜숙, "경향점수를 이용한 방과후학교가 미치는 영향 분석" 681-708, 2012
18 Rubin, D. B., "Using propensity score to help design observational studies : Application to the tobacco litigation" 2 : 169-188, 2001
19 Rosenbaum, P. R., "The central role of the propensity score in observational studies for causal effects" 70 : 41-55, 1983
20 Raudenbush, S. W., "Studying the causal effect of instruction with application to primary school mathematics" 2002
21 Rosenbaum, P. R., "Reducing bias in observational studies using subclassification on the propensity score" 79 : 516-524, 1984
22 Chen, H., "Practical program evaluation: Assessing and improving planning, implementation, and effectiveness" Sage Publications 2005
23 Hirano, K., "Estimation of casual effects using propensity score weighting: An application to data on right heart catheterization" 2 : 259-278, 2001
24 김준엽, "Drawing Causal Inferences Using Propensity Score Methods in Educational Research" 한국교육평가학회 21 (21): 219-242, 2008
25 Rosenbaum, P. R., "Constructing a control group using multivariate matched sampling methods that incorporate the propensity score" 39 : 33-38, 1985
26 변종임, "2009 방과후학교 운영 실태조사 및 성과 분석 연구" 한국교육개발원 2009
27 교육인적자원부, "2006년도 방과후학교 운영계획" 교육인적자원부 2006
대학생의 글쓰기 태도 구성요인 및 쓰기 수행과의 관계 탐색
자아정체감 수준에 따른 대학생 집단의 유형과 관련요인 분석
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2001-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 2.14 | 2.14 | 2.03 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 2.18 | 2.09 | 2.591 | 0.22 |