RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    이태원 관광특구내 도입시설,서비스의 수요자 요구에 대한 탐색적 연구 = An Exploratory Study of Users` Demand for Tourist Facilities at the Itaewon Special Tourist Zone

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A5070357

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    As the number of special tourist zones in Korea increases and a regional government unit in the zone must develop a mid and long-term tourism plan by the new regulation, it is important to understand how special tourist zones can be further developed. The research purpose is to explore necessary tourist facilities and services within the area of a special tourist zone in a city. This study analyzes the case of Itaewon special tourist zone to identify most required, least required and problematic tourist facilities among its consumer groups. A questionnaire survey for visitors, residents and shop runners was conducted and the method of one-way analysis of variance(ANOVA) was used to analyze the answers to the questions. Each interest group was required to answer twelve questions about critical tourist facilities in Itaewon and collected answers were analyzed statistically into three categories of most, least and problematic facilities. The research results from the ANOVA demonstrated that the most important tourist facility for the future will be ``tourism information service``. Six tourist facilities, especially foreign restaurants and international souvenir shops, were rated differently among survey participants. Such facilities or services can be problematic when a new plan for tourism facilities is discussed among the interest groups. The research implications are the followings: first, the most important tourist facility is tourist information center; Second, cultural facilities such as foreign cultural centers and theaters are necessary to activate city tourism; and Finally, in the region of conflict among the interest groups for new tourist facilities, adjusting the groups` opinions should precede planning tourist facilities or services.
    번역하기

    As the number of special tourist zones in Korea increases and a regional government unit in the zone must develop a mid and long-term tourism plan by the new regulation, it is important to understand how special tourist zones can be further developed....

    As the number of special tourist zones in Korea increases and a regional government unit in the zone must develop a mid and long-term tourism plan by the new regulation, it is important to understand how special tourist zones can be further developed. The research purpose is to explore necessary tourist facilities and services within the area of a special tourist zone in a city. This study analyzes the case of Itaewon special tourist zone to identify most required, least required and problematic tourist facilities among its consumer groups. A questionnaire survey for visitors, residents and shop runners was conducted and the method of one-way analysis of variance(ANOVA) was used to analyze the answers to the questions. Each interest group was required to answer twelve questions about critical tourist facilities in Itaewon and collected answers were analyzed statistically into three categories of most, least and problematic facilities. The research results from the ANOVA demonstrated that the most important tourist facility for the future will be ``tourism information service``. Six tourist facilities, especially foreign restaurants and international souvenir shops, were rated differently among survey participants. Such facilities or services can be problematic when a new plan for tourism facilities is discussed among the interest groups. The research implications are the followings: first, the most important tourist facility is tourist information center; Second, cultural facilities such as foreign cultural centers and theaters are necessary to activate city tourism; and Finally, in the region of conflict among the interest groups for new tourist facilities, adjusting the groups` opinions should precede planning tourist facilities or services.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이강욱, "해외 한국관광문화센터 건립방안 연구" 한국문화관광정책연구원 2002

    2 정삼철, "충북지역 관광특구의 활성화 방안 연구" 98 (98): 1-113, 1998

    3 박진희, "지역주민의 관광영향 지각과 개인적 특성변수가 관광개발유형 선호에 미치는 영향" 19 (19): 73-93, 2005

    4 조배행, "지역주민 특성에 따른 관광영향지각 차이분석" 11 (11): 426-439, 2005

    5 허향진, "주민참여의식에 따른 지역경제여건, 지각된 편익·비용, 관광개발유형간의 구조모델분석" 29 (29): 229-250, 2005

    6 임헌국, "전북 내장산 관광특구의 문제점과 진흥방안" 3 (3): 161-171, 2001

    7 박종구, "이태원관광특구 변화전망과 발전방안" 서울연구포커스 1-11, 2005b

    8 김상훈, "아산시 온천 관광특구 지정에 따른 관광활성화 방안" 7 : 537-549, 1997

    9 박호표, "수안보 관광특구의 당면과제와 활성화 방안" 22 (22): 36-42, 1998

    10 라도삼, "서울시 문화시설 현황과 확충방향" 서울연구포커스 1-10, 2005

    1 이강욱, "해외 한국관광문화센터 건립방안 연구" 한국문화관광정책연구원 2002

    2 정삼철, "충북지역 관광특구의 활성화 방안 연구" 98 (98): 1-113, 1998

    3 박진희, "지역주민의 관광영향 지각과 개인적 특성변수가 관광개발유형 선호에 미치는 영향" 19 (19): 73-93, 2005

    4 조배행, "지역주민 특성에 따른 관광영향지각 차이분석" 11 (11): 426-439, 2005

    5 허향진, "주민참여의식에 따른 지역경제여건, 지각된 편익·비용, 관광개발유형간의 구조모델분석" 29 (29): 229-250, 2005

    6 임헌국, "전북 내장산 관광특구의 문제점과 진흥방안" 3 (3): 161-171, 2001

    7 박종구, "이태원관광특구 변화전망과 발전방안" 서울연구포커스 1-11, 2005b

    8 김상훈, "아산시 온천 관광특구 지정에 따른 관광활성화 방안" 7 : 537-549, 1997

    9 박호표, "수안보 관광특구의 당면과제와 활성화 방안" 22 (22): 36-42, 1998

    10 라도삼, "서울시 문화시설 현황과 확충방향" 서울연구포커스 1-10, 2005

    11 이종규, "서울시 관광특구 마케팅 추진체계 구축방안" 서울시정개발연구원 2003

    12 이지훈, "사례연구방법" 대경 2000

    13 박종구, "미군용산기지 이전에 따른 이태원 관광특구의 대응방안" 서울시정개발연구원 2005a

    14 유제은, "동대문상권 관광특구화 방안 및 진흥계획" 세종경영연구원 2001

    15 이영주, "도시관광개발의 특성과 향후 연구방향" 43 : 53-68, 2004

    16 최승담, "국민관광지표개발" 한국관광연구원 1996

    17 김사헌, "관광학연구방법강론: 사회과학적 논의와 연구논문 작성방법론" 백산출판사 2002

    18 조현수, "관광특구지역의 활성화 방안" 26 (26): 173-186, 2001

    19 오상훈, "관광특구의 촉진활성화를 위한 관광기업의 협력기대효용에 관한 실증적 연구" 19 (19): 149-164, 1996

    20 임상택, "관광특구의 관광잠재력 분석에 관한 연구 - 관광특구 예정지 이태원지역을 중심으로" 8 (8): 203-221, 1997

    21 김창수, "관광특구 지정이 지역사회에 미치는 영향 분석" 5 (5): 115-134, 1999

    22 한범수, "관광특구 지정의 의의와 그 설정체계 - 외국인 관광객수 산정방법을 중심으로" 18 (18): 233-250, 1995

    23 문화관광부, "관광진흥법" 문화관광부 2003

    24 김철원, "관광산업 경쟁력 평가모델 개발" 한국관광연구원 2000

    25 문화관광부, "관광법규 및 관광특구 관련 내부자료"

    26 Murphy, P. E., "Urban tourism and visitor behavior" 36 (36): 200-211, 1992

    27 Rogerson, C. M., "Urban tourism and small tourism enterprise development in Johannesburg: The case of township tourism" 60 (60): 249-257, 2004

    28 Pearce, D., "Tourist Development. 2nd edition" Longman Scientific & Technical 1989

    29 Mill, R. C., "Tourism: The international business" Prentice-Hall 1990

    30 Harrill, R., "Tourism planning in historic districts: Attitudes toward tourism development in Charleston" 69 (69): 233-244, 2003

    31 Inskeep, E., "Tourism Planning: An integrated and sustainable development approach" Van Nostrand Reinhold 1991

    32 Godfrey, K., "The Tourism Development Handbook: A practical approach to planning and marketing" Cassell 52-54, 2000

    33 Wober, K. W., "Services and functions provided by European city tourist offices: A longitudinal study" 5 : 13-27, 2003

    34 Teboul, J., "Service is Front Stage: Positioning services for value advantage" Palgrave Macmillan 2006

    35 Laslo, D. H., "Policy communities and infrastructure of urban tourism" 46 (46): 1070-1083, 2003

    36 Gardyn, R., "Packaging cities" 24 (24): 34-41, 2002

    37 Sellers, V., "Owners of homes in historic districts say that stress comes with the turf" 1 : 1985

    38 World Tourism Organization, "National and Regional Tourism Planning: Methodologies and case studies" Routledge 1994

    39 Iyer, P., "Just another word for progress Travellers hate change in their idyllic destinations-but ask the locals and they may well have very different opinions" Financial Times 15-18, 2006

    40 Randall, F., "Inside the new Uffizi" 24 : 1999

    41 Maitland, R., "Developing metropolitan tourism on the fringe of central London" 6 : 39-348, 2004

    42 한국관광공사, "2006 관광마케팅 전략" 한국관광공사 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2017-04-01 학술지명변경 외국어명 : International Journal of Tourism Management and Science -> International Journal of Tourism Management and Sciences KCI등재
    2017-03-31 학술지명변경 외국어명 : Korean Journal of Tourism Research -> International Journal of Tourism Management and Science KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.79 2.79 3.01
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    3 2.97 3.547 0.7
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼