RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    해방 이후의 이찬의 시 세계

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82660241

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article reviewed the poetic world of Lee Chan after Independence from Japan, which has not been studied enough. In other words, it is to identify where is the root of his poetic world. It is to identify the difference between South and North literature (the orientation of North Korean Literature) as well as to identify the sense of literature and to draw a topographic map of a writer. Additionally, it will make us prepared for the history of literature of reunification by reviewing heterogeneity of North and South Korean literatures.
    If categorizing the poems of Lee Chan after Independence, they can be classified as poems dealing with the joy of independence, praise of Kim Ilsung, comradeship with Soviet Union, wrath at Japan and US and the ones encouraging labor according to Land Reform. Literature and Art in North Korea is a tool to educate the public as communist citizens, and revolutionize and classify the society. A writer is no more than ‘a technician to reform human will.’ In North Korea, literal activities are deemed same as political activities. For literature is the tool to propaganda the ideology of the system maintenance and move people as they want.
    Lee Chan is the writer who followed the strategical guidelines of the Party faithfully that proposed the themes and contents of the creation as the task of the era and implemented them in his poems. He lived a life adapting himself to the system. He did not have a sense of literature that a writer should have, so to speak, he did not reflect the objective reality and actuality in his works.
    번역하기

    This article reviewed the poetic world of Lee Chan after Independence from Japan, which has not been studied enough. In other words, it is to identify where is the root of his poetic world. It is to identify the difference between South and North lite...

    This article reviewed the poetic world of Lee Chan after Independence from Japan, which has not been studied enough. In other words, it is to identify where is the root of his poetic world. It is to identify the difference between South and North literature (the orientation of North Korean Literature) as well as to identify the sense of literature and to draw a topographic map of a writer. Additionally, it will make us prepared for the history of literature of reunification by reviewing heterogeneity of North and South Korean literatures.
    If categorizing the poems of Lee Chan after Independence, they can be classified as poems dealing with the joy of independence, praise of Kim Ilsung, comradeship with Soviet Union, wrath at Japan and US and the ones encouraging labor according to Land Reform. Literature and Art in North Korea is a tool to educate the public as communist citizens, and revolutionize and classify the society. A writer is no more than ‘a technician to reform human will.’ In North Korea, literal activities are deemed same as political activities. For literature is the tool to propaganda the ideology of the system maintenance and move people as they want.
    Lee Chan is the writer who followed the strategical guidelines of the Party faithfully that proposed the themes and contents of the creation as the task of the era and implemented them in his poems. He lived a life adapting himself to the system. He did not have a sense of literature that a writer should have, so to speak, he did not reflect the objective reality and actuality in his works.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 전기적 고찰
    • 3. 이찬 시의 경향
    • 4. 결론
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 전기적 고찰
    • 3. 이찬 시의 경향
    • 4. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한국비평문학회, "혁명전통의 부산물" 신원문화사 1989

    2 김인옥, "해방 전후 이찬 시의 특성 연구" 한국현대문예비평학회 (32) : 163-193, 2010

    3 손미영, "한민족의 유랑의식 고찰 - 식민지 시대 시문학을 중심으로 -" 한민족문화학회 (22) : 229-255, 2007

    4 윤여탁, "한국현대 리얼리즘 시인론" 태학사 1990

    5 김영철, "통일문학 방법론 서설" 우리말글학회 375-403, 2000

    6 과학원출판사, "조선문학통사(하)" 과학원출판사 1959

    7 김응교, "잊혀진 이찬시의 복원-이동순. 박승의 편, 이찬 시전집 (서평)" 실천문학사 373-384, 2004

    8 김응교, "이찬의 일본어 시와 친일시 -이찬 문학 연구 (6)" 한국문학연구학회 (25) : 301-328, 2005

    9 박승희, "이찬의 북한시와 남북한 문학의 단절" 배달말학회 (30) : 109-127, 2002

    10 김응교, "이찬시 연구-잃어버린 화원을 찾아서" 한국문학연구학회 3 : 181-207, 1991

    1 한국비평문학회, "혁명전통의 부산물" 신원문화사 1989

    2 김인옥, "해방 전후 이찬 시의 특성 연구" 한국현대문예비평학회 (32) : 163-193, 2010

    3 손미영, "한민족의 유랑의식 고찰 - 식민지 시대 시문학을 중심으로 -" 한민족문화학회 (22) : 229-255, 2007

    4 윤여탁, "한국현대 리얼리즘 시인론" 태학사 1990

    5 김영철, "통일문학 방법론 서설" 우리말글학회 375-403, 2000

    6 과학원출판사, "조선문학통사(하)" 과학원출판사 1959

    7 김응교, "잊혀진 이찬시의 복원-이동순. 박승의 편, 이찬 시전집 (서평)" 실천문학사 373-384, 2004

    8 김응교, "이찬의 일본어 시와 친일시 -이찬 문학 연구 (6)" 한국문학연구학회 (25) : 301-328, 2005

    9 박승희, "이찬의 북한시와 남북한 문학의 단절" 배달말학회 (30) : 109-127, 2002

    10 김응교, "이찬시 연구-잃어버린 화원을 찾아서" 한국문학연구학회 3 : 181-207, 1991

    11 이동순, "이찬 시전집" 소명출판 2003

    12 유성호, "이찬 시의 낭만성과 비극성" 비교문화연구소 19 : 127-148, 2010

    13 조두섭, "이병철 북한 체제 선전시의 유가적 담론구성체에 대한 연구" 한국시학회 (29) : 327-357, 2010

    14 김응교, "아오바 가오리, 이찬의 희곡「세월」과 친일문학" 민족문화연구원 (41) : 251-278, 2004

    15 류성민, "분단 반세기 북한 연구사" 한울 1999

    16 민족문학사연구소, "북한의 우리문학사" 창작과 비평사 1991

    17 김대행, "북한의 시가문학" 문학과비평사 1990

    18 김종회, "북한문학의 이해" 청동거울 2002

    19 김윤식, "북한문학사론" 새미 1996

    20 신형기, "북한문학사" 평민사 2001

    21 김영철, "북한 현대시의 장르론적 고찰" 국어국문학회 135 : 2003

    22 최승호, "백석 시의 풍경 연구" 우리말글학회 46 : 267-289, 2009

    23 김응교, "리찬의 개작시 연구" 민족문학사학회 17 : 241-267, 2000

    24 김응교, "리찬시와 수령형상 문학" 현대문학연구학회 7 : 227-258, 2001

    25 박태상, "두 개의 암초에 맞선 실험적 항해" 한국현대문예비평학회 (32) : 7-36, 2010

    26 조두섭, "김창술 시의 주체생산 구조" 우리말글학회 225-248, 2000

    27 김영철, "1990년대 북한시의 동향 연구" 한국시학회 7 : 3-, 2002

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-05-27 학술지명변경 외국어명 : Urimalgeul -> Urimalgeul: The Korean Language and Literature KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.58 0.58 0.6
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.54 0.53 1.033 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼