RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국민기초생활보장법의 개정과정 연구: 맞춤형급여를 중심으로 = A Study on the Revision Process of the National Basic Livelihood Security Act Focusing on Customized Benefits

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107292183

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study focuses on and explain the policy-determining factors that emerged in the process of revising customized wages for the National Basic Livelihood Security Act on December 30, 2014. This is an analysis of the reasons why the rapid revision of the welfare system could have been made at a certain time in a situation that did not progress despite the specific demand for revision of the law surrounding the blind spot. To this end, using Kingdon's policy flow model, which emphasizes the contingency of policy decisions, the flow of problems, political flows, and policy alternatives were reviewed respectively. In the course of each of these flows, the suicide incident of mother and 2 daughters in Songpa served as a major medium that played a large role in the policy-making process and the window of policy could be opened. As a result, This incident triggered social and policy interest in the issue of the National Basic Livelihood Security Act. It was found that the law was revised quickly, causing a great wave of waves as a social issue.
      번역하기

      The purpose of this study focuses on and explain the policy-determining factors that emerged in the process of revising customized wages for the National Basic Livelihood Security Act on December 30, 2014. This is an analysis of the reasons why the ra...

      The purpose of this study focuses on and explain the policy-determining factors that emerged in the process of revising customized wages for the National Basic Livelihood Security Act on December 30, 2014. This is an analysis of the reasons why the rapid revision of the welfare system could have been made at a certain time in a situation that did not progress despite the specific demand for revision of the law surrounding the blind spot. To this end, using Kingdon's policy flow model, which emphasizes the contingency of policy decisions, the flow of problems, political flows, and policy alternatives were reviewed respectively. In the course of each of these flows, the suicide incident of mother and 2 daughters in Songpa served as a major medium that played a large role in the policy-making process and the window of policy could be opened. As a result, This incident triggered social and policy interest in the issue of the National Basic Livelihood Security Act. It was found that the law was revised quickly, causing a great wave of waves as a social issue.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 2014년 12월 30일 국민기초생활보장법 맞춤형급여 개정과정에서 나타난 정책결정요인이 무엇인지에 초점을 두어 설명하는 것이다. 구체적으로 복지제도 사각지대를 둘러싼 법 개정 요구에도 진전되지 않던 상황에서 왜 특정 시기에 급속한 개정으로 이루어질 수 있었는지 그 이유에 대해 분석하였다. 이를 위해 정책결정의 우연성을 강조하는 Kingdon의 정책흐름모형을 활용하여 문제의 흐름, 정치의 흐름, 정책대안의 흐름으로 나누어 검토하였고, 이러한 각 흐름이 흐르던 중 송파 세 모녀 자살사건이 정책결정과정에 커다란 역할을 하는 주요 매개체로 작용하면서 정책의 창이 열릴 수 있었다. 이 사건은 국민기초생활보장법에 관한 문제가 사회적, 정책적 관심을 촉발하는 계기가 되었고 사회적 이슈로 큰 파장을 불러일으키며 신속한 법 개정이 이루어진 것으로 파악되었다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 2014년 12월 30일 국민기초생활보장법 맞춤형급여 개정과정에서 나타난 정책결정요인이 무엇인지에 초점을 두어 설명하는 것이다. 구체적으로 복지제도 사각지대를 둘러싼 ...

      본 연구의 목적은 2014년 12월 30일 국민기초생활보장법 맞춤형급여 개정과정에서 나타난 정책결정요인이 무엇인지에 초점을 두어 설명하는 것이다. 구체적으로 복지제도 사각지대를 둘러싼 법 개정 요구에도 진전되지 않던 상황에서 왜 특정 시기에 급속한 개정으로 이루어질 수 있었는지 그 이유에 대해 분석하였다. 이를 위해 정책결정의 우연성을 강조하는 Kingdon의 정책흐름모형을 활용하여 문제의 흐름, 정치의 흐름, 정책대안의 흐름으로 나누어 검토하였고, 이러한 각 흐름이 흐르던 중 송파 세 모녀 자살사건이 정책결정과정에 커다란 역할을 하는 주요 매개체로 작용하면서 정책의 창이 열릴 수 있었다. 이 사건은 국민기초생활보장법에 관한 문제가 사회적, 정책적 관심을 촉발하는 계기가 되었고 사회적 이슈로 큰 파장을 불러일으키며 신속한 법 개정이 이루어진 것으로 파악되었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이루세, "한국 보수주의 정부의 복지개혁에 관한 연구:박근혜 정부의 국민기초생활보장법 개정을 중심으로" 고려대학교 2016

      2 이진숙, "장애인연금법의 정책결정과정 분석" 한국사회복지정책학회 37 (37): 1-25, 2010

      3 최정민, "예술인복지법 정책결정과정 연구 : Kingdon의 정책흐름모형을 중심으로" 한국콘텐츠학회 13 (13): 243-252, 2013

      4 李榮煥, "영구임대주택의 정책결정과정" 서울大學校 大學院 1995

      5 박윤영, "사회복지사업법 개정과정 연구 : 2012년 1월 26일 개정법을 중심으로" 비판과 대안을 위한 사회복지학회/ 건강정책학회 (40) : 74-117, 2013

      6 김종수, "사회보장위원회의 국민기초생활보장법 개정안에 대한 비판적 검토" 3 (3): 79-117, 2014

      7 이승윤, "박근혜정부의 국민기초생활보장법 급여체계개편 논쟁에 대한 비판적 고찰" 비판과 대안을 위한 사회복지학회/ 건강정책학회 (51) : 92-132, 2016

      8 석재은, "맞춤형 최저생활보장을 위한 빈곤 정책의 제도개선 방향" 2011

      9 노대명, "맞춤형 급여체계 도입 이후 기초생활보장제도의 평가와 향후 정책과제" 2016

      10 김윤영, "맞춤형 개별급여 평가와 전망" 48-54, 2015

      1 이루세, "한국 보수주의 정부의 복지개혁에 관한 연구:박근혜 정부의 국민기초생활보장법 개정을 중심으로" 고려대학교 2016

      2 이진숙, "장애인연금법의 정책결정과정 분석" 한국사회복지정책학회 37 (37): 1-25, 2010

      3 최정민, "예술인복지법 정책결정과정 연구 : Kingdon의 정책흐름모형을 중심으로" 한국콘텐츠학회 13 (13): 243-252, 2013

      4 李榮煥, "영구임대주택의 정책결정과정" 서울大學校 大學院 1995

      5 박윤영, "사회복지사업법 개정과정 연구 : 2012년 1월 26일 개정법을 중심으로" 비판과 대안을 위한 사회복지학회/ 건강정책학회 (40) : 74-117, 2013

      6 김종수, "사회보장위원회의 국민기초생활보장법 개정안에 대한 비판적 검토" 3 (3): 79-117, 2014

      7 이승윤, "박근혜정부의 국민기초생활보장법 급여체계개편 논쟁에 대한 비판적 고찰" 비판과 대안을 위한 사회복지학회/ 건강정책학회 (51) : 92-132, 2016

      8 석재은, "맞춤형 최저생활보장을 위한 빈곤 정책의 제도개선 방향" 2011

      9 노대명, "맞춤형 급여체계 도입 이후 기초생활보장제도의 평가와 향후 정책과제" 2016

      10 김윤영, "맞춤형 개별급여 평가와 전망" 48-54, 2015

      11 유은주, "노인장기요양보험의 정책결정에 관한 연구: Kingdon의 정책흐름모형을 적용하여" 165-185, 2008

      12 박윤영, "노인장기요양보험법의 제정과정" 13 : 29-47, 2010

      13 노대명, "기초생활보장제도의 현황과 과제" 2015

      14 김원득, "기초생활보장제도 맞춤형 급여 개편 1주년 평가와 전망" 2016

      15 박윤영, "국민임대주택 정책과정에 관한 연구" 한국사회보장학회 22 (22): 133-162, 2006

      16 김일재, "국민연금제도 개혁의 정책결정과정 연구 : 정책흐름모형과 옹호연합모형의 융합모형의 적용" 가천대학교 대학원 2014

      17 여유진, "국민기초생활보장제도 부양의무자 재산기준 개선방안 연구" 한국보건사회연구원 2014

      18 조준용, "국민기초생활보장제도 맞춤형 개별급여 개편방안의 시뮬레이션 적용에 따른 보장시설 생계급여 적절성 검토" 한국콘텐츠학회 14 (14): 206-217, 2014

      19 박혜리, "국민기초생활보장제도 급여체계 개편에 관한고찰: 맞춤형 개별급여를 중심으로" 6 (6): 79-92, 2016

      20 이란희, "국민기초생활보장법 제정과정에 나타난 시민단체의 정책 전략에 관한 연구 : Kingdon 모형의 적용을 중심으로" 한양대학교 대학원 2004

      21 박윤영, "국민기초생활보장법 제정과정에 관한 연구" 한국사회복지학회 49 : 264-295, 2002

      22 보건복지부, "국민기초생활보장 사업안내: 맞춤형 급여 운영방안" 2015

      23 이진숙, "건강가정기본법의 정책결정과정 분석: 킹돈의 이론을 중심으로" 한국사회복지정책학회 (23) : 159-181, 2005

      24 김미곤, "개혁적 사회정책, 변화는 가능한가?" 2019

      25 "https://www.nocutnews.co.kr/news/1212295"

      26 "https://blog.naver.com/newsbeminor/220112114567"

      27 "https://blog.naver.com/livingright/80124089426"

      28 "https://beminor.com/detail.php?number=5152"

      29 "https://beminor.com/detail.php?number=2314"

      30 "https://beminor.com/bbs_detail.php?bbs_num=315&tb=statemant"

      31 "http://www.peoplepowerparty.kr/renewal/policy/data_pledge.do"

      32 "http://www.peoplepower21.org/Welfare/900290"

      33 "http://www.peoplepower21.org/Welfare/672077"

      34 "http://www.peoplepower21.org/Welfare/653999"

      35 "http://www.peoplepower21.org/Welfare/645795"

      36 "http://www.peoplepower21.org/Welfare/1475022"

      37 "http://www.peoplepower21.org/Welfare/1180002"

      38 "http://www.peoplepower21.org/Welfare/1070570"

      39 "http://www.peoplepower21.org/Welfare/1046398"

      40 "http://www.peoplepower21.org/Welfare/1030246"

      41 "http://www.peoplepower21.org/Welfare/1007988"

      42 "http://www.peoplepower21.org/Politics/534931"

      43 "http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2002020401013126060004"

      44 "http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2000102431001301"

      45 "http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/428456.html"

      46 "http://likms.assembly.go.kr/record/mhs-10-030.do"

      47 "http://biz.heraldcorp.com/view.php?ud=20140907000028"

      48 "http://beminor.com/detail.php?number=8849"

      49 J. W. Kingdon, "Agendas, Alternatives and Public Policies" Little, Brown and Company 1984

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-05-04 학회명변경 영문명 : The Korea Contents Society -> The Korea Contents Association KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.21 1.21 1.26
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.29 1.25 1.573 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼