RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      이데올로기, 문화와 도교

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60108559

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      中國 道敎의 宗敎性에 대한 이론을 도교 敎理를 중심으로 논의하는 것이 본 논문의 목적이다. 도교 그 자체의 사상과 역사적 의미의 고찰보다 다른 종교와의 비교, 그리고 중국의 다른 정신세계와의 체계 수준의 비교 등을 통해 도교의 오늘날의 의미를 구현하는 것이다.
      본체론적인 도교의 세계관은 서양식의 종교의 개념과는 상이하지만 민간 종교로서 혹은 지배 계층의 문화세계에 동화 내지는 구별되는 종교 관념을 나타내 보였다. 개방적이고 포용적인 문화의 특색을 전통으로 이어 받아 엄격한 숭배의 대상과 의식이 행해지지는 않았다. 도교 最高의 구현해야 할 핵심 이념인 “道”에 대한 해석이 추상적에서 구체적인 생활에 대한 規約性을 띤 法規의 차원으로 객관적이고 사회적인 특징을 보유하게 되었다.
      인식론적인 차원의 도교는 종교가 갖는 救援의 메시지를 세상에 선포할 민간 이데올로기의 형식으로 표출되었다. 통치이데올로기와 헤게모니의 투쟁을 벌이는 정치 차원으로 轉化한다. “토착성”을 本性으로 하는 도교로서는 문화와의 이질감이 없다. 다만 중심적이냐 지엽적인 위치냐의 地位의 문제로 귀결될 뿐이다.
      도교의 존재 의미는 주류 속에서의 비주류 혹은 보충, 또는 동일성 문화 체계 중의 이질성의 획득 등의 정확하지 않은 표현이 신비스러운(mystic) 도교의 本質인지도 모른다.
      번역하기

      中國 道敎의 宗敎性에 대한 이론을 도교 敎理를 중심으로 논의하는 것이 본 논문의 목적이다. 도교 그 자체의 사상과 역사적 의미의 고찰보다 다른 종교와의 비교, 그리고 중국의 다른 정신...

      中國 道敎의 宗敎性에 대한 이론을 도교 敎理를 중심으로 논의하는 것이 본 논문의 목적이다. 도교 그 자체의 사상과 역사적 의미의 고찰보다 다른 종교와의 비교, 그리고 중국의 다른 정신세계와의 체계 수준의 비교 등을 통해 도교의 오늘날의 의미를 구현하는 것이다.
      본체론적인 도교의 세계관은 서양식의 종교의 개념과는 상이하지만 민간 종교로서 혹은 지배 계층의 문화세계에 동화 내지는 구별되는 종교 관념을 나타내 보였다. 개방적이고 포용적인 문화의 특색을 전통으로 이어 받아 엄격한 숭배의 대상과 의식이 행해지지는 않았다. 도교 最高의 구현해야 할 핵심 이념인 “道”에 대한 해석이 추상적에서 구체적인 생활에 대한 規約性을 띤 法規의 차원으로 객관적이고 사회적인 특징을 보유하게 되었다.
      인식론적인 차원의 도교는 종교가 갖는 救援의 메시지를 세상에 선포할 민간 이데올로기의 형식으로 표출되었다. 통치이데올로기와 헤게모니의 투쟁을 벌이는 정치 차원으로 轉化한다. “토착성”을 本性으로 하는 도교로서는 문화와의 이질감이 없다. 다만 중심적이냐 지엽적인 위치냐의 地位의 문제로 귀결될 뿐이다.
      도교의 존재 의미는 주류 속에서의 비주류 혹은 보충, 또는 동일성 문화 체계 중의 이질성의 획득 등의 정확하지 않은 표현이 신비스러운(mystic) 도교의 本質인지도 모른다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 【국문요약】
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 도교의 두 차원의 이론 검토
      • Ⅲ. 본체론적 도교 세계의 이론
      • Ⅳ. 도교의 인식론과 민간 이데올로기
      • 【국문요약】
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 도교의 두 차원의 이론 검토
      • Ⅲ. 본체론적 도교 세계의 이론
      • Ⅳ. 도교의 인식론과 민간 이데올로기
      • Ⅴ. 결론
      • 【참고문헌】
      • 【中文提要】
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "도교의 철학적 이해" 전주: 전주대학교인문과학종합연구소 (10) : 2005

      2 "關於儒敎與淸敎的比較, 法理與判例網" 2004

      3 "道敎義理之學的基礎, 結構, 木區論與亮點" 北京: 中國道敎協會 6期 : 2005

      4 "道敎內學的硏究價値及鍾呂丹派的基本特徵" 東方論壇 1997

      5 "道敎內丹學與西遊記" 四川大學道敎與宗敎文化硏究所 2003

      6 "道敎內丹學與中國文化關係析略" 宗敎學硏究 (1) : 2005

      7 "道家社會觀新論-兼評馬克斯. 韋伯對道家倫理的曲解" 道家文化資料庫

      8 "試論太平經的政治哲學思想" 2006.12.22

      9 "儒敎與道敎-社會學基礎硏究, 法理與判例網" 2004

      10 "儒敎與道敎讀後, 法理與判例網" 2004

      1 "도교의 철학적 이해" 전주: 전주대학교인문과학종합연구소 (10) : 2005

      2 "關於儒敎與淸敎的比較, 法理與判例網" 2004

      3 "道敎義理之學的基礎, 結構, 木區論與亮點" 北京: 中國道敎協會 6期 : 2005

      4 "道敎內學的硏究價値及鍾呂丹派的基本特徵" 東方論壇 1997

      5 "道敎內丹學與西遊記" 四川大學道敎與宗敎文化硏究所 2003

      6 "道敎內丹學與中國文化關係析略" 宗敎學硏究 (1) : 2005

      7 "道家社會觀新論-兼評馬克斯. 韋伯對道家倫理的曲解" 道家文化資料庫

      8 "試論太平經的政治哲學思想" 2006.12.22

      9 "儒敎與道敎-社會學基礎硏究, 法理與判例網" 2004

      10 "儒敎與道敎讀後, 法理與判例網" 2004

      11 "中國道敎史 第2卷" 成都: 四川人民出版社 1996

      12 "Toward a Marxist anthropology of religion" 1975

      13 "The Religion of China Translated and edited by Hans H" The Free Press 1951

      14 "The Religion of China The Annals of the American Academy of Political and Social Science 1952"

      15 "The Concept of Religion in China and the West" 2005.02

      16 "Selections from the Prison Notebooks" 1971

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.57 0.57 0.6
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.54 0.5 1.665 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼