사회 정의를 위한 교육 맥락에서 ‘불편함’의 교육적 가능성 탐색: 정동 이론에 기반하여 = Exploring the Educational Potential of ‘Discomfort’ in Teaching for Social Justice: Based on Affect Theory

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Discomfort has been regarded as a de-politicized and psychologized matter such as personal preference or an inappropriate object to be corrected, with its pedagogical possibilities not being fully explored in the context of teaching for social justice. This study aims to explore the educational potential of discomfort as a drive for ethical and political self-transformation and solidarity for social change. For this purpose, this study explores the dynamics of emotion in the context of teaching for social justice and interrogates how discomfort has been located within it. Affect theory is utilized to expand the existing understandings of emotions, and from here, the educational potential of discomfort is emerged. Through the lens of affect, discomfort can be seen as a force that fetishizes ‘Other’ and reproduces social injustice and inequity, at the same time, it can be seen as a force to make it possible for us to question the existing bodily boundaries between ‘Us’ and ‘Other,’ thus fostering new ethical and political ‘becoming’ and affective self-transformation. To utilize discomfort as a pedagogical resource in teaching for social justice, some relevant issues are discussed such as ‘critical affective literacy,’ ‘classroom as a safe space,’ and ‘the relationships between pedagogy of discomfort and pedagogy of empathy.’ The need to conduct more theoretical and empirical research on affective dimensions of teaching for social justice in South Korean context is suggested.

국문 초록 (Abstract)

차이에 기반한 차별, 그리고 불평등에 대응하고자 하는 교육 실천 내에서 ‘불편함’은 주 로 개인의 기호의 문제나 교정되어야 할 적절하지 않은 대상으로 간주되어 왔으며, 이것의 교육적 가능성은 충분하게 탐색되지 못하였다. 이 연구는 정동(affect) 이론에 기반하여, 차이 에 대응하는 교육 실천에 있어 불편함의 교육적 가능성을 탐색하고, 이와 관련한 실천 상 의 쟁점들을 논의하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해, 차이에 대응하는 교육 실천에서 감 정이 다루어져 온 방식을 다루었으며, 그 가운데 불편함이 어떠한 방식으로 위치되어 왔는 지를 분석하였다. 다음으로는, 정동 이론을 경유하여 감정과 몸에 대한 이해를 확장하고, 이를 기반으로 불편함의 교육적 가능성을 탐색하고자 하였다. 이를 통해, 불편함은 타자를 물화하고 차이에 기반한 차별과 불평등을 공고화하는 힘으로 실현될 수도 있으나, 기존의 나와 타자 간의 관계 맺기의 방식 그 자체를 문제화하고, 사회 정의와 변화를 지향하는 ‘되 기’와 ‘정동적 자기-변형’을 가능하게 하는 힘으로 실현될 수도 있는 잠재적인 힘으로 이해 될 수 있었다. 기존의 차별적이고 억압적인 타자와의 관계 맺기 방식을 문제화하기 위한 교육적 자원으로서 불편함을 활용하기 위하여, ‘비판적 정동 문해력’, ‘안전한 공간으로서 교실’ 그리고 ‘불편함의 교수학과 공감의 교수학의 관계’ 등과 같은 교육 실천 상에서의 쟁 점들이 논의되었다. 한국의 교육 맥락에서, 차이에 대응하는 교육 실천에 있어서 정동적 차 원에 대한 이론적이고 경험적인 연구가 수행될 필요성이 제언되었다.

참고문헌 (Reference)

1 김미정, "타인의 고통에 대한 공감교육이 왜 혐오전성시대에 자기배려와 연결되는가" 비교문화연구소 64 : 1-26, 2021

2 백종륜, "채식의 정동 정치-디엑스이서울의 ‘방해 시위’를 통한 새로운 동물권 운동 전략의 모색" 8 (8): 101-126, 2020

3 Young, I. M., "차이의 정치와 정의" 모티브북 2017

4 이태영, "정서공동체로서 학교에 관한 철학적 탐구: 정동과 공명을 중심으로" 교육연구소 26 (26): 423-441, 2020

5 임동현, "정동은 주체에게 무엇을 하는가?" 9 : 5-34, 2021

6 Gregg, M., "정동 이론" 갈무리 14-54, 2015

7 Highmore, B, "정동 이론" 갈무리 206-235, 2015

8 Ahmed, S., "정동 이론" 갈무리 56-95, 2010

9 김지영, "오늘날의 정동 이론" 3 : 360-373, 2016

10 박미랑, "여성주의적 배려윤리의 도덕교육적 의미와 가능성" 한국교육철학학회 35 (35): 51-75, 2013

11 김은주, "여성-되기 : 들뢰즈의 행동학과 페미니즘" 에디투스 2019

12 Deleuze, G., "스피노자와 철학" 민음사 2001

13 wLim, J., "섹슈얼리티 지리학: 페미니즘과 퀴어 지리학의 이론, 실천, 정치" 이매진 103-130, 2018

14 한동균, "사회적 공감 능력 신장을 위한 사회과교육 방안 모색" 한국사회과교육연구학회 59 (59): 149-168, 2020

15 이태성, "사회과 교육에서 감정 개념의 명료화- ‘정동 이론(Affect Theory)’을 중심으로 -" 한국사회교과교육학회 24 (24): 23-38, 2017

16 김대중, "사물과 정동 연구 : 『딕테』와 촛불집회를 중심으로" 영어권문화연구소 11 (11): 5-28, 2018

17 hooks, b, "벨 훅스, 경계 넘기를 가르치기" 모티브북 2008

18 김은주, "들뢰즈의 행동학(ethologie) -되기(devenir)개념과 실천적 의미-" 한국철학사상연구회 25 (25): 71-110, 2014

19 정윤경, "교육학의 포스트휴머니즘 수용과 포스트휴먼 감응교육 탐색" 한국교육철학학회 42 (42): 187-216, 2020

20 박형신 ; 정수남, "거시적 감정사회학을 위하여" 한국이론사회학회 (15) : 195-234, 2009

21 Massumi, B., "가상계: 운동, 정동, 감각의 아쌍블라주" 갈무리 2011

22 Ellsworth, E., "Why doesn't this feel empowering? Working through the repressive myths of critical pedagogy" 59 (59): 297-325, 1989

23 Anwaruddin, S. M., "Why critical literacy should turn to ‘the affective turn’ : Making a case for critical affective literacy" 37 (37): 381-396, 2016

24 Cigman, R., "We need to talk about well-being" 27 (27): 449-462, 2012

25 Zembylas, M., "Trauma, justice and the politics of emotion : The violence of sentimentality in education" 29 (29): 1-17, 2008

26 Dutta, U., "The ‘messiness’ of teaching/learning social(in)justice : Performing a pedagogy of discomfort" 22 (22): 345-352, 2016

27 Kenway, J., "The emotional geographies of education: Beginning a conversation" 4 (4): 131-136, 2011

28 Chubbuck, S. M., "The emotional ambivalence of socially just teaching : A case study of a novice urban schoolteacher" 45 (45): 274-318, 2008

29 Ecclestone, K., "The dangerous rise of therapeutic education" Routledge 2009

30 Ahmed, S., "The cultural politics of emotion" Edinburgh University Press 2014

31 Arao, B., "The art of effective facilitation: Reflections from social justice educators" Stylus Publishing 135-150, 2013

32 Clough, P. T., "The affective turn: Political economy, biomedia and bodies" 25 (25): 1-22, 2008

33 O’Sullivan, S., "The aesthetics of affect : Thinking art beyond representation" 6 (6): 125-135, 2001

34 Slote, M., "The Oxford handbook of philosophy of education" Oxford University Press 211-226, 2009

35 Noddings, N., "The Oxford Handbook of Philosophy of Education" Oxford University Press 2009

36 Jackson, L., "Reconsidering happiness in the context of social justice education" 49 (49): 217-229, 2018

37 Hook, D., "Psychoanalytic contributions to the political analysis of affect and identification" 11 (11): 107-115, 2011

38 Chadwick, R., "On the politics of discomfort" 22 (22): 556-574, 2021

39 Ahmed, S., "On being included: Racism and diversity in institutional life" Duke University Press 2012

40 Zembylas, M., "Necropolitics and sentimentality in education: The ethical, political and pedagogical implications of ‘making live and letting die’ in the current political climate" 29 (29): 415-429, 2021

41 Walkerdine, V., "Language, gender, and childhood" Routledge 203-241, 2016

42 Hemmings, C., "Invoking affect : Cultural theory and the ontological turn" 19 (19): 548-567, 2005

43 Deleuze, G, "Gilles Deleuze, lecture transcripts on spinoza’s concept of affect"

44 Amsler, S., "From ‘therapeutic’ to political education : The centrality of affective sensibility in critical pedagogy" 52 (52): 47-63, 2011

45 Boler, M., "Feeling power: Emotions and education" Routledge 1999

46 Fox, N. J., "Emotions, affects and the production of social life" 66 (66): 301-318, 2015

47 Owen, J., "Editorial: Uncomfortable geographies" 42 : 100871-, 2022

48 Wilson, H. F., "Discomfort: Transformative encounters and social change" 37 : 100681-, 2020

49 Cvetkovich, A, "Depression: A public feeling" Duke University Press 2012

50 Rossiter, P., "Cultural studies, pedagogy, and response-ability" 34 (34): 61-70, 2012

51 Zembylas, M., "Critical emotional praxis for reconciliation education : Emerging evidence and pedagogical implications" 31 (31): 19-33, 2012

52 Todd, S., "Creating aesthetic encounters of the world, or teaching in the presence of climate sorrow" 54 (54): 1110-1125, 2020

53 Athanases, S. Z., "Conviction, confrontation, and risk in new teachers'advocating for equity" 18 (18): 123-136, 2007

54 Roland Reichenbach, "Civility as a Pedagogical Category" 한국교육철학학회 (50) : 87-104, 2010

55 Flensner, K. K., "Being safe from what and safe for whom? A critical discussion of the conceptual metaphor of ‘safe space’" 30 (30): 275-288, 2019

56 Pedwell, C., "Affective(self-)transformations : Empathy, neoliberalism and international development" 13 (13): 163-179, 2012

57 Hemmings, C., "Affective solidarity : Feminist reflexivity and political transformation" 13 (13): 147-161, 2012

58 Pedwell, C., "Affecting feminism : Questions of feeling in feminist theory" 13 (13): 115-129, 2012

59 Deleuze, G., "A thousand plateau: Capitalism and schizophrenia" University of Minnesota Press 1987

60 Boostrom, R., ""Safe spaces" : Reflections on an educational metaphor" 30 (30): 397-408, 1998