장애인의 삶의 만족도를 높이기 위해서는 장애의 극복에 도움을 줄 수 있는 보조도구의 사용이 필수적이다. 보조도구는 개개인의 장애정도나 요구사항에 맞추어 상용제품을 사용하거나, 이...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82601535
2011
Korean
379.05
KCI등재
학술저널
75-87(13쪽)
2
0
상세조회0
다운로드장애인의 삶의 만족도를 높이기 위해서는 장애의 극복에 도움을 줄 수 있는 보조도구의 사용이 필수적이다. 보조도구는 개개인의 장애정도나 요구사항에 맞추어 상용제품을 사용하거나, 이...
장애인의 삶의 만족도를 높이기 위해서는 장애의 극복에 도움을 줄 수 있는 보조도구의 사용이 필수적이다. 보조도구는 개개인의 장애정도나 요구사항에 맞추어 상용제품을 사용하거나, 이를 개조 혹은 맞춤 제작하여 사용하게 된다. 맞춤형 보조도구의 개발 및 상용제품의 개조를 위해서는 제작 혹은 개조된 보조도구의 사용성을 객관적으로 평가 할 수 있는 시스템이나 방법이 우선적으로 고려되어야 한다.
본 연구에서는 LED 신호와 터치 센서를 이용한 사용성 평가 시스템을 구성하여 맞춤제작된 입력 보조도구의 사용성을 비교, 분석함으로써, 입력 보조도구의 개발, 분석에 용한 정보를 제공하자 하였다.
구성된 평가 시스템을 사용하여 사용성을 평가한 결과 입력 보조도구의 사용은 미사용의 경우에 비해 정확도를 25∼35% 향상시키는 데 반해. 입력시간은 오히려 20∼37% 증가시키는 것으로 나타났는데, 이는 입력 보조도구의 사용은 정확도의 향상을 가져오지만, 손에 부가되는 부피와 무게로 인하여 입력시간에는 오히려 부정적인 영향을 미치기 때문인 것으로 추정해 볼 수 있으나, 미사용의 경우 일반 키보드를 사용하기가 불가능할 정도의 정확도를 가진다는 점을 감안하면, 입력 보조도구의 사용은 필수적이라고 할 수 있다. 제작된 세 가지 유형의 입력 보조도구 중 골무형이 입력시간이나 정확도에는 상대적으로 가장 좋은 결과를 보이는 것으로 나타났으며, 이러한 결과를 바탕으로 향후 경수 손상 장애인의 정보통신 기기 사용능력 향상을 위한 다양하고 세분화된 보조도구들에 대한 연구가 필요할 것으로 판단된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Assistive devices are indispensible for the disabled persons to overcome the obstacles of their living life. Assistive devices are provided as a commercial or customized ones in according to the necessities and the degree of the disabilities of the u...
Assistive devices are indispensible for the disabled persons to overcome the obstacles of their living life. Assistive devices are provided as a commercial or customized ones in according to the necessities and the
degree of the disabilities of the users. In order to develop the customized goods, assessment system to measure the usability of the developed ones should be considered first.
This study offers assessment system made up of LED signals and touch sensors and gives useful information on the accuracy and the speed of input assistive devices with offered assessment system.
Five C6-C7 injured persons were tested with three type customized input assistive devices(thimble, finger, palm). Investigation shows that the input assistive devices are effective to improve the accuracy from 25% to 35%, however they are not effective to improve the input speed due to their additive weight and volume. Considering the input accuracy without assistive device, role of assistive devices on the accessibility to the IT device is essential for C6-C7 injured person. Thimble type yielded better results in the accuracy and the speed among three types omparatively.
Based on the result of this study, characteristics of various nput assistive device should be investigated further to mprove the accessibility of IT device for C6-C7 injured ersons.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 장문영, "신체장애인들의 보조기기 사용이 일상생활활동 수행 능력과 삶의 만족도에 미치는 영향" 대한작업치료학회 13 (13): 1-8, 2005
2 이채항, "시각정보에 따른 정신지체학생과 일반학생의 양수협응 형태 비교" 한국특수체육학회 15 (15): 69-89, 2007
3 육주혜, "사례기록을 통한 맞춤형 보조도구 서비스 요구 분석" 2 (2): 33-51, 2008
4 이한림, "경수손상 장애인을 위한 컴퓨터 입력 보조도구가 키보드와 마우스 조작의 속도 및 정확도에 미치는 영향" 대구대학교 2002
5 조병모, "경수 7번 완전손상 척수장애인을 위한 휴대폰 보조도구가 휴대폰 사용에 미치는 효과" 한국장애인재활협회 11 (11): 151-165, 2007
6 "http://www.atyah.com"
7 "http://abledata.com"
1 장문영, "신체장애인들의 보조기기 사용이 일상생활활동 수행 능력과 삶의 만족도에 미치는 영향" 대한작업치료학회 13 (13): 1-8, 2005
2 이채항, "시각정보에 따른 정신지체학생과 일반학생의 양수협응 형태 비교" 한국특수체육학회 15 (15): 69-89, 2007
3 육주혜, "사례기록을 통한 맞춤형 보조도구 서비스 요구 분석" 2 (2): 33-51, 2008
4 이한림, "경수손상 장애인을 위한 컴퓨터 입력 보조도구가 키보드와 마우스 조작의 속도 및 정확도에 미치는 영향" 대구대학교 2002
5 조병모, "경수 7번 완전손상 척수장애인을 위한 휴대폰 보조도구가 휴대폰 사용에 미치는 효과" 한국장애인재활협회 11 (11): 151-165, 2007
6 "http://www.atyah.com"
7 "http://abledata.com"
특수교사의 교과교육 전문성 향상을 위한 내용교수지식 계발 탐색
하지 무게부하 트레드밀 보행훈련이 뇌졸중 환자의 균형 및 보행에 미치는 효과
집단미술치료가 장애인의 장애수용, 직업탐색효능감에 미치는 영향
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.2 | 1.2 | 1.2 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.18 | 1.16 | 1.464 | 0.29 |