국방연구개발 전략 수립을 위한 R&D거버넌스 연구 = A Study on Strategic R&D Governance for Defense Sector

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Today, the phase of modern war is very different from past war. That is, the winning of war depends on the ability to obtain information and high technology. The purposes of this research are to propose an effective R&D governance model in national defense sector and to present R&D strategy for obtaining core national defense technology. As a part of collaborative innovation, the strategy to exchange R&D results actively between the defense sector and the private sector will be discussed. The main contribution of this research is clearly defining the concept of R&D governance in national defense sector and applying it to an actual case. The national defense R&D governance model proposed in this paper is based on the characteristics of national defense R&D which are different from other industries. The analysis of business success factors for national defense R&D through the T-50 case study is presented in detail. The T-50 case study reveals the importance of strategic intent, core technology knowledge base, organizational structure, and project management.

국문 초록 (Abstract)

최근의 전쟁양상은 과거의 전쟁과는 확연히 구분되어 첨단 정보ㆍ과학전 능력이 전쟁의 승패를 결정짓는다. 전쟁양상의 변화에 따라 각 국가들이 국방력 강화를 위해 추구해야할 요소들 또한 변화되었다. 또한, 북한을 비롯한 중국과 일본의 첨단 군사력 증강은 동북아 지역의 패권 경쟁을 예고하고 있으며 향후 우리 안보정세에 있어서의 심각한 위협 요인으로 대두되고 있다. 따라서 미래 전에 대비한 첨단 기술소요를 선별하여 전략적 차원에서 집중 개발함으로써 신기술, 신개념의 미래첨단 무기 개발능력을 확보하여 자주국방을 수립하기 위한 기반을 시급하다. 이를 위해, 본 연구에서는 국방연구개발 역량 강화하여 핵심기술의 개발 및 선진기술 추격을 위한 전략적 R&D 거버넌스를 구축하고자 한다. 본 연구는 크게 세 가지로 나누어 볼 수 있는데, 첫 번째로 기술 추격형 국방연구개발 사업의 R&D 거버넌스 모형 수립을 위한 기존 거버넌스에 관한 이론연구이다. 기존 거버넌스 연구는 공통문제 해결기제로서의 거버넌스, 정부 관련 공통문제 해결기제로서의 거버넌스, 신 거버넌스의 측면으로 나누어 살펴보았다. 두 번째는 국방연구개발 전략 수립을 위한 R&D 거버넌스 핵심 프로세스를 통한 전략제시이다. 이는 전략적 의지를 통한 국방연구개발 사업 결정, 핵심기술 지식기반 확충, 개방형 국방연구개발을 위한 유기적인 조직체계 구축, 국방연구개발 프로젝트 관리 방안 측면에서 분석해보았다. 세 번째는 R&D 거버넌스 전략모형과 T-50 사례분석이다. T-50 사례는 기초연구 단계, 탐색개발 단계, 체계개발 단계 별로 본 연구에서 제시하는 R&D 거버넌스 전략모형에 비추어 사례분석을 실시하였다.

참고문헌 (Reference)

1 김광웅, "협력체제와 효과적인 국정운영 in: 정부와 NGO" 법문사 20-47, 2000

2 김성배, "국방연구개발 활성화 방안" 19 : 82-96, 2003

3 이관률, "국방과학클러스터의 구축방안:충남지역을 중심으로" (43) : 26-40, 2008

4 길병옥, "국방과학기술 육성과 지역혁신체제 구축방향: 대전, 충청권의 국방클러스터 특성화를 중심으로" 한국국방연구원 23 (23): 113-144, 2007

5 이명석, "거버넌스의개념화:‘사회적 조정’으로서의 거버넌스" 한국행정학회 36 (36): 321-338, 2002

6 문병기, "거버넌스 체계의 연결망 특성에 관한 연구:지역혁신체제 구축사업에 대한 적용" 12 (12): 1-24, 2005

7 John, D, "What Will New Governance Mean for the Federal Government Public" 54 (54): 170-175, 1994

8 Stoker,G, "Urban Political Science and the Challenge of Urban Governance" Oxford University Press 2000

9 Rhodes,R, "Understanding Governance: Policy Networks, Governance, Reflexity and Accountability" Open University Press 1997

10 Stoker, G, "The New Politics of British Local Governance" St. Martin Press 2000

11 Nonaka, I, "The Knowledge-Creating Company: How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation" Oxford Univ. Press 1995

12 Jessop, B, "The Governance of Complexity and the Complexity of Governance: Preliminary Remarks on Some Problems and Limits of Economic Guidance in Beyond Market and Hierarchy: Interactive Governance and Social Complexity" Edward Elgar 95-128, 1997

13 Rhodes,R, "The Governance Narrative: Key Findings and Lessons from the ESRC Whitehall Programme" 78 (78): 345-363, 2000

14 Kickert,W, "Public Governance in the Netherlands: An Alternative to Anglo-American Managerialism" 75 : 731-752, 1997

15 Newman,J, "Modernising Governance: New labour, Policy And Society" Sage 2001

16 Williams,D, "Macro-Policy and Cumulative Effects: Elements Necessary to Move from Government to Governance"

17 Lynn, Jr., L, "Improving Governance: A New Logic for Empirical Research" Georgetown University Press 2001

18 Rosenau,J, "Governance, Order, and Changes in World Politics"

19 Czempiel, "Governance without Government: Order and Change in World Politics" Cambridge University Press 1-29, 1992

20 Campbell, J, "Governance of the American Economy" Cambridge University Press 1991

21 Peters,G, "Globalization, Institutions, Governance in Governance in the Twenty-first Century: Revitalizing the Public Service" McGill-Queen University Press 29-57, 2000

22 Roderick, M, "Evaluating Chicago Efforts to End Social Promotion in Governance and Performance: New Perspectives" Georgetown University Press 2000

23 Jennings, Jr., E, "Driving Caseloads Down: Welfare Policy Choice and Administrative Action in the States in Governance and Performance: New Perspectives" Georgetown University Press 2000

24 Pierre,J, "Debating Governance" Oxford University Press 2000

25 Nonaka,I, "Creating Organizational Order Out of Chaos: Self-Renewal in Japanese Firms" 15 (15): 1988

26 Wright,V, "Blurring the Public-Private Divide in Governance in the Twentyfirst Century: Revitalizing the Public Service" McGill-Queen University Press 155-177, 2000

27 Amin, A, "Beyond Market and Hierarchy: Interactive Governance and Social Complexity" Edward Elgar 1997

28 Nonaka,I, "A Dynamic Theory of Organizational Knowledge Creation" 5 (5): 14-37, 1994

29 이근, ""동아시아와 기술추격의 경제학"" 박영사 2007

30 Michael,E, ""What is strategy"" Harvard Business Review 1996

31 Hamel, G, ""Strategic Intent"" Harvard Business Review 1989

32 기획재정부, ""2009 나라살림 예산개요""