RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    IPD 도입을 위한 국내 건설기술자의 인식 분석 = An Analysis on the Perception of Domestic Construction Engineer to Introduce IPD

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100927014

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Recently, significance of efficiency in construction projects have been increased. So effective new delivery systems are required to improve project quality and value. Those systems could also reduce period, cost, risk and waste of the construction. Also, as current government aims 'Low carbon and Green growth', it is important to manage integrated supervision from the pre-design stage to the operation stage. In USA, AIA suggested IPD which encourages mutual cooperation among stakehklder to improve the productivity. Therefore, this study analyzes the characteristics of the IPD and deduct Present condition and Perception of Domestic Construction Environment to Introduce IPD.
    번역하기

    Recently, significance of efficiency in construction projects have been increased. So effective new delivery systems are required to improve project quality and value. Those systems could also reduce period, cost, risk and waste of the construction. A...

    Recently, significance of efficiency in construction projects have been increased. So effective new delivery systems are required to improve project quality and value. Those systems could also reduce period, cost, risk and waste of the construction. Also, as current government aims 'Low carbon and Green growth', it is important to manage integrated supervision from the pre-design stage to the operation stage. In USA, AIA suggested IPD which encourages mutual cooperation among stakehklder to improve the productivity. Therefore, this study analyzes the characteristics of the IPD and deduct Present condition and Perception of Domestic Construction Environment to Introduce IPD.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김예상, "효율적 BIM 운영을 위한 프로젝트 발주방식의 새로운 패러다임 / Integrated Project Delivery(IPD)" 54 (54): 37-40, 2010

    2 김윤정, "국내 공공건설부문 IPD 도입을 위한 예비 연구" 29 (29): 609-612, 2009

    3 김성일, "공공공사 조달 방식의 최근 동향과 국내 적용상의 과제-미국의 새로운 공공공사 조달 방식의 동향을 중심으로" 국토연구원 (가을) : 14-24, 2002

    4 Matt Hays, "Integrated Project Delivery: Reality and Promise"

    5 AIA, "Integrated Project Delivery : Case Studies"

    6 AIA, "Integrated Project Delivery : A Guide (a)"

    7 AIA, "A Working Definition-Integrated Project Delivery (b)"

    1 김예상, "효율적 BIM 운영을 위한 프로젝트 발주방식의 새로운 패러다임 / Integrated Project Delivery(IPD)" 54 (54): 37-40, 2010

    2 김윤정, "국내 공공건설부문 IPD 도입을 위한 예비 연구" 29 (29): 609-612, 2009

    3 김성일, "공공공사 조달 방식의 최근 동향과 국내 적용상의 과제-미국의 새로운 공공공사 조달 방식의 동향을 중심으로" 국토연구원 (가을) : 14-24, 2002

    4 Matt Hays, "Integrated Project Delivery: Reality and Promise"

    5 AIA, "Integrated Project Delivery : Case Studies"

    6 AIA, "Integrated Project Delivery : A Guide (a)"

    7 AIA, "A Working Definition-Integrated Project Delivery (b)"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-12-23 학술지명변경 한글명 : 건설관리 -> 한국건설관리학회 논문집 KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.54 0.54 0.54
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.53 0.5 0.772 0.22
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼