RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    소비자 정보 획득을 위한 정보중간상의 신호전송 행태에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100089865

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    인터넷 시대가 본격적으로 무르익으면서 나타난 새로운 경영 현상 중 하나로 소위 정보중간상(informediaries)의 등장을 꼽을 수 있는데, 정보중간상은 소비자와 공급자의 중간에서 양측에 필요한 정보를 인터넷 등의 고성능 매체를 통해 수집, 가치부가, 제공하는 기능을 수행하여 거래성사(match)의 가능성을 높이는 상거래 주체라고 볼 수 있다. 정보 중간상의 기능은 양질의 정보를 집적하는데서 시작되며 소비자는 적절한 혜택을 얻을 수 있을 때 개인정보를 제공하게 되는데, 개인정보의 가치와 개인정보 침해의 위험에 대한 소비자의 인식이 확산되면서 정보중간상이 양질의 정보를 수집하는 것은 점점 난제가 되어가고 있는 실정이다. 더구나 국내와 같이 정보중간상의 정보중개역량에 대한 내재적 단서를 이용하기 어려운 초기 이용 상황에서는 정보가 부족한 소비자가 정보중간상의 옥석을 구분하지 않고 정보 제공을 꺼림으로써 우등 정보중간상에게 더욱 불리한 시장실패의 개연성마저 제기된다. 따라서, 다음과 같은 질문과 관련된 연구의 필요성이 제기4된다. 소비자는불완전 정보 상황에서 무슨 단서로 우등 정보중간상을 가려내는가? 소비자의 협조(정보 제공)을 얻어내기 위해 우등 정보중간상은 무엇을 어떻게 해야 하는가? 이 논문에서는 탐색적 설문조사를 통해 소비자가 초기 이용 상황에서 정보중간상의 서비스 역량을 유추하는 외재적 단서들을 조사하고 이들 단서 중에서 기존의 신호전송 연구에서 취급되지 않았던 새로운 신호전송 수단, 즉 회원전용 부가서비스(이메일, 저장공간, 각종 할인권 등)을 중심으로 신호전송 게임을 구성하여 정보 비대칭 상황에서 정보중간상이 부가서비스를 통해 자신의 역량을 소비자에게 신호전송하는 과정을 분석하였다. 이 게임의 균형을 분석해 보면 정보중개역량이 뛰어난 우등 정보중간상은 부가서비스를 "초과 제공"하여 자신의 역량을 소비자에게 신호전송하고, 정보 대칭시에는 이를 최소화하며 소비자가 체감하는 가치가 충분히 클 경우에는 유료화하게 된다.
    번역하기

    인터넷 시대가 본격적으로 무르익으면서 나타난 새로운 경영 현상 중 하나로 소위 정보중간상(informediaries)의 등장을 꼽을 수 있는데, 정보중간상은 소비자와 공급자의 중간에서 양측에 필요...

    인터넷 시대가 본격적으로 무르익으면서 나타난 새로운 경영 현상 중 하나로 소위 정보중간상(informediaries)의 등장을 꼽을 수 있는데, 정보중간상은 소비자와 공급자의 중간에서 양측에 필요한 정보를 인터넷 등의 고성능 매체를 통해 수집, 가치부가, 제공하는 기능을 수행하여 거래성사(match)의 가능성을 높이는 상거래 주체라고 볼 수 있다. 정보 중간상의 기능은 양질의 정보를 집적하는데서 시작되며 소비자는 적절한 혜택을 얻을 수 있을 때 개인정보를 제공하게 되는데, 개인정보의 가치와 개인정보 침해의 위험에 대한 소비자의 인식이 확산되면서 정보중간상이 양질의 정보를 수집하는 것은 점점 난제가 되어가고 있는 실정이다. 더구나 국내와 같이 정보중간상의 정보중개역량에 대한 내재적 단서를 이용하기 어려운 초기 이용 상황에서는 정보가 부족한 소비자가 정보중간상의 옥석을 구분하지 않고 정보 제공을 꺼림으로써 우등 정보중간상에게 더욱 불리한 시장실패의 개연성마저 제기된다. 따라서, 다음과 같은 질문과 관련된 연구의 필요성이 제기4된다. 소비자는불완전 정보 상황에서 무슨 단서로 우등 정보중간상을 가려내는가? 소비자의 협조(정보 제공)을 얻어내기 위해 우등 정보중간상은 무엇을 어떻게 해야 하는가? 이 논문에서는 탐색적 설문조사를 통해 소비자가 초기 이용 상황에서 정보중간상의 서비스 역량을 유추하는 외재적 단서들을 조사하고 이들 단서 중에서 기존의 신호전송 연구에서 취급되지 않았던 새로운 신호전송 수단, 즉 회원전용 부가서비스(이메일, 저장공간, 각종 할인권 등)을 중심으로 신호전송 게임을 구성하여 정보 비대칭 상황에서 정보중간상이 부가서비스를 통해 자신의 역량을 소비자에게 신호전송하는 과정을 분석하였다. 이 게임의 균형을 분석해 보면 정보중개역량이 뛰어난 우등 정보중간상은 부가서비스를 "초과 제공"하여 자신의 역량을 소비자에게 신호전송하고, 정보 대칭시에는 이를 최소화하며 소비자가 체감하는 가치가 충분히 클 경우에는 유료화하게 된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    One of the most interesting phenomena in the Internet era is the emergence of "Infomediaries" in the form of Internet referral services. The competitiveness of infomediaries depends on possessing high quality information about consumers and vendors. However, obtaining high quality information abut consumers is difficult because consumers are not willing to release private information, unless there are strong potential benefits from doing so. In this paper, we assume the existence of two types of infomediaries: the high type possesses extensive information on high quality vendors so it is able to provide consumers with greater benefit from possible trade, while the low type possesses few information on vendors so the expected benefit is low. We also model the consumer as deriving two different classes of benefit from the infomediary: direct benefit accruing from trade with a vendor through the infomediary: and corollary benefit of receiving free emad, news, and sometimes monetary payment for providing information. In the perfect information case, we show that the high type infomediary offers a low level of corollary benefits in return for consumer information since the high type can provide greater direct benefit to consumers and consumers know this fact. Contrary to this result, in the incomplete information case, the high type provides a high level of corollary benefits in order to signal its type.
    번역하기

    One of the most interesting phenomena in the Internet era is the emergence of "Infomediaries" in the form of Internet referral services. The competitiveness of infomediaries depends on possessing high quality information about consumers and vendors. H...

    One of the most interesting phenomena in the Internet era is the emergence of "Infomediaries" in the form of Internet referral services. The competitiveness of infomediaries depends on possessing high quality information about consumers and vendors. However, obtaining high quality information abut consumers is difficult because consumers are not willing to release private information, unless there are strong potential benefits from doing so. In this paper, we assume the existence of two types of infomediaries: the high type possesses extensive information on high quality vendors so it is able to provide consumers with greater benefit from possible trade, while the low type possesses few information on vendors so the expected benefit is low. We also model the consumer as deriving two different classes of benefit from the infomediary: direct benefit accruing from trade with a vendor through the infomediary: and corollary benefit of receiving free emad, news, and sometimes monetary payment for providing information. In the perfect information case, we show that the high type infomediary offers a low level of corollary benefits in return for consumer information since the high type can provide greater direct benefit to consumers and consumers know this fact. Contrary to this result, in the incomplete information case, the high type provides a high level of corollary benefits in order to signal its type.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이문규, "인터넷 쇼핑에 따른 소비자의 위험지각에 관한 탐색 연구" 2 (2): 36-53, 2001

    2 박유식, "인터넷 쇼핑몰에서 위험지각과 품질지각이 구매의도에 미치는 영향" 16 (16): 59-84, 20013

    3 박유식,, "인터넷 쇼핑몰에서 위험지각과 품질지각이 구매의도에 미치는 영향" 16 (16): 59-84,

    4 "인터넷 사용자 조사" 2002

    5 임종원, "디지털 시대의 정보중간상" 서울대학교 경영대학 전자상거래 지원센터 1999

    6 소비자보호원, "개인정보 보호 및 스팸메일에 대한 소비자 의식조사" 사이버 소비자 센터 2000

    7 박치관, "가상시장에서의 중개인의 필요성과 역할변화에 관한 연구" 9 (9): 1-16, 1999

    8 Michael, "” Quarterly Journal of Economics" 355-374, 1973

    9 Nelson, "” Journal of Political Economy" 311-329, 1970

    10 Amna, "” Journal of Consumer Research" 344-353, 1989

    1 이문규, "인터넷 쇼핑에 따른 소비자의 위험지각에 관한 탐색 연구" 2 (2): 36-53, 2001

    2 박유식, "인터넷 쇼핑몰에서 위험지각과 품질지각이 구매의도에 미치는 영향" 16 (16): 59-84, 20013

    3 박유식,, "인터넷 쇼핑몰에서 위험지각과 품질지각이 구매의도에 미치는 영향" 16 (16): 59-84,

    4 "인터넷 사용자 조사" 2002

    5 임종원, "디지털 시대의 정보중간상" 서울대학교 경영대학 전자상거래 지원센터 1999

    6 소비자보호원, "개인정보 보호 및 스팸메일에 대한 소비자 의식조사" 사이버 소비자 센터 2000

    7 박치관, "가상시장에서의 중개인의 필요성과 역할변화에 관한 연구" 9 (9): 1-16, 1999

    8 Michael, "” Quarterly Journal of Economics" 355-374, 1973

    9 Nelson, "” Journal of Political Economy" 311-329, 1970

    10 Amna, "” Journal of Consumer Research" 344-353, 1989

    11 Klein, "“The Role of Market Forces in Assuring Contractual Performance ” Journal of Political Economy" 615-641, 1981

    12 George A, "“The Market for ‘Lemons' ” Quarterly Journal of Economics" 488-500, 1970

    13 Cunningham, "“The Major Dimensions of Perceived Risk ” in Risk Taking and Informations Handling in Consumer Behavior" Harvard University Press 1967

    14 Jacoby, "“The Components of Perceived Risk in Proceedings of the 3rd Annual Conference Association for Consumer Research" 382-393, 1972

    15 ______, "“Signaling Quality by Selling through a Reputable Retailer An Example of Renting the Reputation of Another Agent" 177-189, 1994

    16 Olson, "“Price as an Informational Cue Effects in Product Evaluation ” in Consumer and Industrial Buying Behavior" North Holland Publishing Company 267-286, 1977

    17 Paul, "“Price and Advertising Signals of Product Quality ” Journal of Political Economy" 796-821, 1986

    18 Caruso, D, "“Digital commerce" 59-84, August1995

    19 Chu, "“Demand Signaling and Screening in Channels of Distribution" 327-347, 1992

    20 ______, "“Cue Utilization in the Quality Perception Process ” in Proceedings of the 3rd Annual Conference of the Association for Consumer Research Association for Consumer Research" 167-179, 1972

    21 Valarie A, "“Consumer Perceptions of Price A Means-End Model and Synthesis of Evidence ” Journal of Marketing" 355-374, 1988

    22 Bauer, "“Consumer Behavior as Risk Taking Dynamic Marketing for a Changing World Proceedings of 43rd National Marketing Association" 389-398, 1960

    23 Peter, "“An Investigation of Perceived Risk at the Brand Level ” Journal of Marketing Research" 1976184-188

    24 Kihlstrom, "“Advertising as a Signal ” Journal of Political Economy" 427-450, 1984

    25 Lutz,, "Why Do We Observe Minimal Warrnaties?" 14 (14): 417-441, 1995

    26 Whiting, R., "Wary Customers Don't Trust Businesses To Protect Privacy" 19 : 34-, 2002.August

    27 Valente, Kristin, "Trust Management: Proving Privacy" 28 : 60-61, 2002.May

    28 Hagel, John III, "The coming battle for customer information" 75 (75): 53-65, 1997

    29 "Service Excellence in Electronic Channels" 12 (12): 135-138, 2002

    30 Chen, Yuxin, "Referral Infomediaries" 21 (21): 412-434, 2002

    31 Goodwin, "Recognition of Consumer Right ” Journal of Public Policy and Marketing" 149-166, 1991

    32 Akshay R. Rao, "No Pain, No Gain: A Critical Review of the Literature on Signaling Unobservable Product Quality" 64 : 66-79, 2000.April

    33 Marc Singer, "Net Worth" Harvard Business School Press 1999

    34 Pallab, Paul, "Marketing on the Internet" 13 (13): 27-39, 1996

    35 Sarkar,, "Intermediaries and Cybermediaries: A Continuing Role for Mediating Players in the Electronic Marketplace" 1 (1): 1995

    36 Sheehan, K. B, "Dimensions of Privacy Concern Among Online Consumers" 19 : 62-73, 2000

    37 Jarvenpaa, Srikka, "Consumer Reactions to Electronic Shopping on the World Wide Web" 1 (1): 59-88, 1997

    38 Jerry Olson, "Brand Name and Product Composition Characteristics as Determinants of Perceived Quality Journal of Applied Psychology" 570-579, 1971

    39 Bailey, Joseph P, "An Explorative Study of the Emerging Role of Electronic Intermediaries" 7-20, 1997

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-05-10 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Marketing Association KCI등재
    2019-04-03 학술지명변경 외국어명 : Korean Marketing Review -> Korean Journal of Marketing KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.93 1.93 1.95
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.03 1.94 4.016 0.3
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼