RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      정보기술 아키텍처 성과에 미치는 영향 요인에 대한 연구 : 범정부 관점 대비 기관 관점 비교 = Study to compare EA success factors in terms of government-enterprise level vs. individual organizational level.

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106158684

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Korean government has successfully implemented Enterprise Architecture(EA) principle to optimize e-Government resource management. Only a few study suggested empirical analysis results regarding success factors for e-Government's successful EA impleme...

      Korean government has successfully implemented Enterprise Architecture(EA) principle to optimize e-Government resource management. Only a few study suggested empirical analysis results regarding success factors for e-Government's successful EA implementation, and yet few study has consulted empirical study to compare EA success factors in terms of government-enterprise level vs. individual organizational level. This empirical study aims to suggest EA success factors and their effect for both government-enterprise level and individual organization level. Study results show that factors such as 'EA model' and 'EA regulations' directly affect government-enterprise wide EA performance, while those factors indirectly affect EA performance in individual organizational level.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      우리나라 정부는 전자정부 및 국가 정보화의 거버넌스 도구로 엔터프라이즈 아키텍처를 활용해 왔으며, 지속적으로 EA 도구를 적용하여 자원관리의 효율화를 기하고 있다. 이러한 정부 차원...

      우리나라 정부는 전자정부 및 국가 정보화의 거버넌스 도구로 엔터프라이즈 아키텍처를 활용해 왔으며, 지속적으로 EA 도구를 적용하여 자원관리의 효율화를 기하고 있다. 이러한 정부 차원의 노력과 더불어 학술적 관점에서 EA 성공요인을 연구하는 여러 연구들이 수행되어 왔으나, 개념적인 수준에서 성공요인을 제시하는데 그치고 있는 경우가 많다. 또한 범정부 차원에서 그치지 않고 개별 기관 차원에서의 EA에 미치는 성공요인에 대한 연구가 전무하였다. 따라서 본 연구에서는 범정부 차원과 개별 기관 차원에서의 EA 성공에 미치는 요인을 정의하고 통계적 데이터를 기반으로 실증연구를 수행하였다. 연구 결과에 의하면 EA 관리 시스템이 범정부와 기관차원에서 EA 성공에 미치는 직접적인 요인으로 나타났으며, EA 모델은 범정부 차원에서는 직접적인 요인으로 나타난 반면, 기관 차원에서는 간접적인 요인으로 나타나 차이점이 있음을 제시하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 남기찬, "한국 공공 부분의 EA 도입 사례 연구: 가이드라인, 교훈, 그리고 향후 연구모델" 한국정보화진흥원 22 (22): 45-67, 2015

      2 이석준, "성공적인 정보화 아키텍처 구현에 영향을 미치는 요인에 대한 연구: 한국 전자정부 사례를 중심으로" 한국엔터프라이즈아키텍처학회 13 (13): 203-216, 2016

      3 오승운, "공공부문에서 한국의 EA 과거, 현재 그리고 미래" 한국엔터프라이즈아키텍처학회 10 (10): 411-421, 2013

      4 Committee for Korean Government Decentralization, "e-Government road map of Korea"

      5 Wetzels, M., "Using PLS path modeling for assessing hierarchical coonstruct models: Guidelines and empirical ippustration" 33 (33): 177-195, 2009

      6 Boucharas, V., "Trends in Enterprise Architecture Research" Springer 1-15, 2010

      7 Seogjun Lee, "Transfoamational and Transactional Factors for the Successful Implementation of Enterpriese Architecture in Public Sector" 8 (8): 2016

      8 Locke, E. A., "The application og goal setting to sports" 7 : 205-222, 1985

      9 Office of Management Bureau, "The Common Approach to Federal Enterprise Architecture"

      10 Bagozzi, R.P., "Representing and testing organizational theories: a holistic construal" 27 (27): 459-489, 1982

      1 남기찬, "한국 공공 부분의 EA 도입 사례 연구: 가이드라인, 교훈, 그리고 향후 연구모델" 한국정보화진흥원 22 (22): 45-67, 2015

      2 이석준, "성공적인 정보화 아키텍처 구현에 영향을 미치는 요인에 대한 연구: 한국 전자정부 사례를 중심으로" 한국엔터프라이즈아키텍처학회 13 (13): 203-216, 2016

      3 오승운, "공공부문에서 한국의 EA 과거, 현재 그리고 미래" 한국엔터프라이즈아키텍처학회 10 (10): 411-421, 2013

      4 Committee for Korean Government Decentralization, "e-Government road map of Korea"

      5 Wetzels, M., "Using PLS path modeling for assessing hierarchical coonstruct models: Guidelines and empirical ippustration" 33 (33): 177-195, 2009

      6 Boucharas, V., "Trends in Enterprise Architecture Research" Springer 1-15, 2010

      7 Seogjun Lee, "Transfoamational and Transactional Factors for the Successful Implementation of Enterpriese Architecture in Public Sector" 8 (8): 2016

      8 Locke, E. A., "The application og goal setting to sports" 7 : 205-222, 1985

      9 Office of Management Bureau, "The Common Approach to Federal Enterprise Architecture"

      10 Bagozzi, R.P., "Representing and testing organizational theories: a holistic construal" 27 (27): 459-489, 1982

      11 Singh, V., "Relating critical success factors of information system implementation with organizational strategy" 10 (10): 119-123, 2010

      12 Wu. Y, "Protecting personal data in e-government : A cross-country study" 31 : 150-159, 2014

      13 Hair, J, F., "Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM)" Sage 2014

      14 Ylimaki, T., "Potential critical success factors for enterprise architecture" 2 (2): 29-40, 2006

      15 Schmidt, C., "Outcomes and success factors of enterprise IT architecture management: empirical insight from the international financial services industry" 20 (20): 168-185, 2011

      16 Peter Engelund Christensen, "International Enterprise Architecture survey –Trends in Governmental Enterprise Architecture on a national level" Associated of Enterprise Architects

      17 Toomas, T., "How does enterprise architecture add value to organisations" 28 (28): 141-168, 2011

      18 Locke, E. A., "Has goal setting gone wild, or have its attackers abandoned good scholarship?" 23 (23): 17-23, 2009

      19 CIO Council, "Federal Enterprise Architecture Framework version1.1"

      20 Office of Management Bureau, "Federal Enterprise Architecture Framework Version 2"

      21 Gregor, S., "Enterprise architectures : enablers of business strategy and IS/IT alignment in government" 20 (20): 96-120, 2007

      22 Hoogervorst, J., "Enterprise architecture: enabling integration, agility and change" 13 (13): 213-233, 2004

      23 "EA survey report on public organiztions" National Information Society Agency 2015

      24 National Information Society Agency, "EA manul for dummies"

      25 Gil-Garcia, J. R., "E-government success factors; Mapping practical tools to theoretical foundations" 22 : 187-216, 2005

      26 Snead, J. T., "E-government research in the United States" 31 : 129-136, 2014

      27 Yildiz, M, "E-government research : Reviewing the literature, limitations, and ways forward" 24 : 646-665, 2007

      28 Sarabdeen. J., "E-Government users' privacy and security concerns and availability of laws in Dubai" 28 : 261-276, 2014

      29 Ayanso, A., "E-Government readiness index : A methodology and analysis" 28 : 522-532, 2011

      30 Alshawi, S., "E-Government evaluation:Citizen's perspective in developing countries" 15 : 193-208, 2009

      31 Altameem, T., "Critical success factors of e-government: a proposed model for e-government implementation" 1-5, 2006

      32 Perkins, A., "Critical Success Factors for Enterprise Architecture Engineering" Visible Systems Corporation 2003

      33 "CIO Council A Practical Guide to Federal Enterprise Architecture"

      34 Rorissa, A., "Benchmarking e-government; A comparison of frameworks for computing e-government index and ranking" 28 : 354-362, 2011

      35 Cohen, J., "Applied multiple regression/correlation analysis for the behavioral sciences" Lawrence Erlbaum Associates, Inc 1983

      36 Heeks, R., "Analyzing e-government research: Prespectives, philosophies, theories, methods, and practice" 24 : 243-265, 2007

      37 Bernard, S. A., "An Introduction to Enterprise Architecture" AuthorHouse 2012

      38 Locke, E. A., "A theory of goal setting and task performance" Prentice-Hall 1990

      39 Nikpay, F., "A review of critical success factors of enterprise architecture implementation" 38-42, 2013

      40 Belanger, F., "A framework for egovernment:Privacy implications" 12 : 48-60, 2006

      41 Burke, W.W., "A causal model of organizational performance and change" 18 (18): 523-545, 1992

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
      2019-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2016-02-29 학회명변경 한글명 : 한국ITA학회 -> 한국엔터프라이즈아키텍처학회
      영문명 : Korea Institute of information technology Architecture -> Korea Institute of Enterprise Architecture
      KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 학술지명변경 한글명 : 정보기술아키텍처 연구 -> 정보화연구 KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.68 0.68 0.61
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.56 0.5 0.571 0.26
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼