포스트휴먼 조건 또는 인간의 조건 = Conditio Humana or Conditio Posthumana

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 포스트휴먼이 인류의 유토피아를 과학기술적으로 구현하는 새로운 인간 조건을 실현할 수 있는지를 비판적으로 고찰하고자 한다. 과학기술은 불완전하고 유한한 존재인 인간을 완벽한 인간(Homo Magnus)으로 만들 수 있는 도구적 의미를 갖는다. 또한 과학기술적으로 인간의 한계를 극복하려함은 인간을 위한 새로운 인간 조건 산출을 의미한다. 그럼에도 불구하고 휴머니즘과 포스트휴머니즘은 질적 차이를 보인다. 휴머니즘이 인간과 과학기술을 분리하면서 인간중심적인 존재조건을 구성한 반면에 포스트휴먼은 과학기술 의존적이며 탈주체적인 인간조건을 구성하기 때문이다. 과학기술적으로 재구성되는 포스트휴먼은 인간이 과학기술과 완전히 연결되고 연동되는 곳으로 과학기술적 합리성과 보편성이 지배하는 곳이며 바로 이곳이 인간의 새로운 유토피아가 될 것이라고 포스트휴머니스트들은 주장한다. 하지만 과학기술과 인간의 상관관계를 고찰하기 위해서는 창의적 인간(Homo Creator)의 생산물인 포스트휴먼적-과학기술적 재구성이 파국적 숙명의 인간(Homo Fatalis)을 초래할 가능성이 있는지에 대한 비판적인 조망이 동반되어야 한다. 이러한 관점에서 본 연구는 새로운 인간조건에 대한 포스트휴먼 논의를 비판적으로 검토해 보고자 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study has been carried out to critically evaluate if the Posthuman can set a new human condition that pursues utilitarian universality. Scientifical technology can change the imperfect and finite humankind into a perfect one (Homo Magnus). Overcoming the limits of humankind with technology also means setting a new condition of humankind. Humanism and Post-humanism are qualitative different. The former has set the human-focused condition, while the latter is trying to set a human condition that is dependent on technology. And the individuals are becoming de-subjectificative. The condition of post-human rebuilt with technology is that human is perfectly connected to technology, works together with technology and is ruled by technological accuracy and universality. The posthumanists argue that this generation will be the new Utopia. But the technological human condition has always evolved together with the humankind. So we should realize that the product of Homo Creator, the technological reconstruction, can lead us to Homo Fatalis. In this view, this study covers the blind point of the posthuman discussion about the new condition of human.

참고문헌 (Reference)

1 신상규, "호모 사피엔스의 미래: 포스트휴먼과 트랜스휴머니즘" 아카넷 2014

2 도미니크 바뱅, "포스트휴먼과의 만남" 궁리 2007

3 로버트 페페렐, "포스트휴먼 조건" 아카넷 2017

4 슈테판 헤어브레히터, "포스트휴머니즘" 성균관대학교출판부 2012

5 돈 아이디, "테크놀로지의 몸" 텍스트 2013

6 닐 포스트먼, "테크노폴리" 궁리 2005

7 이진우, "테크노 인문학. 인문학과 과학기술, 융합적 사유의 힘" 책세상 2013

8 한나 아렌트, "인간의 조건" 한길사 2015

9 제이콥 브로노프스키, "인간을 묻는다" 개마고원 2007

10 브루스 매즐리시, "네 번째 불연속" 사이언스북스 2001

11 Müller, Oliver, "Zwischen Menschen und Maschinen" Suhrkamp 2010

12 Jaspers, Karl, "Vom Ursprung und Ziel der Geschichte" Schwabe 2016

13 Krüger, Oliver, "Virtualität und Unsterblichkeit. Die Visionen des Posthumanismus" Rombach 2014

14 More, Max, "The Transhumanist Reader" John Wiley & Sons 2013

15 Zeh, Juli, "Plädyer gegen die Fitness-Diktatur"

16 Marzano, Michela, "Philosophie des Körpers" Diedrichs 2013

17 Schürmann, Volker, "Leiblichkeit. Sloterdijk, Peter, Regeln für Menschenpark" Suhrkamp 1999

18 Alloa, Emmanuelle, "Leiblichkeit" UTB 2012

19 Saage, Richard, "Enhancement. Oder die Verbesserung des Menschen. Die zweite Revolution?" Books on Demand 2012

20 Heidegger, Martin, "Die Frage nach der Technik" Klett-Cotta 2014

21 Coenen, Christopher, "Die Debatte über Human Enhancement"

22 Esfandiary, F. M., "Are you human?" Warner Books 1989