벼 담수직파에서 벗풀과 미국가막사리의 발생밀도에 따른 쌀 수량예측 및 경제적 방제밀도 수준 설정 = Prediction of Rice Yield Loss and Economic Threshold Level by Densities of Sagittaria trifolia and Bidens frondosa in Direct-seeding Flooded Rice

국문 초록 (Abstract)

본 시험은 2009년 경상북도 농업기술원 벼 재배포장에서 잡초발생 예찰 시스템 구축의 일환으로 최근 담수 직파답이 늘어나면서 벼 재배시 문제잡초인 벗풀과 미국가막사리를 대상으로 잡초 밀도별 벼와의 경합력을 구명하고 Rectangular hyperbola 모델을 기초로 잡초의 밀도에 따른 쌀 수량 감소를 예측하고 경제적인 방제 필요수준을 구명하고자 본 시험을 실시하게 되었다. 잡초 초종별 밀도 증가에 따른 벼 수량 예측식은 벗풀이 y=497.0/(1+0.003760x), R<;SUP>;2<;/SUP>;=0.869이고, 미국가막사리는 y=486.0/(1+0.007612x), R<;SUP>2;=0.887로 나타났다. 제초제 구입 비용은 ha<;SUP>;-1<;/SUP>;당 138,670원이었고, 제초제를 살포하는데 소요되는 인건비 등은 ha-1당 99,360원, 쌀의 kg당 가격은 1,756원, 제초제의 방제가는 95%로 적용하였을 때 경제적 한계 허용 밀도는 잡초 완전 방제시 수량이 5톤이고 1본당 수량 감수 정도가 0.003670인 벗풀은 평방미터당 7.6본, 잡초완전 방제시 수량이 4.9톤이고 1본당 수량 감수 정도가 0.007612인 미국가막사리는 평방미터당 3.9본이었다. 이와 같은 결과로 볼 때 잡초의 벼에 대한 경합력이 높을수록 경제적 한계 허용 밀도의 본수는 즐어 들었고, 경합력이 낮았던 잡초는 경제적 한계 허용 밀도의 본수가 증가되는 경향이었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study was conducted to predict the rice yield loss and to determine the economic threshold levels for direct-seeding flooded rice cultivation from competition to the most serious weeds, Sagittaria trifolia L. and Bidens frondosa L. The rice yield loss models of S. trifolia and B. frondosa were predicted as Y = 497.0/(1+0.003760x), R2=0.869 and Y = 486.0/(1+0.007612x), R2 = 0.887, respectively. In comparison of the competitiveness represented by parameter β, it was 0.003760 in S. trifolia and 0.007612 in B. frondosa, respectively. Economic thresholds calculated using Cousens" equation was negatively related with the competitiveness of weed. The economic thresholds of S. trifolia and B. frondosa were 7.6 and 3.9 plants per m2, respectively.

목차 (Table of Contents)

• ABSTRACT 서언 재료 및 방법 결과 및 고찰 요약 인용문헌

참고문헌 (Reference)

1 문병철, "환경요인별 수종의 제초제에 대한 올방개 약효변동 영향구명" 한국잡초학회 29 (29): 75-82, 2009

2 권오도, "종자 및 괴경번식 벗풀의 생장 특성" 한국잡초학회 26 (26): 71-79, 2006

3 이순계, "벼의 생육과 수량에 미치는 피와 물달개비의 경합효과" 한국잡초학회 26 (26): 262-269, 2006

4 국용인, "벼 재배지에서 새섬매자기 발생밀도에 따른 쌀 수량과 미질 변화에 기초한 경제적 허용 한계밀도 설정" 한국잡초학회 28 (28): 255-263, 2008

5 권오도, "벼 이앙재배에서 피와 알방동사니 발생밀도에 따른쌀 수량, 미질 및 경제적 허용 한계밀도 설정" 한국잡초학회 27 (27): 101-111, 2007

6 권오도, "벼 담수직파에서 알방동사니의 발생밀도에 따른 쌀 수량예측 및 경제적 방제밀도 수준 설정" 한국잡초학회 29 (29): 167-177, 2009

7 이순계, "다년생 논잡초의 발생밀도에 따른 벼의 생육, 수량 및 감수 예측모델" 한국잡초학회 25 (25): 295-303, 2005

8 송석보, "기계이앙답에서의 잡초경합에 의한 벼 생육특성과 수량 감소" 한국잡초학회 26 (26): 407-412, 2006

9 원종건, "기계이앙답 가막사리와 한련초 발생밀도에 따른 벼 수량 감수정도 예측 및 경제적 한계밀도" 한국잡초학회 29 (29): 328-335, 2009

10 송석보, "기계이앙 재배논에서의 여뀌바늘 발생밀도가 벼 생육 및 수량에 미치는 영향" 한국잡초학회 28 (28): 214-219, 2008

11 노영덕, "가막사리(Biden tripartita)와 미국가막사리(Biden frondosa)의 발아특성에 관한 연구" 한국잡초학회 24 (24): 299-307, 2004

12 Cousens, R. D, "Theory and reality of weed control thresholds" 2 : 13-20, 1987

13 권오도, "Sulfonylurea계 제초제 저항성 물달개비 생태형의 경합기간별 벼의 생장 및 수량" 한국잡초학회 22 (22): 147-153, 2002

14 Lindquist, J. L., "Stability of corn (Zea mays)-velvetleaf (Abutilon theophrasti) interference relationships" 44 : 309-313, 1996

15 Han, S. S., "Physio-ecological characteristics of Sagittaria trifolia L., a perennial weed in paddy field-1. Effect of environmental factors on emergence of tuber of S. trifolia" 12 : 8-15, 1992

16 Kim, D. S., "Modelling herbicide dose and weed density effects on crop-weed competition" 42 : 1-13, 2002

17 Cowan, P., "Interference between pigweed (Amaranthus spp.), barnyardgrass (Echinochloa crus-galli), and soybean (Glycine max.)" 46 : 533-539, 1998

18 Berti, A., "Effect of weed position on yield loss in soybean and a comparison between relation weed cover and other regression models" 36 : 249-258, 1996

19 Itoh, K. J., "Characters of seed emergence and effect of sulfonylurea rice herbicides on three Bidens paddy weeds" 339-345, 1994

20 Kropff, N. J., "A two-parameter odel for prediction of crop loss by weed competition from early observations of relative area of weeds" 126 : 329-346, 1995

21 Cousens, R. D, "A simple model relating yield loss to weed density" 107 : 239-252, 1985

22 Kropff, M. J., "A simple model of crop loss by weed competition from early observations on relative leaf area of weeds" 31 : 97-105, 1991