RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재 OpenAccess

    염상섭의 자리, 프로문학 밖, 대항제국주의 안 ― 두 개의 사회주의 혹은 ‘문학과 혁명’의 사선(斜線) = Yom Sang-Sup’ position, outside of Proletariat Literature, inside of Counter-Imperialism ― Two Socialisms, or Diagonal of ‘Literature and Revolution’

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104201315

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Yom Sang-Sup is has described as a nationalist or the neutrals normally in Korean literary history. however this article wants to pay attention to the appearance of Yom Sang-Sup as a laborer, a labor agitator, an anarchist and a socialist(a communist). Socialism(Communism) that he had aimed, is another form of socialism, such as Marxism–Leninism(Stalinism) and Proletariat Literature.
    The literature of Yom Sang-Sup is based on the “time of the 1919[Samil] Independence Movement (of Korea)”. This time, it does not turn back toward the past time. It comes toward the time for postcolonization(revolution) that is unfinished in actual dimension, but ancient futures in potential dimension. Yom Sang-Sup formed the identity as a laborer and established a methodology called labor movement.
    In the mid-1920s, Yom Sang-Sup went into a dispute about proletarian literature with KAPF. He accepted and appropriated the thought of Leon Trotsky. And he thought and argued another form proletarian literature and socialism of KAPF. For Yom Sang-Sup, The important concept of ‘sympathizer’ is derived from ‘fellow traveler(попутчик, poputchik)’of Trotsky.
    번역하기

    Yom Sang-Sup is has described as a nationalist or the neutrals normally in Korean literary history. however this article wants to pay attention to the appearance of Yom Sang-Sup as a laborer, a labor agitator, an anarchist and a socialist(a communist)...

    Yom Sang-Sup is has described as a nationalist or the neutrals normally in Korean literary history. however this article wants to pay attention to the appearance of Yom Sang-Sup as a laborer, a labor agitator, an anarchist and a socialist(a communist). Socialism(Communism) that he had aimed, is another form of socialism, such as Marxism–Leninism(Stalinism) and Proletariat Literature.
    The literature of Yom Sang-Sup is based on the “time of the 1919[Samil] Independence Movement (of Korea)”. This time, it does not turn back toward the past time. It comes toward the time for postcolonization(revolution) that is unfinished in actual dimension, but ancient futures in potential dimension. Yom Sang-Sup formed the identity as a laborer and established a methodology called labor movement.
    In the mid-1920s, Yom Sang-Sup went into a dispute about proletarian literature with KAPF. He accepted and appropriated the thought of Leon Trotsky. And he thought and argued another form proletarian literature and socialism of KAPF. For Yom Sang-Sup, The important concept of ‘sympathizer’ is derived from ‘fellow traveler(попутчик, poputchik)’of Trotsky.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한국문학사에서 염상섭은 통상적으로 민족주의자나 절충주의자로 규정되어 왔다. 하지만 이 글에서는 노동운동가, 아나키스트, 사회주의자로서의 염상섭이라는 형상에 주목하고자 한다. 그의 지향점은 프로문학이나 마르크스레닌주의(스탈리주의)와는 다른 형태의 사회주의 (코뮤니즘)이었다.
    염상섭의 문학은 ‘삼일운동의 시간’에 기반을 두고 있다. 이 시간은 연대기적 과거를 향해 되돌아가지는 않는다. 현실적 차원에서는 미완이지만 잠재적인 차원에서는 오래된 미래인 탈식민(혁명)의 시간을 향해 도래한다. 염상섭은 오사카독립선언을 통해서 노동자로서의 정체성을 형성하고, 노동운동이라는 방법론을 마련하는데, 이러한 사상적 지향은 지속적인 변화와 발전의 과정을 거친다.
    1920년대 중반, 염상섭은 계급문학을 둘러싸고 프로문학자들과 논쟁을 벌인다. 이 논쟁에서 트로츠키의 논의를 수용하고 전유하여, 프로문학자들이 전개한 계급문학과 사회주의와는 다른 형태의 계급문학과 사회주의를 구상하고 주장하였다. 그것의 내용을 한마디로 정리하면, 새로운 인간의 발명이라고 할 수 있을 것이다. 그리고 염상섭에게 있어서 중요한 키워드인 ‘심퍼사이저’라는 형상은 트로츠키가 사용한 ‘동반자’라는 개념에서 연원한 것이다.
    번역하기

    한국문학사에서 염상섭은 통상적으로 민족주의자나 절충주의자로 규정되어 왔다. 하지만 이 글에서는 노동운동가, 아나키스트, 사회주의자로서의 염상섭이라는 형상에 주목하고자 한다. ...

    한국문학사에서 염상섭은 통상적으로 민족주의자나 절충주의자로 규정되어 왔다. 하지만 이 글에서는 노동운동가, 아나키스트, 사회주의자로서의 염상섭이라는 형상에 주목하고자 한다. 그의 지향점은 프로문학이나 마르크스레닌주의(스탈리주의)와는 다른 형태의 사회주의 (코뮤니즘)이었다.
    염상섭의 문학은 ‘삼일운동의 시간’에 기반을 두고 있다. 이 시간은 연대기적 과거를 향해 되돌아가지는 않는다. 현실적 차원에서는 미완이지만 잠재적인 차원에서는 오래된 미래인 탈식민(혁명)의 시간을 향해 도래한다. 염상섭은 오사카독립선언을 통해서 노동자로서의 정체성을 형성하고, 노동운동이라는 방법론을 마련하는데, 이러한 사상적 지향은 지속적인 변화와 발전의 과정을 거친다.
    1920년대 중반, 염상섭은 계급문학을 둘러싸고 프로문학자들과 논쟁을 벌인다. 이 논쟁에서 트로츠키의 논의를 수용하고 전유하여, 프로문학자들이 전개한 계급문학과 사회주의와는 다른 형태의 계급문학과 사회주의를 구상하고 주장하였다. 그것의 내용을 한마디로 정리하면, 새로운 인간의 발명이라고 할 수 있을 것이다. 그리고 염상섭에게 있어서 중요한 키워드인 ‘심퍼사이저’라는 형상은 트로츠키가 사용한 ‘동반자’라는 개념에서 연원한 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 申東旭, "廉想涉硏究" 새문사 1982

    2 長堀祐造, "魯迅とトロツキー" 平凡社 2011

    3 김경수, "횡보의 재도일기(再渡日期)작품" 한국문학이론과 비평학회 10 : 2001

    4 정우택, "황석우의 매체 발간과 사상적 특징" 민족문학사학회 (32) : 66-93, 2006

    5 피터 칼버트, "혁명" 이후 2002

    6 국사편찬위원회, "한국독립운동사 3" 1967

    7 "학해"

    8 한기형, "초기 염상섭의 아나키즘 수용과 탈식민적 태도- 잡지『삼광』에 실린 염상섭 자료에 대하여 -" 한민족어문학회 (43) : 4-105, 2003

    9 김재인, "천 개의 고원." 새물결출판사 2001

    10 "중앙일보"

    1 申東旭, "廉想涉硏究" 새문사 1982

    2 長堀祐造, "魯迅とトロツキー" 平凡社 2011

    3 김경수, "횡보의 재도일기(再渡日期)작품" 한국문학이론과 비평학회 10 : 2001

    4 정우택, "황석우의 매체 발간과 사상적 특징" 민족문학사학회 (32) : 66-93, 2006

    5 피터 칼버트, "혁명" 이후 2002

    6 국사편찬위원회, "한국독립운동사 3" 1967

    7 "학해"

    8 한기형, "초기 염상섭의 아나키즘 수용과 탈식민적 태도- 잡지『삼광』에 실린 염상섭 자료에 대하여 -" 한민족어문학회 (43) : 4-105, 2003

    9 김재인, "천 개의 고원." 새물결출판사 2001

    10 "중앙일보"

    11 "조선일보"

    12 "조선문단"

    13 이종호, "일제시대 아나키즘 문학 형성 연구 : 『근대사조』 『삼광』 『폐허』를 중심으로" 성균관대학교 대학원 2006

    14 임규찬, "일본프로문학과 한국문학" 연구사 1987

    15 장두영, "염상섭의 <조야의 제공에게 호소함 朝野の諸公に訴う>이 지닌 자료적 의미" 성균관대 유교문화연구소 2010

    16 김경수, "염상섭과 프로문학" 문학사와 비평학회 9 : 2002

    17 김윤식, "염상섭 연구" 서울대 출판부 1987

    18 문학사와 비평연구회, "염상섭 문학의 재조명" 새미 1998

    19 양문규, "염상섭 문학의 재인식" 깊은샘 1998

    20 이남호, "염상섭 문학 연구" 민음사 1987

    21 "염상섭 경성을 횡보하다"

    22 김산, "아리랑" 동녘 1995

    23 이혜령, "식민자는 말해질 수 있는가 ― 염상섭 소설 속 식민자의 환유들" 대동문화연구원 (78) : 317-353, 2012

    24 박윤덕, "시민혁명" 책세상 2010

    25 천정환, "소문(所聞)ㆍ방문(訪問)ㆍ신문(新聞)ㆍ격문(檄文) : 3ㆍ1운동 시기의 미디어와 주체성" 한국문학연구소 (36) : 109-154, 2009

    26 박헌호, "소모로서의 식민지, [不姙]資本의 운명 -염상섭의 『무화과』를 중심으로" 외국문학연구소 (48) : 103-138, 2012

    27 이득재, "소련의 프롤레트쿨트와 문화운동" (봄) : 2008

    28 아이작 도이처, "비무장의 예언자 트로츠키 1921~1929" 2007

    29 "별건곤"

    30 레온 트로츠키, "문학과 혁명" 과학과사상 1990

    31 블라디미르 레닌, "레닌의 청년․여성론" 함성 1989

    32 블라디미르 레닌, "레닌의 문학예술론" 논장 1988

    33 "동아일보"

    34 "동명"

    35 프란츠 파농, "대지의 저주받은 사람들" 그린비 2010

    36 마쓰오 다카요시, "다이쇼 데모크라시" 소명출판 2011

    37 『역사비평』편집위원회, "논쟁으로 읽는 한국사." 역사비평사 2009

    38 "개벽"

    39 이혜령, "감옥 혹은 부재의 시간들 ―식민지 조선에서 사회주의자를 재현한다는 것, 그 가능성의 조건" 대동문화연구원 64 (64): 71-118, 2008

    40 溝渕園子, "鏡のなかの日本とロシア-宮本百合子「モスクワ印象記」とピリニャーク『日本 人象記 の比較を中心に』" 14 : 2010

    41 이혜령, "正史와 情史 사이: 3ㆍ1운동, 후일담의 시작" 민족문학사학회 (40) : 232-277, 2009

    42 "朝鮮之光"

    43 法政大學出版局, "日本社會運動史料 機關紙誌編-新人會機關誌 デモクラシイ 先驅 同 胞 ナロオド" 法政大學出版局 1977

    44 윤소영, "日本新聞 韓國獨立運動記事集." 독립기념관 한국독립운동사연구소 2009

    45 윤소영, "日本新聞 韓國獨立運動記事集." 독립기념관 한국독립운동사연구소 2009

    46 ボリス․ピリニャーク, "日本人象記-日本の太陽の根帶, In 井田孝平․小島修一 共譯" 原始社 1927

    47 "新民"

    48 "新太陽"

    49 昇曙夢, "新ロシヤ․パンプレット-第7編 無産階級文學の理論と實相" 新潮社 1926

    50 トロツキイ, "文學と革命" 改造社 1925

    51 "思想界"

    52 中村勝範, "帝大新人会硏究" 慶應義塾大學法學硏究會 1997

    53 吉野作造, "吉野作造選集 14 日記二(大正4~14)" 岩波書店 1996

    54 "中外日報"

    55 "三光"

    56 一波卞熙瑢先生遺稿刊行委員會, "一波 卞熙瑢先生遺稿" 성균관대 출판부 1977

    57 レオ․トロツキー, "ロシヤ革命家の生活論" 事業之日本出版部 1925

    58 魯迅, "『魯迅文集』Ⅵ" 일월서각 1986

    59 魯迅, "『魯迅全集』 18 日記Ⅱ" 學習硏究社 1985

    60 최태원, "『묘지』와 「만세전」의 거리-‘묘지’와 ‘신석현(新潟縣)사건’을 중심으로" 일지사 103 : 2001

    61 모택동, "『모택동 선집 』3권" 범우사 2007

    62 "『哲学․思想翻訳語事典』, 石塜正英․柴田隆行 監修" 論創社 2003

    63 박경식, "[단행본] 在日朝鮮人關係資料集成" 三一書房 1975

    64 레온 트로츠키, "Literature and revolution" The University of Michigan Press 1960

    65 블라디미르 레닌, "Lenin’s Collected Works Volume 33" Progress Publishers 1965

    66 블라디미르 레닌, "Lenin’s Collected Works Volume 29" Progress Publishers 1972

    67 마이클 하트, "Commonwealth" Belknap Press of Harvard University Press 2009

    68 김경수, "1차 留學時期 廉想涉 文學 硏究" 한국어문교육연구회 38 (38): 293-319, 2010

    69 조두섭, "1920년대 한국 상징주의시의 아나키즘과 연속성 연구" 우리말글학회 26 : 331-385, 2002

    70 조미숙, "1920년대 중반 염상섭 작품에 나타난 프로의식의 성격" 한국현대문예비평학회 (37) : 169-199, 2012

    71 김희곤, "(국역) 고등경찰요사" 선인 2010

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 계속평가 신청대상 (재인증평가)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증평가) KCI등재
    2020-03-12 학회명변경 영문명 : Sanghur Hakbo-The Jounal Of Korean Modern Literature -> The Learned Society of Sanghur's Literature KCI등재
    2020-03-11 학술지명변경 외국어명 : The Leaned Society of sanghur`s Literature -> Sanghur Hakbo: The Journal of Korean Modern Literature KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2024 0 0.92 0
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0 0 1.675 0.42
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼