RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      성폭력 생존자의 치유와 인격회복을 위한 목회: 신학적 대응 = A Pastoral and Theological Response to the Victims of Sexual Violence for their Healing and Recovery

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104122997

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Christianity and the Church have seemingly understood themselves as the patron of justice and human rights in the history of Christianity. Being different from self-understanding of the Church, however, it has been a fact that the Church has not always been sensitive to injustice and violation. Rather, the Church has been one of the perpetrators in the history of Christianity. In terms of sexual violence, the Church has gone the same way in history. This study, focusing on the fact that the Church has not been a proper patron against injustice and human rights abuse, points out the historical origin of this phenomena and to describe what the Church has done to make an effort to take care of victims and to recover their self-integration. For this purpose, first, the writer discusses the Church’s perspective of women in history and demonstrating that sexual violence has occurred not only on the personal level but on the structural level of power. Second, the patriarchical elements smudged in theology, biblical interpretation, and pastoral counseling are delineated in the second section. Finally, the writer suggests that today’s church has to play a role in the healing and recovery of the victims of sexual violence.
      번역하기

      Christianity and the Church have seemingly understood themselves as the patron of justice and human rights in the history of Christianity. Being different from self-understanding of the Church, however, it has been a fact that the Church has not alway...

      Christianity and the Church have seemingly understood themselves as the patron of justice and human rights in the history of Christianity. Being different from self-understanding of the Church, however, it has been a fact that the Church has not always been sensitive to injustice and violation. Rather, the Church has been one of the perpetrators in the history of Christianity. In terms of sexual violence, the Church has gone the same way in history. This study, focusing on the fact that the Church has not been a proper patron against injustice and human rights abuse, points out the historical origin of this phenomena and to describe what the Church has done to make an effort to take care of victims and to recover their self-integration. For this purpose, first, the writer discusses the Church’s perspective of women in history and demonstrating that sexual violence has occurred not only on the personal level but on the structural level of power. Second, the patriarchical elements smudged in theology, biblical interpretation, and pastoral counseling are delineated in the second section. Finally, the writer suggests that today’s church has to play a role in the healing and recovery of the victims of sexual violence.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      기독교와 교회는 표면상 정의와 인권의 수호자로 자신을 이해해왔다. 그러나 기독교의 자기이해와는 달리 역사적으로 기독교와 교회는 정의와 인권에 대하여 민감한 감수성을 잃기도 했고, 더 나아가서 오히려 불의를 생산하고 인권을 탄압하는 역할을 하기도 했다. 최근 가장 민감한 문제이기도 한 성폭력과 관련하여서도 기독교와 교회의 이러한 행보는 그리 다르지 않다. 다시 말하면 기독교와 교회는 자신이 그토록 혐오하는 불의와 인권의 유린이 성폭력과 관련하여 교회 현장에서 벌어지고 있을 때 방관, 묵인, 심지어 가해자의 위치에 있었다는 것이다. 이 연구를 통해 글쓴이는 기독교와 교회가 성폭력에 대하여 적극적으로 대응하지 못하고 침묵과 묵인, 혹은 가해자가 되었던 역사적 원인들과 그 사례들을 지적하였다. 그리고 이를 통해 교회 및 신학이 갖고 있는 가부장적 요소가 성서해석을 통해 어떻게 현장에서 구현되고 있는지 알아보았다. 나아가서 글쓴이는 현대교회가 성폭력 생존자의 치유와 인격회복을 위하여 어떠한 노력들을 하고 있는지 살펴보았다. 그 결과 현대교회는 성폭력 생존자가 갖게 되는 트라우마의 치유를 위해 연관학문들의 도움을 받으면서 상담치유와 영성치유의 길을 모색하고 있으며 신학적 측면에서는 그간 소외되었던 성령 하나님에 대한 중요성을 강조하고 있다. 또한 교회는 한 여성-놀이 성서읽기라는 생존자 중심의 주체적 성서읽기를 도입하여 성폭력 생존자의 회복을 돕고 있으며, 교회가 갖고 있는 다양한 자원들과 인력을 생존자 회복에 초점을 맞추어 활용하고 있다.
      번역하기

      기독교와 교회는 표면상 정의와 인권의 수호자로 자신을 이해해왔다. 그러나 기독교의 자기이해와는 달리 역사적으로 기독교와 교회는 정의와 인권에 대하여 민감한 감수성을 잃기도 했고,...

      기독교와 교회는 표면상 정의와 인권의 수호자로 자신을 이해해왔다. 그러나 기독교의 자기이해와는 달리 역사적으로 기독교와 교회는 정의와 인권에 대하여 민감한 감수성을 잃기도 했고, 더 나아가서 오히려 불의를 생산하고 인권을 탄압하는 역할을 하기도 했다. 최근 가장 민감한 문제이기도 한 성폭력과 관련하여서도 기독교와 교회의 이러한 행보는 그리 다르지 않다. 다시 말하면 기독교와 교회는 자신이 그토록 혐오하는 불의와 인권의 유린이 성폭력과 관련하여 교회 현장에서 벌어지고 있을 때 방관, 묵인, 심지어 가해자의 위치에 있었다는 것이다. 이 연구를 통해 글쓴이는 기독교와 교회가 성폭력에 대하여 적극적으로 대응하지 못하고 침묵과 묵인, 혹은 가해자가 되었던 역사적 원인들과 그 사례들을 지적하였다. 그리고 이를 통해 교회 및 신학이 갖고 있는 가부장적 요소가 성서해석을 통해 어떻게 현장에서 구현되고 있는지 알아보았다. 나아가서 글쓴이는 현대교회가 성폭력 생존자의 치유와 인격회복을 위하여 어떠한 노력들을 하고 있는지 살펴보았다. 그 결과 현대교회는 성폭력 생존자가 갖게 되는 트라우마의 치유를 위해 연관학문들의 도움을 받으면서 상담치유와 영성치유의 길을 모색하고 있으며 신학적 측면에서는 그간 소외되었던 성령 하나님에 대한 중요성을 강조하고 있다. 또한 교회는 한 여성-놀이 성서읽기라는 생존자 중심의 주체적 성서읽기를 도입하여 성폭력 생존자의 회복을 돕고 있으며, 교회가 갖고 있는 다양한 자원들과 인력을 생존자 회복에 초점을 맞추어 활용하고 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한국여성신학회, "특집1: 교회 내의 성폭력" 64 : 9-18, 2006

      2 Power, E., "중세의 여인들" 즐거운 상상 2010

      3 이충범, "중세여성과 현대영성" 문화가족 2013

      4 이충범, "중세신비주의와 여성" 동연 2011

      5 이계학, "인격교육론" 성원사 1991

      6 Billinghurst, J., "요부, 그 이미지의 역사" 이마고 2005

      7 서원모, "여성과 초대기독교" 크리스찬다이제스트 84-90, 2002

      8 서원모, "여성과 초대기독교" 크리스찬 다이제스트 171-179, 2002

      9 Bechtel, G., "신의 네 여자: 그리스도교 기원 이래 가톨릭교회의 여성 잔혹사" 여성신문사 2004

      10 채규만, "성피해심리치료" 학지사 2000

      1 한국여성신학회, "특집1: 교회 내의 성폭력" 64 : 9-18, 2006

      2 Power, E., "중세의 여인들" 즐거운 상상 2010

      3 이충범, "중세여성과 현대영성" 문화가족 2013

      4 이충범, "중세신비주의와 여성" 동연 2011

      5 이계학, "인격교육론" 성원사 1991

      6 Billinghurst, J., "요부, 그 이미지의 역사" 이마고 2005

      7 서원모, "여성과 초대기독교" 크리스찬다이제스트 84-90, 2002

      8 서원모, "여성과 초대기독교" 크리스찬 다이제스트 171-179, 2002

      9 Bechtel, G., "신의 네 여자: 그리스도교 기원 이래 가톨릭교회의 여성 잔혹사" 여성신문사 2004

      10 채규만, "성피해심리치료" 학지사 2000

      11 최영애, "성폭력과 여성 목회의 과제" 1992

      12 정희성, "성폭력 피해자의 생존과 재활을 위한 성서 읽기 -여성주의 목회신학적 연구" 한국기독교학회 55 (55): 203-228, 2008

      13 "성폭력 극복과 예방을 위한 교회 선언" 2002

      14 Phyllis, T., "성서에 나타난 여성의 희생" 전망사 1989

      15 Drenth, J., "버자이너 문화사 : 교양과 문화로 읽는 여성 성기의 모든 것" 도서출판 동아시아 2007

      16 Wardetzky, B., "따귀 맞은 영혼" 궁리출판사 2002

      17 Eichler, "깨어진 침묵" 여성신학사 2001

      18 이경숙, "구약성서에 나타난 성폭력과 여성옹호" 33 (33): 7-18, 1991

      19 Evans, M., "Woman in the Bible" Intervarsity Press 1983

      20 Newman, B., "Voice of the Living Light: Hildegard of Bingen and Her World" University of California Press 1998

      21 Stanton, E., "The Women’s Bible" Northeastern University Press 1985

      22 Showalter, E., "The Female Malady: Women, Madness, and English Culture, 1800-1980" Pantheon 1985

      23 Wire, A., "The Corinthian Women Prophets: A Reconstruction through Paul’s Rhetoric" Fortress Press 1995

      24 Dautzenberg, G., "Die Frau im Urchristentum" Verlag Herder 1983

      25 American Psychiatric Association, "Diagnostic and Statistical Manual of Psychiatric Disorder, 3" American Psychiatric Association 1980

      26 Hamburger, J., "Crown & Veil: Female Monasticism from the Fifth to the Fifteenth Centuries" Columbia University Press 2008

      27 Imbens, A., "Christianity and Incest" Fortress Press 1992

      28 Brakke, D., "Athanasius and Asceticism" The Johns Hopkins University Press 1995

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2015-12-01 평가 등재후보 탈락 (기타)
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.42 0.42 0.44
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.5 0.66 0.756 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼