RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      고대 러시아의 '철학'과 '철학자' = 'Фнлософ' и 'Фнлософия' в древней Руси

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A75058105

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      В данной статье мы поставим перед собою задачу проследить значение философии и философа в Древней Руси. Несмотря на то, что уже с XIX в. осознавалась важность оригинальной мысли для понимания культуры, надо признаться в том, что до сих пор в России недостаточно не изучена древнерусская философия как идейные истоки русского народа. При изучении древнерусской философии замечается то, что в России даже современные исследователи по русской философии обращаются к русской религиозной литературе как самому основному источнику древнерусской философии. Это потому, с одной стороны, в Древней руси традиционно существовало понятие мудрость, означающая народную мысль в самом широком смысле, и с другой стороны, в Киевской Руси философия представляла собою заимствованной концепцией, вместе с принятнем христианства. ИЗ такой ситуации, чтобы найти ответ на вопросы 'что за древнерусская философия', нам следует обратить внимание на тот момент, когда Киевская Русь приняла христианство. В этих исторических моментах играло ключевую роль понятие философии из Византии как главнейший источник цивилизации и понятие же философии из Болгарии, которая была своеобразной призной для славянских стран при принятии инородной культуры. В этой статье подлежат анализу литературые памятники как ≪жигие св. Константина≫, ≪Повесть временных лет≫, ≪Послания Климента Смолятича≫ и другие письменные тексты, где упомянуты философия и философ. Наше рассмотрение показывает, что в данных текстах сосуществуют две точки зрения о философии. С одной стороны философия считалась одной из светских наук, противоположной теологии, а с другой стороны она принималась как вспоиагательная наука для учения Бога, т.е. для понимания божественной истины с поданным Богом умом. Что позволило такую амбивалентность? Как "Бог сотворил человека по его подобию" и дал ему разум для познания Божьей истины, так в умении человеческого размышления, т. е. в философии существуют вечно противостоящих два начала - человеческое и божественное.
      번역하기

      ...

      В данной статье мы поставим перед собою задачу проследить значение философии и философа в Древней Руси. Несмотря на то, что уже с XIX в. осознавалась важность оригинальной мысли для понимания культуры, надо признаться в том, что до сих пор в России недостаточно не изучена древнерусская философия как идейные истоки русского народа. При изучении древнерусской философии замечается то, что в России даже современные исследователи по русской философии обращаются к русской религиозной литературе как самому основному источнику древнерусской философии. Это потому, с одной стороны, в Древней руси традиционно существовало понятие мудрость, означающая народную мысль в самом широком смысле, и с другой стороны, в Киевской Руси философия представляла собою заимствованной концепцией, вместе с принятнем христианства. ИЗ такой ситуации, чтобы найти ответ на вопросы 'что за древнерусская философия', нам следует обратить внимание на тот момент, когда Киевская Русь приняла христианство. В этих исторических моментах играло ключевую роль понятие философии из Византии как главнейший источник цивилизации и понятие же философии из Болгарии, которая была своеобразной призной для славянских стран при принятии инородной культуры. В этой статье подлежат анализу литературые памятники как ≪жигие св. Константина≫, ≪Повесть временных лет≫, ≪Послания Климента Смолятича≫ и другие письменные тексты, где упомянуты философия и философ. Наше рассмотрение показывает, что в данных текстах сосуществуют две точки зрения о философии. С одной стороны философия считалась одной из светских наук, противоположной теологии, а с другой стороны она принималась как вспоиагательная наука для учения Бога, т.е. для понимания божественной истины с поданным Богом умом. Что позволило такую амбивалентность? Как "Бог сотворил человека по его подобию" и дал ему разум для познания Божьей истины, так в умении человеческого размышления, т. е. в философии существуют вечно противостоящих два начала - человеческое и божественное.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 ""Слово Даниила Заточника," Библиотека литературы Древней Руси. Т. 4, СПб" 278-, 1997

      2 Гранстрем, Е. Э, ""Почему Климента Смолятича называли <философом>,"" 1970

      3 ""Послание Климента Смолятича," Библиотека литературы Древней Руси. Т. 4, СПб" 1997

      4 ""Повесть временных лет," Библиотека литературы Древней Руси. Т. 1, СПб" 1997

      5 Громов, М. Н, ""Образ сакральной Премудрости," Идейные течения древне-русской мысли. СПб" 2001

      6 Пустарников, В. Ф, ""Идейные источники древнерусской философской мысли," Философская мысль в Древней Руси" 2005a

      7 ""Житие Феодосия Печерского," Библиотека литературы Древней Руси. Т. 1, СПб" 1997

      8 Понырко, Н. В, "Эпистолярное наследин Древней Руси XI-XIII вв" 1992

      9 "Философская мысль в Древней Руси" 2005

      10 "Сказания о начале славянской письменности" 1981

      1 ""Слово Даниила Заточника," Библиотека литературы Древней Руси. Т. 4, СПб" 278-, 1997

      2 Гранстрем, Е. Э, ""Почему Климента Смолятича называли <философом>,"" 1970

      3 ""Послание Климента Смолятича," Библиотека литературы Древней Руси. Т. 4, СПб" 1997

      4 ""Повесть временных лет," Библиотека литературы Древней Руси. Т. 1, СПб" 1997

      5 Громов, М. Н, ""Образ сакральной Премудрости," Идейные течения древне-русской мысли. СПб" 2001

      6 Пустарников, В. Ф, ""Идейные источники древнерусской философской мысли," Философская мысль в Древней Руси" 2005a

      7 ""Житие Феодосия Печерского," Библиотека литературы Древней Руси. Т. 1, СПб" 1997

      8 Понырко, Н. В, "Эпистолярное наследин Древней Руси XI-XIII вв" 1992

      9 "Философская мысль в Древней Руси" 2005

      10 "Сказания о начале славянской письменности" 1981

      11 и Козлов, Н. С, "Русская философская мысль X-XVII вв" 1990

      12 Тихомиров, М. Н, "Русская культура 11-18 вв" 1968

      13 Лихачев, Д. С, "Развитие русской литературы X-XVII вв" 1987

      14 "Полное собрание русских летописей. Т. 2. Ипатьевская летопись" 2001

      15 Никольский, Н. К, "О литературных трудах митрополита Климента Смолятича" 1892

      16 "Гаврилл(Воскресенский) История философии. Ч. 6" 1840

      17 Замалеев, А. Ф, "Восточнославянские мыслители. Эпоха Средневековья. СПб" 1998

      18 Franklin, "Writing, Society and Culture in Early Rus" Cambridge 2002

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.64 0.64 0.47
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.39 0.36 0.737 0.26
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼