패전과 바이마르 공화국에서의 인구정책적 구상 = Demographic politics after World War I. in Germany

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

It took nearly half a century for most German public and private institutions to begin dealing seriously with the legacy of National Socialism. The history of Demography and demographic Politics in interwar Germany are significant for their continuity and discontinuity with National Socialism. This article analyzes a demographic politics in Weimar Democracy that aimed national expansion.
Germany experienced population growth, urbanization and industrialization, all these developments with acceleration in the late nineteenth century. But German society and its once prosperous industrial economy would have emerged completely changed from the experience of war and defeat. Many people were unemployed and social tension rose. Under these background attempted the conservative right-wing to combine the population policy with medical and eugenic ideals. Most demographic planer convinced that more children of higher quality was the solution to national problems Germany need to increase births, in order to replenish the weakened population resources.
But racial hygiene was not a uniquely right-conservative policy. It began already at the end of 19th century and intensified after the defeat in the First World War.
The collectivist rhetoric of national health and the body politics was meant to inculcate selfless devotion to the family and nation. Such ideological campaigns avoided costly positive solutions in terms of welfare measures such as orphanages, parenthood insurance and land reform.
The Third Reich distinguished itself from democratic states in particular because it loosened, suspended, or eliminated ethical rules and controls on an unprecedented scale and thereby either allowed or encouraged demographer ethnologist, historian, geographer and other social scientist to take advantage of unprecedented, often unethical and sometimes murderous research opportunities. For this purpose threw up demography for himself as an independent discipline in the academic world.

참고문헌 (Reference)

1 마이클 샌델, "생명의 윤리를 말한다" 동녁 121-, 2010

2 Peter Marschalck, "Zwischen Ökonomie und Biologie. Zur Entwicklung der Bevölkerungswissenschaft in Deutschland im 19. und 20. Jh, Bevölkerungslehre und Bevölkerungspolitik vor 1933" 115-, 2002

3 Hans Harmsen, "Ziele und Möglichkeiten deutscher Bevölkerungspolitik" 10 (10): 212-, 1933

4 Götz Aly, "Vordenker der Vernichtung. Auschwitz und die deutschen. Pläne für eine neue europ’ische Ordnung" 114-119, 1933

5 Wilhelm Winkler, "Vom Völkerleben und Völkertod" 1918

6 Sylvanus, "Vom Grenz- und Auslanddeutschtum" 197 : 94-, 1923

7 Johannes Dierkes, "Volk und Raum. Das Problem der inneren Kolonisation" 24 (24): 616-, 1926

8 Friedrich Burgdörfer, "Volk ohne Jugend. Geburtenschwnd und Überalterung des deutschen. Volkskörpers – Ein Problem der Volkswirtschaft, der Sozialpolitik, der nationalen Zukunft" 1932

9 Ingo Haar, "Revisionistische‘ Historiker und Jugendbewegung: Das Königsberger Beispiel, Geschichtsschreibung als Legitimationswissenschaft 1918-1945" 52-103, 1997

10 Werner Lausecker, "Paul Mombert und die ‚Vordenker der Vernichtung‘. Eine Skizze zu Fragen nach Zusammenhängen von “Bevölkerungs“konsturktionen und social Engineering im Nationalsozialismus, Herausforderung\ Bevölkerung. Zu Entwicklungen des modernen Denkens über die Bevölkerung vor, im und nach dem Dritten Reich" 330-340, 2007

11 Ingo Haar, "Ostforschung im Nationalsozialismus, Ambivalente Innovation" 26 : 653-671, 2000

12 Christoph Klessmann, "Osteuropaforschung und Lebensraumpolitik im Dritten Reich, Wissenschaft im Dritten Reich" 353-, 1985

13 Matthias Weipert, "Nationaler Wiederaufstieg durch Bevölkerungspolitik – Demographiedebatten in der Weimarer Republik" 35 : 132-, 2007

14 Götz Aly, "Hitlers Volksstaat. Raub, Rassenkrieg und nationaler Sozialismus" 2005

15 Hans Ulrich Wehler, "Gesellschaftsgeschichte IV" 231-234, 2004

16 Peter Schöttler, "Geschichtsschreibung als Legitimationswissenschaft 1918-1945" 1997

17 Willi Oberkrome, "Geschichte, Volk und Theorie. Das ‚Handwörterbuch des Grenz- und Auslanddeutschtums’, Geschichtsschreibungals Legitimationswissenschaft" 112-, 1918

18 Michael Schwartz, "Euthanasie‘-Debatten in Deutschland (1895-1945)" 46 : 617-665, 1998

19 Wolfgang Köllmann, "Einleitung. Entwicklung und Stand Demographischer Forschung, Bevölkerungsgeschichte" 9-18, 1972

20 Thomas Etzemüller, "Ein ewigwährender Untergang. Der apokalyptische Bevölkerungsdiskurs im 20. Jh" 42-, 2007

21 Paul Mombert, "Die Gefahr einer Überbevölkerung für Deutschland" 324-, 1919

22 Bernhard von Brocke, "Die Förderung der institutionellen Bevölkerungsforschung in Deutschland zwischen Weltkrieg und Diktatur, Bevölkerungslehre und Bevölkerungspolitik" 43-, 1933

23 Bernhard Matz, "Die Bewertung des Geburtenrückgangs zur Zeit der Weimarer Republik, Bevölkerungslehre und Bevölkerungspolitik" 69-, 1933

24 Karl Hepp, "Der deutsche Lebensraum" 4 : 304-307, 1929

25 Karl Haushofer, "Das Dritte Reich, Wege und Ziele des Bund Oberland" 5-13, 1926

26 Bernhard von Brocke, "Bevölkerungswissenschaft – Quo vadis? Möglichkeiten und Probleme einer Geschichte der Bevölkerungswissenschaft in Deutschlahnd" 1998

27 Bernhard von Brocke, "Bevölkerungswissenschaft im nationalsozialistischen Deutschland" 35 : 146-, 2007

28 Patrick Henssler, "Bevölkerungswissenschaft im Werden. Die geistigen rundlagen der deutschen Bevölkerungssoziologie" 142-, 2007

29 Wolfgang Köllmann, "Bevölkerungsgeschichte, Sozialgeschichte in Deutschland II" 14-, 1986

30 Josef Ehmer, "Bevölkerungsgeschichte und historische Demographie 1800-2000" 3-9, 2004

31 Julius Wolf, "Bevölkerungsfrage, Handwörterbuch der Soziologie" 65-, 1931