RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    종교이론의 메타프락시스적 성격 :「중용」해석의 한 관점 = The Theory of Religion as Metapraxis : A Perspective of The Doctrine of the Mean

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104950310

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The religion must be justified by the standard immanent in it rather than by what it leads on to. The ultimate reason for any form of religion lies neither in the advantage that it brings man to the other-world nor in the criteria by which to judge the achievements of practical affairs. In Huizinga's theory of play, proper religion can be understood as the right pursuit of play.
    Like Huizinga, Rudolf Otto found conspicuous feature of religion in the idea of the holy as the non-rational. Otto's theory of religion therefore centers around the relation of the holy to its manifestations as the rational. In his idea of the holy, Otto in effect suggests the view that the holy as the non-rational manifests itself in religious doctrines and rituals. Otto's theory of religion in this sense is seen to represent the static viewpoint of the holy.
    In contrast with Otto, the theory of religion implied in The Doctrine of the Mean 中庸 emphasizes the constant dynamic interaction between the holy as the not-yet-manifested(zhong 中, in the parlance of The Doctrine of the Mean) and its manifestation(he 和), and this means, in the setting of education, the internalization of school subjects for the purpose of leading the students' mind to the holy as not-yet-manifested standard. The theory of religion, as in The Doctrine of the Mean, certainly attempts to explicate the realization of the holy through studying school subjects. Nevertheless the theory of religion also leads us to the realization of the holy itself. The theory of religion, therefore, exemplifies the metapraxis to state the realization of the holy through studying school subjects is justified in no other way than by the act of realizing of the holy itself. The theory of religion can have a proper place in educational theory, and educational theory may be, in its true sense, the theory of religion.
    번역하기

    The religion must be justified by the standard immanent in it rather than by what it leads on to. The ultimate reason for any form of religion lies neither in the advantage that it brings man to the other-world nor in the criteria by which to judge th...

    The religion must be justified by the standard immanent in it rather than by what it leads on to. The ultimate reason for any form of religion lies neither in the advantage that it brings man to the other-world nor in the criteria by which to judge the achievements of practical affairs. In Huizinga's theory of play, proper religion can be understood as the right pursuit of play.
    Like Huizinga, Rudolf Otto found conspicuous feature of religion in the idea of the holy as the non-rational. Otto's theory of religion therefore centers around the relation of the holy to its manifestations as the rational. In his idea of the holy, Otto in effect suggests the view that the holy as the non-rational manifests itself in religious doctrines and rituals. Otto's theory of religion in this sense is seen to represent the static viewpoint of the holy.
    In contrast with Otto, the theory of religion implied in The Doctrine of the Mean 中庸 emphasizes the constant dynamic interaction between the holy as the not-yet-manifested(zhong 中, in the parlance of The Doctrine of the Mean) and its manifestation(he 和), and this means, in the setting of education, the internalization of school subjects for the purpose of leading the students' mind to the holy as not-yet-manifested standard. The theory of religion, as in The Doctrine of the Mean, certainly attempts to explicate the realization of the holy through studying school subjects. Nevertheless the theory of religion also leads us to the realization of the holy itself. The theory of religion, therefore, exemplifies the metapraxis to state the realization of the holy through studying school subjects is justified in no other way than by the act of realizing of the holy itself. The theory of religion can have a proper place in educational theory, and educational theory may be, in its true sense, the theory of religion.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    종교는 그 기능의 측면보다는 본질의 측면에서 파악되어야 한다. 종교는 세속적 삶을 초탈하기 위한 것(초탈의 종교)도 아니요 삶의 다양한 활동에서 만족할 만한 결과를 얻기 위한 것(사욕의 종교)은 더더욱 아니다. 호이징하에 의하면, 진정한 종교는 놀이의 성격―즉, 유목적적 행위로부터의 해방―에 맞게 추구되는 것(놀이의 종교)이다. 한편, 오토는 종교의 본질을 초합리적인 것으로서의 ’성‘(聖)에서 찾고 있다. 그리하여 오토의 종교이론은 성 그 자체와 그 표현―즉, 종교교리와 종교의식―의 관련을 해명하는 것을 핵심적 특징으로 한다. 그러나 성과 그 표현의 관련은 성 그 자체를 밝히는 정태적 관점에서보다는 성 그 자체의 실현을 규명하는 동태적 관점에 의하여 더욱 분명하게 밝혀진다고 보아야 한다. 중용에 나타나 있는 종교이론은 이 점을 전형적으로 예시하고 있다. 중용에 의하면, 종교이론은 지식에 의한 성의 실현을 설명하면서 동시에 그 자체가 성의 실현을 가능하게 하는 것이라고 말할 수 있다. 이것은 곧 종교이론은 심성함양을 위한 실천을 바로 그 실천에 의하여 설명하는 메타프락시스적 담론형식을 띠고 있다는 것을 의미한다. 그리하여 진정한 의미에서의 종교이론은 그 자체로 교육이론이며, 마찬가지의 이유에서 진정한 의미에서의 교육이론 또한 종교이론이라고 말할 수 있다.
    번역하기

    종교는 그 기능의 측면보다는 본질의 측면에서 파악되어야 한다. 종교는 세속적 삶을 초탈하기 위한 것(초탈의 종교)도 아니요 삶의 다양한 활동에서 만족할 만한 결과를 얻기 위한 것(사욕...

    종교는 그 기능의 측면보다는 본질의 측면에서 파악되어야 한다. 종교는 세속적 삶을 초탈하기 위한 것(초탈의 종교)도 아니요 삶의 다양한 활동에서 만족할 만한 결과를 얻기 위한 것(사욕의 종교)은 더더욱 아니다. 호이징하에 의하면, 진정한 종교는 놀이의 성격―즉, 유목적적 행위로부터의 해방―에 맞게 추구되는 것(놀이의 종교)이다. 한편, 오토는 종교의 본질을 초합리적인 것으로서의 ’성‘(聖)에서 찾고 있다. 그리하여 오토의 종교이론은 성 그 자체와 그 표현―즉, 종교교리와 종교의식―의 관련을 해명하는 것을 핵심적 특징으로 한다. 그러나 성과 그 표현의 관련은 성 그 자체를 밝히는 정태적 관점에서보다는 성 그 자체의 실현을 규명하는 동태적 관점에 의하여 더욱 분명하게 밝혀진다고 보아야 한다. 중용에 나타나 있는 종교이론은 이 점을 전형적으로 예시하고 있다. 중용에 의하면, 종교이론은 지식에 의한 성의 실현을 설명하면서 동시에 그 자체가 성의 실현을 가능하게 하는 것이라고 말할 수 있다. 이것은 곧 종교이론은 심성함양을 위한 실천을 바로 그 실천에 의하여 설명하는 메타프락시스적 담론형식을 띠고 있다는 것을 의미한다. 그리하여 진정한 의미에서의 종교이론은 그 자체로 교육이론이며, 마찬가지의 이유에서 진정한 의미에서의 교육이론 또한 종교이론이라고 말할 수 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 자사, "중용"

    2 이홍우, "주희와 듀이 : 교육이론의 메타프락시스적 성격" 한국도덕교육학회 18 (18): 1-26, 2006

    3 Brunner, Emil, "종교철학(Religionsphilosophie evangelischer Theologie)" 을유문화사 1983

    4 van der Leeuw,Geradus, "종교와 예술:성과 미의 경계에 대한 현상학적 이해(The Sacred and the Profane Beauty : The Holy in Art)" 열화당 1988

    5 정세근, "제도와 본성:현학이란 무엇인가" 철학과 현실사 2001

    6 Pieper, Josef, "여가―자유와 문화와 교육의 기초(Leisure : The Basis of Culture)" 성경재(미간행) 2005

    7 Ricoeur, Paul, "악의 상징(The Symbolism of evil)" 문학과 지성사 1994

    8 Otto,Rudolf, "성스러움의 의미(The Idea of the Holy : An Inquiry into the Non-Rational Factor in the Idea of the Divine and Its Relation to the Rational)" 분도출판사 1987

    9 이홍우, "석가모니는 왜 출가했는가" 한국도덕교육학회 19 (19): 1-25, 2008

    10 Boyd, W., "서양교육사(The History of Western Education)" 교육과학사 2008

    1 자사, "중용"

    2 이홍우, "주희와 듀이 : 교육이론의 메타프락시스적 성격" 한국도덕교육학회 18 (18): 1-26, 2006

    3 Brunner, Emil, "종교철학(Religionsphilosophie evangelischer Theologie)" 을유문화사 1983

    4 van der Leeuw,Geradus, "종교와 예술:성과 미의 경계에 대한 현상학적 이해(The Sacred and the Profane Beauty : The Holy in Art)" 열화당 1988

    5 정세근, "제도와 본성:현학이란 무엇인가" 철학과 현실사 2001

    6 Pieper, Josef, "여가―자유와 문화와 교육의 기초(Leisure : The Basis of Culture)" 성경재(미간행) 2005

    7 Ricoeur, Paul, "악의 상징(The Symbolism of evil)" 문학과 지성사 1994

    8 Otto,Rudolf, "성스러움의 의미(The Idea of the Holy : An Inquiry into the Non-Rational Factor in the Idea of the Divine and Its Relation to the Rational)" 분도출판사 1987

    9 이홍우, "석가모니는 왜 출가했는가" 한국도덕교육학회 19 (19): 1-25, 2008

    10 Boyd, W., "서양교육사(The History of Western Education)" 교육과학사 2008

    11 진순, "북계자의"

    12 Dewey, J., "민주주의와 교육(Democracy and Education)개정 증보판" 교육과학사 2007

    13 이홍우, "대승기신론통석" 김영사 2006

    14 공자, "논어"

    15 유한구, "교육이론으로서의 교육인식론" 한국도덕교육학회 19 (19): 1-30, 2007

    16 임병덕, "교육목적으로서의 자기지식" 한국도덕교육학회 18 (18): 143-169, 2007

    17 박종덕, "교육과정이론으로서의 심법" 서울대학교 2004

    18 이홍우, "교육과정이론" 교육과학사 2003

    19 "공동번역성서"

    20 Huizinga, Johan, "The Waning of the Middle Ages : A Study of the Forms of Life, Thought and Art in France and Netherlands in the ⅩⅣth and ⅩⅤth" ST. Martin's Press. 1924

    21 James, William, "The Varieties of Religious Experience:A Study in Human Nature" Random House 1902

    22 Eliade, M., "The Sacred and the Profane" Brace & World, Inc. 1959

    23 Ryle, G., "The Concept of Mind" Hutchinson 1949

    24 Platon, "Laws"

    25 Huizinga, Joha, "Homo Ludens : A Study of the Play-Elemen" The Beacon Press 1955

    26 Huang Siu-Chi, "Essentials of Neo-Confucianism:Eight Major Philosophers of the Song and Ming Periods" Connecticut:Greenwood Press 1999

    27 Augustinus, "Confessions"

    28 Dewey, J., "A Common Faith" Yale University Press 1934

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2020-10-22 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Korean Society for the Study of Moral Education KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-28 학술지등록 한글명 : 도덕교육연구
    외국어명 : The Journal of moral Education
    KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.76 0.76 0.71
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.66 0.66 1.316 0.04
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼