한국과 일본의 사회적 재생산 비교 연구 = The Comparative Study on Social Reproduction between Korea and Japan

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The concept of social reproduction has been acknowledged as a key concept and basis for deciding the development of a society and the development of a welfare state since its emergence centering on European scholars. In particular, the social reproduction is discussed as a framework for explaining the link between the state and society, production and reproduction, economy and non-economy, and through the reproductive labor that women are primarily engaged in. After the concept of social reproduction has been established, a variety of studies have emerged that reflect the educational and feminist perspectives on this, but there are limited research on the measurement factors and indicators or indices that measure social reproduction levels of the state.
The purpose of this study is to firstly define the social reproduction concept in order to measure social reproduction level, and then to search objective data of measurement factors, indicators and indices that can measure the social reproduction. Furthermore, this study is mainly aimed at comparing and analyzing the social reproduction level of Korea and Japan, which have similar East Asian cultures. For accomplishing these purposes, this study is to analyze contents and social indicators based on various objective indicators of social reproduction level collected by international organizations such as OECD, and discuss them accordingly.

국문 초록 (Abstract)

사회적 재생산 개념은 유럽학자들을 중심으로 등장한 이후 한 사회의 발전 나아가 복지국가의 발전을 결정짓는 주요한 개념이자 토대가 되는 요인으로 인정받고 있다. 특히 사회적 재생산은 국가와 사회, 생산과 재생산, 경제와 비경제 사이를 연결해주고, 그를 통해 여성들이 주로 담당해 온 재생산 노동을 통합하는데 유용한 설명의 틀로 논의되어지고 있다. 사회적 재생산 개념이 확립된 이후 이에 대한 교육적 측면과 여권주의적 관점을 반영한 다양한 연구들이 등장하였지만, 사회적 재생산 수준을 측정하는 측정요소들과 지표나 지수들에 대한 연구는 제한적이다.
이에 본 연구는 사회적 재생산을 측정하기 위해서 먼저 사회적 재생산 개념을 정의한 후, 사회적 재생산을 측정할 수 있는 측정요소들과 지표, 지수들의 객관적인 자료들을 탐색한다. 그리고 본 연구는 본격적으로 동아시아문화권인 한국과 일본의 사회적 재생산을 비교·분석하는 것을 주목적으로 한다. 이를 위하여 본 연구에서는 OECD와 같은 국제적인 기구들이 수집한 사회적 재생산 수준의 다양한 객관적인 자료들을 중심으로 내용분석과 사회지표분석을 하고, 그에 따른 논의를 하고자 한다.

참고문헌 (Reference)

1 이진옥, "사회적 재생산을 통해 본 발전국가의 재해석" 여성연구소 22 (22): 73-101, 2012

2 Eun Gu Ji, "Welfare State and Social quality" Sapyoung Academy 2018

3 Jin Hee Jeong, "Weakness of Social Reproduction Theory" 18 : 43-62, 2017

4 Hyun Jung Kweon, "The Crisis of Reproduction and the Feminist Recomposition of Economics: From ‘social Reproduction’Perspective" Seoul National University 2001

5 "Sympathy newspaper"

6 "Statistics Korea"

7 Ji Yeong Kim, "Social Reproduction-the dynamics of productive reproduction" 3 : 81-95, 2009

8 Razavi, Shahra, "Political and Social Economy of Care in a Development Context: Conceptual Issues, Research Questions and Policy Options" UNRISD 2007

9 "OECD data base"

10 "OECD Society at a Glance"

11 "OECD Education at a Glance"

12 "Money Today"

13 "Gyeongan Daily"

14 Laslett, Barbara, "Gender and Social Reproduction: Historical Perspectives" 15 : 381-404, 1989

15 Glenn, E. N, "From servitude to service work: Historical continuities in the racial division of paid reproductive labor" 18 (18): 1-43, 1989

16 Ministry of Education, "Education at a Glance OECD Indicators"

17 Willis. P, "Cultural production is different from cultural reproduction is different from social reproduction is different from reproduction" 12 (12): 48-67, 1981

18 Rai, Shirin, "Catherine Hoskyns, and Dania Thomas, Depletion and Social Reproduction" Centre for the Study of Globalisation and Regionalisation, Department of Politics and International Studies, University of Warwick 2010

19 Si yu Cheng, "A Study on the Change of Child care responsibility in Korea" Seoul National University 2018

20 유팔무, "21세기 한국 사회 재생산의 위기와 복지국가 대안 논의" 비판사회학회 (106) : 296-324, 2015