RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      포스트 통일과 민족적 연대의 원칙 = Post-Unification and Principles of National Solidarity

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101834762

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper discuss the principle of national solidarity in view of post-unification. This begins with the definition of a neologism, ``post-unification.`` ``Post-unification`` is not only a mean that after unification. ``Post-unification`` focuses on the social-cultural conflict between East and West German citizens appeared after German unification. But this is not a problem to be started after the unification. Rather, it should be prepared before unification. Thus, ``post-unification`` is issued for the socio-cultural conflict as a matter of unification. Germany has promoted a exchange-cooperations between the two residents before Integration of two state. German unification is a product of this effort. In order to unify, first of all, it should start from ``differences of two state``, not nation as a ``one.`` This is one reason why a exchange-cooperations between the two Koreas should start from a ``solidarity``, not the nation as one. But ``national solidarity`` can not work without acceptance of a ``anything that exceeds`` over the general diplomatic relations. Therefore, second, ``national solidarity`` can work when not only is the two, but also both have a desire of identification. This is shown by the Germany`s < Grundlagenvertrag > and Korea`s < Inter-Korean Basic Agreement >. But the Korean Peninsula retreat into new Cold War, while the German has gone a unification. It is because of a matter which the trauma of division produces the ``politic of hate`` in the S/N Korean. Therefore third, a national solidarity of S/N Korean should develop into a solidarity of pain and suffering including a Korean separated, by changing a ``antagonistic narrative`` as a ``common narrative.``
      번역하기

      This paper discuss the principle of national solidarity in view of post-unification. This begins with the definition of a neologism, ``post-unification.`` ``Post-unification`` is not only a mean that after unification. ``Post-unification`` focuses on ...

      This paper discuss the principle of national solidarity in view of post-unification. This begins with the definition of a neologism, ``post-unification.`` ``Post-unification`` is not only a mean that after unification. ``Post-unification`` focuses on the social-cultural conflict between East and West German citizens appeared after German unification. But this is not a problem to be started after the unification. Rather, it should be prepared before unification. Thus, ``post-unification`` is issued for the socio-cultural conflict as a matter of unification. Germany has promoted a exchange-cooperations between the two residents before Integration of two state. German unification is a product of this effort. In order to unify, first of all, it should start from ``differences of two state``, not nation as a ``one.`` This is one reason why a exchange-cooperations between the two Koreas should start from a ``solidarity``, not the nation as one. But ``national solidarity`` can not work without acceptance of a ``anything that exceeds`` over the general diplomatic relations. Therefore, second, ``national solidarity`` can work when not only is the two, but also both have a desire of identification. This is shown by the Germany`s < Grundlagenvertrag > and Korea`s < Inter-Korean Basic Agreement >. But the Korean Peninsula retreat into new Cold War, while the German has gone a unification. It is because of a matter which the trauma of division produces the ``politic of hate`` in the S/N Korean. Therefore third, a national solidarity of S/N Korean should develop into a solidarity of pain and suffering including a Korean separated, by changing a ``antagonistic narrative`` as a ``common narrative.``

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한운석, "하나의 민족, 두 개의 과거-20세기 독일민족과 통일문제" 신서원 2003

      2 박영균, "통일의 변증법과 민족적 연대의 원칙" 인문학연구원 61 : 33-61, 2015

      3 박민철, "통일의 동력으로서 민족이라는 새로운 ‘환상체계’" 한국학연구소 (52) : 73-99, 2015

      4 송두율, "통일의 논리를 찾아서" 한겨레신문사 1995

      5 정세현, "통일은 과정이다" 서해문집 2015

      6 임동원, "통일은 과정이다" 서해문집 2015

      7 송두율, "전환기의 세계와 민족지성" 한길사 1991

      8 박영균, "분단의 사회적 신체와 심리 분석에서 제기되는 이론적 쟁점들" 한국철학사상연구회 23 (23): 221-252, 2012

      9 송두율, "민족은 사라지지 않는다" 한겨레신문사 2000

      10 송두율, "미완의 귀향과 그 이후" 후마니타스 2007

      1 한운석, "하나의 민족, 두 개의 과거-20세기 독일민족과 통일문제" 신서원 2003

      2 박영균, "통일의 변증법과 민족적 연대의 원칙" 인문학연구원 61 : 33-61, 2015

      3 박민철, "통일의 동력으로서 민족이라는 새로운 ‘환상체계’" 한국학연구소 (52) : 73-99, 2015

      4 송두율, "통일의 논리를 찾아서" 한겨레신문사 1995

      5 정세현, "통일은 과정이다" 서해문집 2015

      6 임동원, "통일은 과정이다" 서해문집 2015

      7 송두율, "전환기의 세계와 민족지성" 한길사 1991

      8 박영균, "분단의 사회적 신체와 심리 분석에서 제기되는 이론적 쟁점들" 한국철학사상연구회 23 (23): 221-252, 2012

      9 송두율, "민족은 사라지지 않는다" 한겨레신문사 2000

      10 송두율, "미완의 귀향과 그 이후" 후마니타스 2007

      11 김누리, "머릿속의 장벽" 한울아카데미 2006

      12 박영균, "남북합의문에 나타난 통일의 인문학적 가치" 조선대학교출판부 25 : 2015

      13 박영균, "남북의 통일원칙과 통일과정의 기본가치 -민족과 평화-" 한국철학사상연구회 25 (25): 111-148, 2014

      14 서경식, "난민과 국민 사이" 돌베개 2006

      15 서경식, "고통과 기억의 연대는 가능한가?" 철수와 영희 2009

      16 송두율, "21세기와의 대화" 한겨레신문사 1998

      17 임현진, "21세기 통일한국을 위한 모색" 서울대학교출판부 2005

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-10-05 학술지명변경 외국어명 : A semiannually Journal of Philosophical Thought in Korea -> EPOCH AND PHILOSOPHY -A Journal of Philosophical Thought in Korea- KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.61 0.61 0.62
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.66 0.62 1.3 0.32
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼