관측방정식을 활용한 다각망도선법 조정에 관한 연구 = A Study on the Adjustment of Graphical Traversing Method for Traverse Network using Observation Equations

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 관측방정식을 이용하여 다각망도선법의 계산을 수행하고 그 결과를 조건방정식에 의한 다각망도선법 결과와 비교한 것이다. H형 다각망에 대해 조건방정식과 관측방정식을 이용하여 교점에 대한 방위각과 종횡선 좌표를 각각 도출하여 비교한 결과, 두 방법 모두 동일한 결과를 얻었다. 다만, 조건방정식 방법에서 조건식의 구성을 다르게 할 경우 약 1cm의 차이를 보였다. 조건방정식 방법에 비해 관측방정식 방법은 계산에 사용되는 도선의 수가 훨씬 적고, 방정식의 형태 또한 단순하여 방정식을 쉽게 구성할 수 있으므로 관측방정식을 이용하여 결과를 도출하는 것이 보다 경제적이라 사료된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study performed the graphical traversing method for traverse network using an observation equation and compared the results with the outcome of the graphical traversing method for traverse network under condition equation. In the H-type traverse network, azimuth and grid coordinates on the point of intersection were derived and compared using condition equation and observation equation respectively. Then, the same results were obtained. When condition was differently configured in the condition equation, however, about 1cm of difference was found. Compared to condition equation, observation equation is far fewer in terms of the number of traverse lines used for calculation. Because observation equation has simpler equation type, in addition, equation can be easily configured. Therefore, it appears that observation equation is more efficient economically than condition equation in deriving the results.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• ABSTRACT
• 1. 서론
• 2. 조건방정식에 의한 H형 계산
• 3. 관측방정식에 의한 H형 계산
• 4. 조건방정식과 관측방정식의 비교
• 5. 결론
• <참고문헌>

참고문헌 (Reference)

1 "측량 수로조사 및 지적에 관한 법률"

2 권기욱, "지적측량학" 동화기술 2011

3 송원호, "지적측량계산에 일반최소제곱법의 도입(도근측량방법 중 도선법 기준)" 한국측량학회 2010

4 오성식, "지적도근측량" 동화기술 2003

5 지적기술연수원, "지적도근측량"

6 정완석, "지적도근점측량 정확도 향상을 위한 도선망 구성 개선방법 도출" 한국지적학회 29 (29): 203-211, 2013

7 김규태, "도선법에 의한 지적도근점 측량성과분석" 서울시립대학교 2013

8 서완수, "다각망도선법에 의한 지적도근측량의 문제점과 개선방안" 대한지적공사 39 (39): 241-250, 2009

9 "『지적측량 시행규칙』,국토교통부령 제64호"

10 James M. Anderson, "Surveying Theory and Practice" WCB/McGraw-Hill 1998