RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    발달장애아동의 진단·평가의 과제 = Future Directions of Assessment for Young Children with Developmental Disabilities

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104809340

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    It has been emphasized that assessment procedures for young children with disabilities require different approaches than for school age children with disabilities. The field of early intervention and early childhood special education has provided guidelines for assessment procedures and methods for this population. These emphasize (a) Professional and family collaboration, (b) individualized and appropriate assessment, (c) useful information, and (d) respectful sharing of information. Early childhood assessment must reflect eight critical qualities: utility, acceptability, authenticity, collaboration, convergence, equity, sensitivity, and congruence.
    However, current knowledge, related laws, and guidelines as well as research in the area of assessment procedures for young children with disabilities in Korea are limited to meet the qualities of early childhood assessment. This paper describes the current status and limitations of assessment practices and policies for young children with disabilities in Korea. It is suggested that appropriate assessment procedures and methods need to be developed, In particular, development of guidelines for assessment and assessment tools, provision of preservice and inservice in the area of evaluation and assessment, and development of inter-agency collaboration systems are required to identify young children with developmental disabilities and prove appropriate services to them.
    번역하기

    It has been emphasized that assessment procedures for young children with disabilities require different approaches than for school age children with disabilities. The field of early intervention and early childhood special education has provided guid...

    It has been emphasized that assessment procedures for young children with disabilities require different approaches than for school age children with disabilities. The field of early intervention and early childhood special education has provided guidelines for assessment procedures and methods for this population. These emphasize (a) Professional and family collaboration, (b) individualized and appropriate assessment, (c) useful information, and (d) respectful sharing of information. Early childhood assessment must reflect eight critical qualities: utility, acceptability, authenticity, collaboration, convergence, equity, sensitivity, and congruence.
    However, current knowledge, related laws, and guidelines as well as research in the area of assessment procedures for young children with disabilities in Korea are limited to meet the qualities of early childhood assessment. This paper describes the current status and limitations of assessment practices and policies for young children with disabilities in Korea. It is suggested that appropriate assessment procedures and methods need to be developed, In particular, development of guidelines for assessment and assessment tools, provision of preservice and inservice in the area of evaluation and assessment, and development of inter-agency collaboration systems are required to identify young children with developmental disabilities and prove appropriate services to them.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문에서는 장애아동 진단·평가와 관련된 국내의 현 실태를 토대로 그 동안 국내외에서 제시된 연구결과와 관련 법규 및 정책을 중심으로 먼저 발달장애유아 진단·평가의 질적 기준과 이에 따른 현 국내 발달장애유아 진단·평가의 문제점을 고찰하고, 발달장애유아 진단·평가의 문제점을 해결하기 위한 과제를 제시하였다. 발달장애유아 진단·평가의 질적 기준에 비추어 볼 때, 국내 장애유아 진단·평가는 활용성과, 수용성, 사실성, 협력성, 수렴성, 일치성 등에서 극히 제한적 수준에서 발달장애유아의 진단·평가가 이루어지고 있는 것으로 보인다. 본 논문에서는 국내 발달장애유아 진단·평가의 문제점을 해결하기 위한 당면과제로, 진단·평가 절차 및 방법에 대한 기준제시, 적절한 진단·평가 절차와 방법의 제도화, 진단·평가도구의 개발, 특수교육교사 및 관련 전문가의 직전교육 및 연수 강화, 관련 부처 및 기관 간 협력체계 구축을 제시하였다.
    번역하기

    본 논문에서는 장애아동 진단·평가와 관련된 국내의 현 실태를 토대로 그 동안 국내외에서 제시된 연구결과와 관련 법규 및 정책을 중심으로 먼저 발달장애유아 진단·평가의 질적 기준과 �...

    본 논문에서는 장애아동 진단·평가와 관련된 국내의 현 실태를 토대로 그 동안 국내외에서 제시된 연구결과와 관련 법규 및 정책을 중심으로 먼저 발달장애유아 진단·평가의 질적 기준과 이에 따른 현 국내 발달장애유아 진단·평가의 문제점을 고찰하고, 발달장애유아 진단·평가의 문제점을 해결하기 위한 과제를 제시하였다. 발달장애유아 진단·평가의 질적 기준에 비추어 볼 때, 국내 장애유아 진단·평가는 활용성과, 수용성, 사실성, 협력성, 수렴성, 일치성 등에서 극히 제한적 수준에서 발달장애유아의 진단·평가가 이루어지고 있는 것으로 보인다. 본 논문에서는 국내 발달장애유아 진단·평가의 문제점을 해결하기 위한 당면과제로, 진단·평가 절차 및 방법에 대한 기준제시, 적절한 진단·평가 절차와 방법의 제도화, 진단·평가도구의 개발, 특수교육교사 및 관련 전문가의 직전교육 및 연수 강화, 관련 부처 및 기관 간 협력체계 구축을 제시하였다.

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2018-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2017-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-14 학술지명변경 한글명 : 발달장애학회지 -> 발달장애연구 KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.87 0.87 0.88
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1 0.98 1.174 0.29
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼