RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지방자치와 주민참여를 통한 투명성 제고 방안 연구 = Strategies for Improving Transparency through Local Autonomy and Citizen Participation

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101862853

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The concentration of power intrinsic to representative government is seen by some as tending to create corruption. In direct democracy, the possibility for corruption is reduced.
    In the local government the problem of corruption ist much worse. Therefore the need of citizen participation in the process of decision-making of local government increases.
    Direct democracy, where people vote directly for issues concerning them, would result in greater political transparency than representative democracy. Modern Democracy is called as participatory Democracy.
    This paper reviews direct democracy system in the level of local autonomous entity as method to prohibit local corruption.
    Korea has maintained to create opportunities for local residents to make meaningful contributions to decision-making in local government, and sought to broaden the range of opportunities.
    Many institutions of direct democracy has been introduced, such as municipal ordinance initiative, recall, inhabitants' voting, citizen audit system, citizen suit.
    These legal system contributes to supplement the lack of transparency in local assembly and block corruption in the society of local citizen
    번역하기

    The concentration of power intrinsic to representative government is seen by some as tending to create corruption. In direct democracy, the possibility for corruption is reduced. In the local government the problem of corruption ist much worse. There...

    The concentration of power intrinsic to representative government is seen by some as tending to create corruption. In direct democracy, the possibility for corruption is reduced.
    In the local government the problem of corruption ist much worse. Therefore the need of citizen participation in the process of decision-making of local government increases.
    Direct democracy, where people vote directly for issues concerning them, would result in greater political transparency than representative democracy. Modern Democracy is called as participatory Democracy.
    This paper reviews direct democracy system in the level of local autonomous entity as method to prohibit local corruption.
    Korea has maintained to create opportunities for local residents to make meaningful contributions to decision-making in local government, and sought to broaden the range of opportunities.
    Many institutions of direct democracy has been introduced, such as municipal ordinance initiative, recall, inhabitants' voting, citizen audit system, citizen suit.
    These legal system contributes to supplement the lack of transparency in local assembly and block corruption in the society of local citizen

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • ABSTRACT
    • I. 서론
    • II. 주민참여제도의 의의와 헌법적 근거
    • III. 지방자치단체의 부패방지와 주민참여제도의 내용
    • IV. 주민참여제도의 개선방안과 대의제와의 조화
    • ABSTRACT
    • I. 서론
    • II. 주민참여제도의 의의와 헌법적 근거
    • III. 지방자치단체의 부패방지와 주민참여제도의 내용
    • IV. 주민참여제도의 개선방안과 대의제와의 조화
    • V. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "행정법제에 관한 시민단체의 법인식 평가와 주민참여에 관한 연구" 한국비교공법학회 7 (7): 2006

    2 "참여민주주의의 확대와 효과적인 주민소송제도" 대한지방행정공제회 52 (52): 2003

    3 "직접민주주의 제도와 시민사회운동" 한양대학교 제3섹터연구소 4 (4): 2006

    4 "지방행정의 책임성확보방안; 주민소환제의 도입과 과제" 대한지방행정공제회 53 (53): 2004

    5 "지방행정의 책임성 확보방안: 조례제정개폐청구제도 운용실태와 발전방안" 대한지방행정공제회 53 (53): 2004

    6 "지방행정의 책임성 확보방안" 대한지방행정공제회 53 (53): 2004

    7 "지방주민의 삶의 질 향상" 한국부패학회 8 (8): 2003

    8 "지방정부 부정부패에 대한 연구" 안양대학교 사회과학연구소 2006

    9 "지방자치제도와 주민소환제도에 관한 공법적 접근" 한국공법학회 7 (7): 2006

    10 "지방자치와 민주주의 및 법치주의의 원칙" 한국공법학회 29 (29): 2001

    1 "행정법제에 관한 시민단체의 법인식 평가와 주민참여에 관한 연구" 한국비교공법학회 7 (7): 2006

    2 "참여민주주의의 확대와 효과적인 주민소송제도" 대한지방행정공제회 52 (52): 2003

    3 "직접민주주의 제도와 시민사회운동" 한양대학교 제3섹터연구소 4 (4): 2006

    4 "지방행정의 책임성확보방안; 주민소환제의 도입과 과제" 대한지방행정공제회 53 (53): 2004

    5 "지방행정의 책임성 확보방안: 조례제정개폐청구제도 운용실태와 발전방안" 대한지방행정공제회 53 (53): 2004

    6 "지방행정의 책임성 확보방안" 대한지방행정공제회 53 (53): 2004

    7 "지방주민의 삶의 질 향상" 한국부패학회 8 (8): 2003

    8 "지방정부 부정부패에 대한 연구" 안양대학교 사회과학연구소 2006

    9 "지방자치제도와 주민소환제도에 관한 공법적 접근" 한국공법학회 7 (7): 2006

    10 "지방자치와 민주주의 및 법치주의의 원칙" 한국공법학회 29 (29): 2001

    11 "지방자치에 있어 사법적 방법에 의한 주민참여" 1999

    12 "지방자치법의 실제와 주민소환" 울산대학교 출판부 2005

    13 "지방자치단체의 부패실태와 반부패정책" 한국부패학회 2003

    14 "지방자치단체의 부정부패" 집문당 2004

    15 "주민투표제의 실시와 과제; 주민투표제의 법적의미" 대한지방행정공제회 55 (55): 2006

    16 "주민투표제의 실시와 과제; 외국의 주민투표제" 대한지방행정공제회 55 (55): 2006

    17 "주민참정제도의 도입과 과제" 대한지방행정공제회 55 (55): 2006

    18 "주민참여의 고양과 지방의회의 활성화" 한림대법학연구소 2002

    19 "주민참여법제의 개선방안 연구" 한국법제연구원 2003

    20 "주민소환제의 도입이 지니는 헌법적 함의" 한국부패학회 1 (1): 2006

    21 "주민소환제에 관한 독일에서의 논의와 법제" 한국공법학회 30 (30): 2001

    22 "주민소송의 도입과 그 과제" 대한지방행정공제회 53 (53): 2004

    23 "제주도 주민투표 사례에 관한 연구" 서울행정학회 16 (16): 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2017-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.19 0.19 0.22
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.21 0.19 0.324 0
    더보기
    해외이동버튼